每經(jīng)記者 歐陽凱    每經(jīng)編輯 張海妮    

近日，有環(huán)保志愿者在網(wǎng)上發(fā)文稱，疑似廣西華銀鋁業(yè)有限公司（以下簡稱華銀鋁公司）排泥庫發(fā)生泄露，廣西德保縣那甲鎮(zhèn)中屯村的河道和農田出現(xiàn)異常：原本清澈見底的河水變成了一條小黃河，水面漂浮著翻白死亡的魚，池塘變成了黃色的大染缸。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，華銀鋁公司是由廣西投資集團有限公司（34%）、五礦鋁業(yè)有限公司（33%）、中國鋁業(yè)股份有限公司（33%）按股比出資建設。針對此次涉事的華銀鋁公司，已有環(huán)保組織相關負責人向記者表示，會將其納入今年的公益訴訟名單，準備起訴華銀鋁公司。

初步判斷暫無化工污染

2月23日，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系上發(fā)文的環(huán)保志愿者陳文曦。根據(jù)他的走訪和調查，從2017年開始，中屯村山腳下的泉眼每次下大雨后都會冒出滾滾黃水，有時持續(xù)一兩天，有時持續(xù)三四天，今年自元宵節(jié)以來已經(jīng)持續(xù)了近一周。

“這個不僅是一兩次，是很多次了，附近就華銀鋁一家企業(yè)，而且上面就它們一個排泥庫，華銀鋁公司雖沒直接承認，但給了一些受損的養(yǎng)魚村民賠償，同時村民的生活用水也是華銀鋁派水罐車送水的?！标愇年馗嬖V記者，當下村民最擔心的是，馬上要春耕了，需要用水澆地，但現(xiàn)在也用不了，擔心飲用水也有問題。

陳文曦向記者坦言，目前初步判斷此次事件沒有造成化工污染、危害，只是會給村民的生活造成很大的不便。

2月25日，記者聯(lián)系到德保縣宣傳部一位負責此事的工作人員。他告訴記者，目前德保縣已成立調查組，正在搜集相關材料。但他表示，調查組對水質進行了檢測，水并沒有被污染，此次事件原因系2017年華銀鋁公司的隴懷排泥庫庫邊塌方出現(xiàn)滲漏泥漿流至地下水系，后受暴雨影響，最終造成中屯村附近河段河水受影響。

“對水源沒有什么影響，現(xiàn)在過去這么多天了，水已經(jīng)開始慢慢變清了。”他這樣向記者強調。對于此次事件會不會破壞當?shù)氐叵滤鷳B(tài)，他只是表示，調查組的相關專家正在進行監(jiān)測。

“（村民擔心的問題）我們會盡力解決，包括從縣里引水進來，相信村民的用水問題很快就能得到解決，恢復正常生活；哪些魚塘受損，我們也會協(xié)調企業(yè)對受損的村民進行賠償，讓企業(yè)做好后續(xù)賠償工作?！彼蛴浾哐a充說道。

曾出現(xiàn)過多次類似事故

資料顯示，涉事企業(yè)華銀鋁公司于2003年2月成立，其投資的華銀氧化鋁一期工程是我國鋁工業(yè)發(fā)展史上一次性投資最大、一次性建設生產(chǎn)規(guī)模最大的氧化鋁項目之一。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，華銀鋁公司歷史上也曾出現(xiàn)過多次類似事故。2008年3月，華銀鋁排泥庫發(fā)生泄漏事件，當?shù)卣块T組織力量使污染得到有效控制。6個月后，其排泥庫再次泄漏。2009年1月，公司又一次發(fā)生泄漏事件，源頭懸浮物超標666至1041倍。

對此，記者亦嘗試聯(lián)系華銀鋁公司，但截至發(fā)稿，公司官網(wǎng)公布的電話一直未能接通。

2月22日，在華銀鋁官網(wǎng)上，還掛出一則“廣西華銀鋁業(yè)有限公司援助布念村供水工程及村部基礎設施建設竣工啟用”的宣傳通稿。通稿顯示，由華銀鋁公司援助的自治區(qū)級定點扶貧布念村專管供水工程正式通水及村部基礎設施工程竣工并正式啟用，徹底解決了布念村翹首期盼了幾輩子的飲水問題，也為布念村下一步的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、脫貧摘帽奠定了堅實的基礎。

值得一提的是，廣西百色也曾發(fā)生過一起排泥庫、赤泥庫泄露滲漏事故，給當?shù)剞r田、土壤、水源造成環(huán)境影響，涉事企業(yè)后被環(huán)保組織提2000萬元索償，目前已在廣西百色中院立案，尚未開庭。

此次華銀鋁事件雖然未造成化工污染，但有環(huán)保人士認為，或會給當?shù)氐叵滤鷳B(tài)造成一定的傷害。已有環(huán)保公益組織相關負責人向記者表示，今年計劃起訴華銀鋁公司。

上市公司中國鋁業(yè)亦參股了華銀鋁公司。根據(jù)中國鋁業(yè)的財報，2017年上半年，華銀鋁公司實現(xiàn)凈利潤4.79億元，2017年實現(xiàn)凈利潤12.9億元，2018年上半年實現(xiàn)凈利潤8345.2萬元，同比下降82.58%。若華銀鋁公司被環(huán)保組織高額訴訟索償，會對上市公司中國鋁業(yè)造成多大影響？

對此，中國鋁業(yè)相關人士回應記者稱，已經(jīng)留意到此事，但華銀鋁公司只是一家參股企業(yè)或者說中國鋁業(yè)只是投資方，中國鋁業(yè)并未實際參與其生產(chǎn)經(jīng)營，其管理運營主體也非上市公司，從相關權益占比來判斷預計對上市公司影響并不大。