每經(jīng)記者 任芷霓    每經(jīng)編輯 徐斐    

3月7日晚間，深交所中小板公司管理部向天潤(rùn)數(shù)娛（002113，SZ）下發(fā)了監(jiān)管函。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2018年全年天潤(rùn)數(shù)娛密集收到深交所的8封問(wèn)詢函件。其中，2018年8月31日，深交所就簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與關(guān)聯(lián)交易一事向天潤(rùn)數(shù)娛下發(fā)關(guān)注函，但上市公司至今仍未回復(fù)。

此外，2月27日，深交所就上市公司涉及訴訟、全資子公司上海點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)）年度審計(jì)工作不能正常進(jìn)行等事項(xiàng)下發(fā)關(guān)注函，要求其3月4日前作出回復(fù)。然而，3月5日，天潤(rùn)數(shù)娛未經(jīng)深交所中小板公司管理部同意就披露了延期回復(fù)的公告，將關(guān)注函回復(fù)延期至3月18日。

在此次監(jiān)管函中，深交所明確表示，天潤(rùn)數(shù)娛上述行為違反了深交所《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》相關(guān)規(guī)定，要求公司充分重視，及時(shí)整改，杜絕上述問(wèn)題再次發(fā)生。

不過(guò)，3月6日，天潤(rùn)數(shù)娛披露了對(duì)2月27日深交所關(guān)注函部分問(wèn)題的回復(fù)。在問(wèn)詢函中，深交所向天潤(rùn)數(shù)娛拋出九個(gè)問(wèn)題，但天潤(rùn)數(shù)娛僅回復(fù)了其中兩問(wèn)，對(duì)于外界最為關(guān)注的上海點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)年審不能正常進(jìn)行等事項(xiàng)并未進(jìn)行回復(fù)。天潤(rùn)數(shù)娛表示，待所有問(wèn)題逐步核實(shí)好后公司將對(duì)其他問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)并公告。

3月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電天潤(rùn)數(shù)娛證券部，工作人員稱，領(lǐng)導(dǎo)剛剛外出，其本人不了解上述問(wèn)題，無(wú)法回答。此后，記者又多次聯(lián)系天潤(rùn)數(shù)娛董秘江峰，但電話均未接通。

某上市公司董秘告訴記者，深交所的問(wèn)詢函應(yīng)該是必須回復(fù)的，沒(méi)有遇到過(guò)不回復(fù)的情況。

但實(shí)際上，天潤(rùn)數(shù)娛的情況并非首例。2018年4月，天和防務(wù)對(duì)于深交所問(wèn)詢函中的兩項(xiàng)問(wèn)題“視而不見(jiàn)”，在回復(fù)中直接略過(guò)；2018年11月，恒康醫(yī)療因不回復(fù)重組問(wèn)詢函而再收關(guān)注函。

對(duì)于上市公司遲遲不回復(fù)或回復(fù)不達(dá)標(biāo)等事項(xiàng)，深交所曾專門于2017年5月成立合規(guī)檢查部，通過(guò)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管與現(xiàn)場(chǎng)檢查相結(jié)合的模式來(lái)驗(yàn)證回復(fù)內(nèi)容的真實(shí)性。

（封面圖來(lái)源于攝圖網(wǎng)）