快遞、外賣送上門，可以說是我們現(xiàn)在最常用到的服務，大大方便了我們的生活。

然而，有一些快遞、外賣小哥卻遇到了難事。他們爆料稱一些寫字樓、小區(qū)物業(yè)要求他們進行繳納電梯費或是進小區(qū)費。這究竟是怎么一回事？這些收費合理嗎？

物業(yè)向外賣小哥收費 每次進出收費1元

近日，有外賣小哥爆料稱，在重慶渝北區(qū)一個小區(qū)物業(yè)向外賣員收費，每次進出收費1元。

外賣小哥表示，自己掙一點錢也不容易，送一單才6元錢，進小區(qū)還要收1元。然而，小區(qū)工作人員表示，收費是為了業(yè)主安全。

難道收費后就能保障安全了嗎？這個邏輯有點奇怪。其實，類似的事件還不少，去年有媒體就報道過，有些寫字樓同樣以安全為由拒絕外賣小哥進入。

60層大樓收電梯費 拒交者只能爬樓

除了外賣小哥，快遞員也受到過類似阻礙。在遼寧大連世貿(mào)大廈60層高的寫字樓要求快遞員每月繳納100元的電梯費，才可以使用電梯。

目前，已有不少快遞員被迫繳費，但對于這種做法很不滿?？爝f員表示，不交電梯費就只能走上去，之前物業(yè)是三個月收100元，后來是一個月收100元，并且會有保安看著。

而大樓的工作人員對此事則表示，大樓的物業(yè)費至今仍為8毛，現(xiàn)在快遞特別多，在大廈的12部電梯里，隨時隨地都能看到快遞員，使得電梯不堪重負，已經(jīng)換了兩根電梯的鋼絲繩，一條鋼絲繩9萬元。

要么不讓進，要么就收費，這樣一刀切的管理辦法顯然有點生硬。安全固然重要，但只有收費這一條途徑解決嗎？而且根據(jù)什么標準收費？合法嗎？收上來的錢去了哪里也得說個明白，這些問題都值得商討。

對此，網(wǎng)友評論↓

其實，解決類似問題還有很多做法值得參考，比如說，有些學校在校門口專門設立了外賣柜，掃碼就能取餐；有的物業(yè)公司給提供外賣服務的餐廳辦理了出入證，外賣員一律憑證進出大廈。這樣的事情多換位思考，多一些理解，或許就能找到合適的解決辦法。