每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

一上市公司實(shí)控人舉報(bào)另一家上市公司，因?yàn)楹笳邲]有披露他的減持計(jì)劃。這起事件的主角分別是龍宇燃油實(shí)際控制人劉振光和沙鋼股份。

沙鋼股份未披露劉振光的減持計(jì)劃，也收到了監(jiān)管部門的警示函。而沙鋼股份如此“用心良苦”，或是為了其控股股東沙鋼集團(tuán)。今年3月，沙鋼集團(tuán)與劉振光完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，沙鋼集團(tuán)為此付出了11.18億元的代價(jià)。而在2015年，沙鋼集團(tuán)向劉振光轉(zhuǎn)讓股權(quán)的交易作價(jià)僅5.82億元。4年過后，沙鋼集團(tuán)做了一筆“低賣高買”的買賣。劉振光和沙鋼集團(tuán)一拍即合的背后，藏有沙鋼股份股價(jià)連續(xù)下跌的難言之隱。

未披露股東減持計(jì)劃

龍宇燃油（603003，SH）67歲的實(shí)際控制人劉振光舉報(bào)了沙鋼股份（002075，SZ），緣由是一減持事宜。

沙鋼股份4月7日晚披露了中國證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局出示的警示函：“近日，我局在處理舉報(bào)事項(xiàng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)你公司存在以下違規(guī)行為：你公司于2018年11月17日收到股東劉振光的《股份減持計(jì)劃告知函》，但一直未披露該股東的股票減持計(jì)劃?！?/p>

劉振光此前是沙鋼股份持股5%以上的大股東。截至今年2月22日，劉振光持有沙鋼股份1.54億股，持股比例為6.98%。

劉振光作為重要股東，提前向上市公司遞交減持計(jì)劃是分內(nèi)之事。但奇怪的是，沙鋼股份收到劉振光的減持計(jì)劃后，卻沒有進(jìn)行信息披露。

這是為何？沙鋼股份或是為了其控股股東江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司（以下簡稱沙鋼集團(tuán)）。沙鋼股份披露稱，在收到劉振光發(fā)來的《股份減持計(jì)劃告知函》后，為維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益，沙鋼集團(tuán)擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓劉振光持有的公司股份。經(jīng)與劉振光多次溝通，2018年12月21日，沙鋼集團(tuán)與劉振光簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同日，劉振光向中國證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局撤回舉報(bào)。從劉振光披露減持計(jì)劃到與沙鋼集團(tuán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，持續(xù)時(shí)間長達(dá)一個(gè)多月。

“這種情況不算違規(guī)減持，上市公司沒有及時(shí)披露，導(dǎo)致劉振光舉報(bào)上市公司?！鄙虾Ｐ鹿怕蓭熓聞?wù)所王懷濤律師和上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師均對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此事主要涉及沙鋼股份信息披露問題，“收到股東減持計(jì)劃未及時(shí)披露，構(gòu)成信息披露違規(guī)”。

“在他（劉振光）舉報(bào)那個(gè)時(shí)間，確實(shí)沒有披露。是因?yàn)楫?dāng)時(shí)控股股東和他在談，差不多談成了?！鄙充摴煞葑C券部有關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，之后，沙鋼集團(tuán)受讓劉振光持有股份的協(xié)議以及過戶均進(jìn)行了信息披露，“此事對(duì)上市公司沒有什么影響”。

但根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局的警示函內(nèi)容，決定對(duì)沙鋼股份出具警示函并記入誠信檔案。

轉(zhuǎn)讓方銀行貸款到期

沙鋼股份不惜信披違規(guī)“拖住”劉振光，以促成后者與控股股東達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，堪稱用心良苦。事實(shí)上，沙鋼集團(tuán)與劉振光算得上是“老交情”了，早在2015年，他們便曾進(jìn)行過股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易。只不過，當(dāng)時(shí)的買方是劉振光，賣方為沙鋼集團(tuán)。

2015年2月，沙鋼股份披露，沙鋼集團(tuán)擬以5.29元/股的交易作價(jià)，向劉振光轉(zhuǎn)讓1.1億股（占總股本6.98%），轉(zhuǎn)讓作價(jià)合計(jì)5.82億元。

4年后，劉振光以8.05元/股的交易作價(jià)，向沙鋼集團(tuán)轉(zhuǎn)讓1.39億股（占總股本6.2988%），轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)11.18億元。

一前一后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，形成了鮮明對(duì)比，劉振光獲利頗豐。從沙鋼股份對(duì)應(yīng)的股價(jià)區(qū)間分析，雙方進(jìn)行這筆交易的動(dòng)機(jī)倒是充足。劉振光在2018年11月17日披露減持計(jì)劃。而沙鋼股份股價(jià)從2018年11月16日的14.48元/股收盤價(jià)，下跌至今年1月3日最低的6.73元/股。

劉振光急于完成減持，因?yàn)樗袀€(gè)人資金需求，特別是銀行貸款到期，還需解除公司股票質(zhì)押?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，截至去年三季報(bào)，劉振光持有沙鋼股份數(shù)處于高比例股權(quán)質(zhì)押，在1.54億股中，有1.2億股處于質(zhì)押狀態(tài)。若劉振光直接通過二級(jí)市場減持，這無疑為沙鋼股份增添新的利空。

沙鋼集團(tuán)通過協(xié)議受讓，避免沙鋼股份二級(jí)市場股價(jià)遭遇新的沖擊。

另一方面，幾乎同一時(shí)間，沙鋼股份在去年11月公告稱，計(jì)劃收購蘇州卿峰100%股權(quán)。沙鋼股份這筆收購擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合，發(fā)行價(jià)格確定為12.16元/股。從目前沙鋼股份的股價(jià)來看，已明顯跌破確定的發(fā)行價(jià)格。

沙鋼股份表示，沙鋼集團(tuán)基于看好上市公司未來轉(zhuǎn)型發(fā)展的信心，及對(duì)上市公司價(jià)值的認(rèn)可而進(jìn)行受讓。