望京SOHO 圖片來源：視覺中國

因在發(fā)布的文章中套用風水迷信“解讀”望京SOHO的布局設(shè)計，微信公眾號“S神棍局S”注冊運營方珠海市神棍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司被訴至法院。

4月10日上午9時，北京市朝陽區(qū)人民法院一審認定上述文章構(gòu)成名譽侵權(quán)，判定神棍網(wǎng)絡(luò)公司向望京搜候公司公開賠禮道歉并賠償20余萬元。

截圖自朝陽法院網(wǎng)

2018年11月11日，“S神棍局S”發(fā)布了一篇名為《北京望京SOHO風水大局，互聯(lián)網(wǎng)“滑鐵盧”？》的文章，稱望京SOHO所在位置“煞氣嚴重”布局“沖八字”。不僅如此，文章還以陌陌、熊貓TV、小藍單車等入駐企業(yè)發(fā)展低迷、被收購甚至直接倒閉的現(xiàn)狀，全面論述了望京SOHO的“滑鐵盧”體質(zhì)。文章在插圖中還擅自使用了潘石屹的肖像。截止刪除之日，該文章閱讀量已突破10萬+。

2018年11月15日，潘石屹發(fā)布了一條600多字個人微博，稱“之所以有人來黑我們，是因為望京SOHO實在太火了”，并且潘石屹“希望我們的客戶不要傳播這些東西，也希望有關(guān)部門能管一管這些傳播愚昧和迷信的自媒體公眾號。”

有網(wǎng)友評論稱：“老潘這是被玄學撞了一下腰。”

不過，在潘石屹和SOHO中國看來，這并非玄學，而是造謠。SOHO中國的訴訟請求包括：

1.判令被告賠禮道歉、消除影響，在被告注冊的shengunju999微信號、鳳凰科技網(wǎng)、《法制日報》或《人民日報》等全國性報紙上連續(xù)登載3日致歉聲明向原告公開賠禮道歉，恢復(fù)原告名譽及榮譽；

2.賠償原告經(jīng)濟損失（包含為制止侵權(quán)而支出的合理費用）；

3.判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

北京市朝陽區(qū)人民法院認為，《北京望京SOHO 風水大局，互聯(lián)網(wǎng)“滑鐵盧”？》一文的標題、語句及結(jié)論，均會使人對望京SOHO項目產(chǎn)生不同程度的負面評價。

同時，文章引用陌陌、熊貓TV、小藍單車等少數(shù)公司的事例論證文章觀點，欠缺全面分析，神棍網(wǎng)絡(luò)公司出具的《致歉聲明》亦表明其對在望京SOHO辦公的公司進行了片面分析、武斷結(jié)論，故文章的邏輯、結(jié)論會給讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)。結(jié)合該文章閱讀量及點贊數(shù)，以及轉(zhuǎn)載后引發(fā)其他自媒體對望京SOHO項目、風水等話題的討論，足以認定文章導(dǎo)致了望京搜候公司社會評價的降低。

法院同時指出，上述文章的片面分析和武斷結(jié)論，以及“互聯(lián)網(wǎng)滑鐵盧”等多處具有貶損之意的詞句，均可說明神棍網(wǎng)絡(luò)公司具有侮辱、誹謗望京搜候公司名譽的情節(jié)；文章明確指明望京SOHO項目、望京搜候公司法定代表人姓名及相關(guān)配圖，公眾閱讀后顯然會對望京搜候公司的名譽產(chǎn)生懷疑；結(jié)合望京搜候公司以傳播文章為主，在線上出售相關(guān)視頻的情形，其發(fā)布文章的行為具有傾向性和目的性，不能視為無心之舉，其主觀上存在過錯。

最終，朝陽法院一審判決神棍網(wǎng)絡(luò)公司連續(xù)三天在《法制日報》上公開發(fā)表致歉聲明，向望京搜候公司賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽，并賠償望京搜候公司公證費1440元及經(jīng)濟損失20萬元。

該案承辦法官歐陽華在接收采訪時表示：“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。一方面，自媒體應(yīng)培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化，用社會主義核心價值觀和人類優(yōu)秀文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會，營造一個風清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間；另一方面，企業(yè)經(jīng)營，尤其是互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)在開展經(jīng)營活動時，應(yīng)牢固樹立科技創(chuàng)新理念，加強關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，切實增強企業(yè)核心競爭力，實實在在、心無旁騖做實業(yè)，切不可將企業(yè)發(fā)展寄托于風水之說上。”

每日經(jīng)濟新聞綜合朝陽法院網(wǎng)、每經(jīng)APP。