每經(jīng)記者 吳若凡    每經(jīng)編輯 陳夢妤    

潘石屹這下可以高興一把了。

4月10日，北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判：認定上述文章構成名譽侵權，判定神棍網(wǎng)絡公司向望京搜候公司公開賠禮道歉，并賠償20萬余元。

“上述文章”即為一篇名為《北京望京SOHO風水大局，互聯(lián)網(wǎng)“滑鐵盧”》的文章，由神棍網(wǎng)絡公司在其注冊的“S神棍局S”微信公眾號，在2018年11月10日發(fā)布。

文中使用了“最奇葩的一個建筑群—望京SOHO”“豬腰子”等詞匯來描述望京SOHO項目，并稱望京SOHO“有一個非常邪門的頭銜——互聯(lián)網(wǎng)滑鐵盧”，直指項目“路沖煞（基本無法化解）+八字路煞（大兇之煞）+不聚氣造型（不能聚氣）+反弓煞（沖突是非不斷）”。

在SOHO中國表示將依靠法律手段解決“自媒體神棍局等個人和機構利用封建迷信攻擊望京SOHO”后一個月，此事終于以SOHO中國的勝出告終。

SOHO中國獲賠20萬元 自媒體賠禮道歉

北京市朝陽區(qū)人民法院在判決書中認定，望京SOHO確有名譽被損害事實；神棍網(wǎng)絡公司在微信公眾號發(fā)布的涉案文章具有侮辱、誹謗望京SOHO公司名譽情節(jié)，其行為具有違法性；神棍網(wǎng)絡公司發(fā)表涉案文章的違法行為與望京SOHO名譽損害具有因果關系；神棍網(wǎng)絡公司發(fā)表侵權文章的相關行為，不能視為無心之舉，而是帶有一定的傾向性和目的性，侵害了望京SOHO名譽權，主觀上存在過錯。

對于賠償金額認定，SOHO中國在回復《每日經(jīng)濟新聞》記者時表示，30萬元的訴訟請求是根據(jù)我們自己的掌握的證據(jù)情況確定的，法院判定的20萬元是經(jīng)過庭審后根據(jù)全部案件事實由法官酌定的。

安居客首席分析師張波告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，賠償金額大小，需要綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、侵權行為所造成的后果、侵權人獲利的情況等眾多因素來確定，具體侵犯名譽權的情況不同，在實踐中賠償數(shù)額差別也較大。從本次賠償?shù)臄?shù)額來看20萬元的確不低，但由于此事在社會引起的關注度不小，同時可能對望京SOHO后續(xù)正常經(jīng)營產(chǎn)生影響，因此法院給出的判決數(shù)額應該是綜合考慮結果。

在張波看來，這給各類媒體敲響了警鐘，尤其是一些自媒體為了流量，不乏通過炮制熱點事件、虛假宣傳，甚至詆毀他人的方式來實現(xiàn)抓眼球的目的。

打擊不法自媒體正發(fā)力

資深律師吳陽告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，這個案子的核心問題在于是否對名譽造成影響，風水問題沒有一個明確的評價標準，值得商榷，但該篇自媒體文章將寫字樓里的企業(yè)倒閉引至風水問題，而其實企業(yè)倒閉的核心問題在于經(jīng)營，并非風水。文章雖沒點名望京SOHO風水不好，但對望京SOHO經(jīng)營造成了實際影響。

吳陽表示，這一判決給了人們很好的示例，對無法判斷的客觀行為判罰給了一個認定標準，同時，也是對自媒體的一種警示作用，即所發(fā)表言論必須建立在一些事實基礎之上，基于社會普遍價值觀。雖然有些活動沒有客觀評價標準，但應該從社會所普遍倡導的價值來判斷。

另有法律界人士向記者表示，這一事件也是國家打擊不法自媒體的“風向標”。自2018年起，國家網(wǎng)信辦就針對自媒體賬號存在的一系列亂象問題，開展了集中清理整治專項行動。值得大家關注的是，部分自媒體通過不法營銷方式獲取大量關注，非法制造輿論點，甚至引發(fā)社會恐慌情緒，對嚴重侵害他人合法權益、侵害企業(yè)名譽的打擊力度在2019年還會加強。

（封面圖片來源：攝圖網(wǎng)）