每經記者 宗旭    每經編輯 徐斐    

由于參股子公司貝爾信控股股東鄭長春涉嫌合同詐騙，超華科技不僅業(yè)績受到了影響，連公司時任高管也被波及。

受貝爾信的影響，去年10月超華科技發(fā)布公告，對2015~2017年年報以及2018年半年報等進行更正并追溯調整相關財務數(shù)據(jù)，其中2015年更正前的凈利潤為2647萬元，更正后凈利潤為負1.6億元，變動幅度達115.95%。由于該行為違反相關規(guī)定，超華科技董事會及時任董事長梁健鋒、時任財務總監(jiān)王旭東于4月10日收到監(jiān)管函。

值得注意的是，在“貝爾信風波”之后，超華科技2019年第一季度業(yè)績也不太理想，預計歸屬上市公司股東的凈利潤150.00萬元至200.00萬元，同比變動-90.25%至-87.00%。

時任董事長及財務總監(jiān)收監(jiān)管函

2015年8月，超華科技公告稱，以自有資金1.8億元對貝爾信進行增資。本次增資完成后，公司合計持有貝爾信2500萬元出資額，占比20%。

貝爾信主營定位為智慧城市及智慧城市綜合體頂層設計、咨詢服務運營等一攬子整體解決方案提供商。當時對于這筆投資，超華科技表示，公司要開啟“雙輪驅動”的戰(zhàn)略模式，優(yōu)化現(xiàn)有主業(yè)結構，搶占和培育新興產業(yè)的制高點。超華科技后來又準備收購貝爾信剩余股權，但由于各種原因最終沒能成功。不過塞翁失馬，焉知非福。

去年10月，超華科技發(fā)布公告稱，貝爾信控股股東鄭長春因涉嫌合同詐騙被公安機關立案調查，超華科技對貝爾信的往年財務數(shù)據(jù)進行仔細核查，同時根據(jù)第三方會計師事務所出具的專項審計報告，貝爾信為騙取公司投資及為達到完成業(yè)績承諾的目標，2014至2016年度通過虛假合同虛構收入和利潤且金額巨大。

為此，超華科技不得不對2015年、2016年、2017年年報以及2018年半年報等進行更正并追溯調整相關財務數(shù)據(jù)。其中超華科技2015年更正前的凈利潤為2647萬元，更正后凈利潤為負1.6億元，變動幅度達115.95%。該行為違反了《股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定，這正是超華科技董事會及時任董事長梁健鋒、時任財務總監(jiān)王旭東收到監(jiān)管函的原因。

實控人大幅質押所持股份

值得注意的是，梁健鋒已于今年3月28日辭去超華科技第五屆董事會董事長、總裁職務，經董事會選舉，由梁宏接任董事會董事長、總裁。

不過在辭職前不久，作為公司的實際控制人，梁健鋒將所持的1300萬股超華科技股份進行質押，質權人為黑龍江省壹方融資擔保股份有限公司，質押股數(shù)占其所持股份的7.57%，約占公司總股本的1.40%。

在該次辦理股份質押后，梁健鋒持有的公司股份中處于質押狀態(tài)的股數(shù)累計為1.71億股，占其所持有超華科技股份總數(shù)的99.50%，占公司總股本的18.34%。

另外需要注意的是，自去年11月26日起，超華科技連續(xù)多個交易日以漲停報收，公司股價也從11月1日收盤的2.80元/股，上漲至12月4日的6.25元/股。目前的股價雖然有所回落，但從4月11日的收盤價5.41元/股來看，仍比當初的2.80元/股高出近一倍。

盡管超華科技已經解決了貝爾信這個“爛攤子”，但超華科技的業(yè)績似乎并未隨之回到正軌。

4月8日，超華科技發(fā)布了2018年年報。年報數(shù)據(jù)顯示，2018年其實現(xiàn)營收13.9億元，同比下降3.1%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3451.5萬元，同比下降26.3%。

而根據(jù)超華科技發(fā)布的2019年第一季度業(yè)績預告，公司預計2019年1~3月歸屬上市公司股東的凈利潤150萬元至200萬元，同比變動-90.25%至-87.00%。

至于原因，超華科技解釋稱主要是相較去年同期政府補助減少，同時受宏觀經濟及行業(yè)波動等因素影響，部分產品銷售毛利率下降。

不過《每日經濟新聞》記者在翻閱2018年年報時發(fā)現(xiàn)，在2018年第四季度，超華科技歸屬于上市公司股東的凈利潤為負1618萬元。對于2018年第四季度虧損的原因，記者致電超華科技董秘辦，董秘辦相關負責人表示主要是計提應收賬款及商譽減值準備。

（封面圖來源于攝圖網）