每經(jīng)記者 吳凡    每經(jīng)編輯 胥帥    

延華智能（002178.SZ）曾對(duì)其第二大股東上海延華高科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“延華高科”）所持有的公司1.24億股股流通股（以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)的股份”）將被司法拍賣的消息進(jìn)行披露，4月11日晚間，前述股權(quán)拍賣事項(xiàng)傳來(lái)結(jié)果。

延華智能當(dāng)日（4月11日）發(fā)布的公告顯示，華融（天津自貿(mào)區(qū)）投資股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華融投資”）最終以約6.28億元的價(jià)格拍得上述股份。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)“公拍網(wǎng)”查詢了解到，標(biāo)的股份的起拍底價(jià)為4.54億元（3.66元/股），而6.28億元的最終價(jià)格較之則“溢價(jià)”了1.74億元。

事實(shí)上，整個(gè)競(jìng)拍的過(guò)程也是較為的激烈。記者注意到，標(biāo)的股份的拍賣時(shí)間是4月8日10時(shí)至4月11日10時(shí)止（延時(shí)除外），“公拍網(wǎng)”上披露的競(jìng)買(mǎi)信息顯示，在4月8日10時(shí)14秒，就有一位競(jìng)買(mǎi)號(hào)為“R8347”的神秘買(mǎi)家以競(jìng)拍底價(jià)開(kāi)始競(jìng)拍，而直到4月10日下午五點(diǎn)半左右，所持競(jìng)買(mǎi)號(hào)為“H3425”的華融投資才進(jìn)一步加價(jià)至4.56億元。

此后在4月11日，圍繞著標(biāo)的股份的價(jià)格，“R8347”號(hào)競(jìng)買(mǎi)方與華融投資展開(kāi)了激烈的價(jià)格“廝殺”，這場(chǎng)“價(jià)格拉鋸戰(zhàn)”一直持續(xù)了3小時(shí)左右，最終在當(dāng)日下午一點(diǎn)零十一分，華融投資以6.28億元的最高應(yīng)價(jià)競(jìng)得此次拍賣標(biāo)的股份。

天眼查信息顯示，華融投資的股東分別為華融致遠(yuǎn)投資管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“華融致遠(yuǎn)”）、上海泰達(dá)投資有限公司以及天津靜泓投資發(fā)展集團(tuán)有限公司，三者的持股比例分別為51%、29%和20%，而華融致遠(yuǎn)則是中國(guó)華融（HK.02799）全資子公司。

中國(guó)華融的官網(wǎng)顯示，華融投資是中國(guó)華融控股、地方性國(guó)資委企業(yè)參股，在天津自貿(mào)區(qū)成立的公司。其業(yè)務(wù)范圍主要包括股權(quán)投資、投資基金、融資租賃、資產(chǎn)重組與并購(gòu)等。

那么華融投資持高價(jià)獲得標(biāo)的股份的原因又是什么？4月12日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系華融投資，不過(guò)電話未有人接聽(tīng)。

另需注意的是，此前，延華智能未對(duì)延華高科所持公司股份被司法拍賣的原因做出進(jìn)一步的解釋，而記者通過(guò)“公拍網(wǎng)”獲悉的一份上海市第二中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書(shū)（2018）滬02執(zhí)730號(hào)（文件日期為2019年1月22日）顯示，上海第二中級(jí)人民法院曾責(zé)令延華高科、延華高科的母公司“北京市京南方裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱京南方裝飾）”、京南方裝飾的實(shí)控人、法定代表人林國(guó)棟償還申請(qǐng)執(zhí)行人華寶信托有限責(zé)任公司貸款本金7.01億元，及其他相關(guān)費(fèi)用，但被執(zhí)行人至今未按照?qǐng)?zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)。

因此上海第二中級(jí)人民法院裁定拍賣、變賣被執(zhí)行人延華高科所持延華智能1.24億股股權(quán)。

需要注意的是，京南方裝飾是在2017年7月份通過(guò)“股份轉(zhuǎn)讓”成為的延華智能的間接二股東。這也意味著，在兩年不到的時(shí)間里，上市公司的二股東背后的股東方將再度易主。

延華智能則在公告中表示，此拍賣事項(xiàng)尚涉及繳納競(jìng)拍余款、法院解封、股權(quán)過(guò)戶、股權(quán)變更等環(huán)節(jié)，存在一定的不確定性，上述拍賣事項(xiàng)最終成交與否，均不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變更。