每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 胥帥    

繼在2月份發(fā)行10億超短融償還到期債券后，深耕鋁業(yè)的山東民營(yíng)企業(yè)南山集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南山集團(tuán)”），又要在債券市場(chǎng)借力。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上海清算所網(wǎng)站4月8日公布的南山集團(tuán)2019年度第一期中期票據(jù)發(fā)行文件顯示，南山集團(tuán)本期發(fā)行中期票據(jù)募集資金5億元，并根據(jù)市場(chǎng)情況確定發(fā)行時(shí)間。

對(duì)于募集資金用途，南山集團(tuán)提到，本期募集資金用途為償還發(fā)行人本部即將到期的債務(wù)融資工具，具體為2019年4月23日到期的18南山集CP001中的5億元。

從南山集團(tuán)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，這家深耕鋁行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)，本身并不差錢。《南山集團(tuán)2019年度第一期中期票據(jù)募集說(shuō)明書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱“募集說(shuō)明書(shū)”）顯示，近三年，南山集團(tuán)的貨幣資金賬面金額分別為99.11億元、129.68億元和100.69億元。

不過(guò)，相比于其在鋁行業(yè)的市場(chǎng)地位，募集說(shuō)明書(shū)在其他經(jīng)營(yíng)重要事項(xiàng)提到的事情，卻有些不光彩。

募集說(shuō)明書(shū)中提到，2015年12月25日中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司原副總裁、中鋁國(guó)際貿(mào)易有限公司原總經(jīng)理李東光因受賄罪，被河北省滄州市中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑13年。

2017年1月20日山東省濱州市中級(jí)法院對(duì)煙臺(tái)市規(guī)劃局原局長(zhǎng)杜偉平犯受賄罪一案作出刑事判決，并出具（2016）魯16刑初字6號(hào)刑事判決書(shū)，原審被告人杜偉平不服，提出上訴，于2017年5月17日，山東省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判，并出具（2017）魯刑終128號(hào)刑事裁定書(shū)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得了一份河北省滄州市中級(jí)人民法院作出的《李東光受賄一審刑事判決書(shū)》。判決書(shū)顯示，2006年3月至5月間，李東光利用其擔(dān)任中鋁國(guó)貿(mào)公司總經(jīng)理職務(wù)上的便利，接受南山集團(tuán)分管工業(yè)企業(yè)的總經(jīng)理程某的請(qǐng)托，為中鋁國(guó)貿(mào)公司向南山集團(tuán)銷售氧化鋁業(yè)務(wù)提供幫助。先后3次收受程某給予的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡3張，共計(jì)人民幣42萬(wàn)元。

據(jù)南山集團(tuán)董事長(zhǎng)宋某證言，2006年全國(guó)的氧化鋁供應(yīng)緊張，后公司的程某、劉某甲找李東光幫忙，給南山集團(tuán)的電解鋁廠解決了5萬(wàn)噸的氧化鋁。

除了卷入上述兩次案件之外，據(jù)多家媒體報(bào)道，2014年，國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男受賄案作出宣判，他主動(dòng)交代曾收受宋作文754萬(wàn)元。

募集說(shuō)明書(shū)顯示，在上述案件調(diào)查審理過(guò)程中及判決后，發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理情況一切正常，經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定，公司高管正常履行職責(zé)，龍口市人民政府亦出具了相關(guān)《說(shuō)明函》。

南山集團(tuán)在募集說(shuō)明書(shū)稱，根據(jù)發(fā)行人（即南山集團(tuán)）的確認(rèn)并經(jīng)浩天信和律師事務(wù)所律師核查，發(fā)行人針對(duì)上述“李東光案”及“杜偉平案”發(fā)行人已進(jìn)行了調(diào)查取證、積極整改。

對(duì)于整改方式，4月12日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電南山集團(tuán)方面，但截至發(fā)稿，并未獲得確切回復(fù)。

與此同時(shí)，一位接近南山集團(tuán)的人士稱，南山集團(tuán)涉及的板塊比較多，對(duì)整個(gè)集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并未產(chǎn)生太大影響，整改應(yīng)該是為了杜絕類似事件再次發(fā)生。

值得注意的是，對(duì)于“李東光案”及“杜偉平案”，南山集團(tuán)并不是首次提及。比如，在2018年10月份，《南山集團(tuán)有限公司2018年度第二期中期票據(jù)募集說(shuō)明書(shū)》也有相同的口吻。

浩天信和律師事務(wù)所律師認(rèn)為，發(fā)行人目前經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定，高管均在崗任職，企業(yè)無(wú)重大變動(dòng)，融資能力正常，上述案件未對(duì)發(fā)行人本期中期票據(jù)發(fā)行產(chǎn)生重大不利影響。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)