圖片來源：攝圖網(wǎng)

隨著信息傳播形式多樣化發(fā)展，圖片市場(chǎng)需求量的持續(xù)上升，近年來引發(fā)了不少關(guān)于圖片版權(quán)的“維權(quán)”事件，視覺中國(guó)就是其中的典型代表。

4月12日，全天候科技通過天眼查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2009年至今，視覺中國(guó)主體公司視覺（中國(guó)）文化發(fā)展股份有限公司及其關(guān)聯(lián)公司以“侵犯著作權(quán)”、“名譽(yù)權(quán)糾紛”、“侵犯作品復(fù)制權(quán)糾紛”、“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”等為由發(fā)起訴訟案件高達(dá)12000多件。

這些被起訴的企業(yè)主要集中在金融領(lǐng)域，其中不乏中國(guó)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、光大銀行等大型銀行，還有廣發(fā)證券、浦發(fā)銀行、大同證券、華創(chuàng)證券等知名金融機(jī)構(gòu)的身影；騰訊、微博（運(yùn)營(yíng)主體為北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司）、互動(dòng)百科等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也曾“中招”，就連中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)等大型國(guó)資系背景企業(yè)也未能幸免。

從中可見，視覺中國(guó)在維護(hù)圖片著作權(quán)方面具有極強(qiáng)的“法律意識(shí)”，且“鐵面無私”。

公開資料顯示，視覺中國(guó)成立于2000年，是一家國(guó)際知名的以“視覺內(nèi)容”為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司。截至2018年中，已經(jīng)獲得公司視覺內(nèi)容授權(quán)的國(guó)內(nèi)客戶已超過十萬(wàn)量級(jí)，公司的合作客戶數(shù)比2017年上半年增長(zhǎng)48%，圖片內(nèi)容每日被閱讀達(dá)十億次量級(jí)。

手握海量圖片的著作權(quán)，視覺中國(guó)近兩年的“維權(quán)意識(shí)”也日漸提升。星瀚律師事務(wù)所通過提取2017年1月1日-2017年12月31日的全部4萬(wàn)余件著作權(quán)民事一審案件判決書發(fā)現(xiàn)，涉及攝影作品的糾紛案件所占比例為約14%。而在這些攝影作品糾紛案中，視覺中國(guó)為最常見的“維權(quán)”主體之一，以16.56%的案件占比位列第二，僅次于優(yōu)圖佳視。

而就在昨日，習(xí)慣了“維權(quán)”的視覺中國(guó)卻因一張“黑洞”照片，遭遇了全民大規(guī)模的抵制和譴責(zé)，還被網(wǎng)信辦約談，甚至讓圖片版權(quán)所有方歐洲南方天文臺(tái)直接“打臉”，一時(shí)間關(guān)于視覺中國(guó)“維權(quán)”合法性的質(zhì)疑甚囂塵上。

對(duì)此，人民日?qǐng)?bào)官微也于4月11日評(píng)論道：“怎樣的圖片能收費(fèi)？探討來得猝不及防卻頗有意義。當(dāng)版權(quán)保護(hù)成共識(shí)，沒有人否認(rèn)攝影作品有著作權(quán)。問題在于，著作權(quán)是否真成立？平臺(tái)有沒有凈化版權(quán)池？商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲？避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”，與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要。”

4月12日，新華銳評(píng)稱，長(zhǎng)期以來，視覺中國(guó)動(dòng)輒揮舞版權(quán)大棒索取高額圖片版權(quán)費(fèi)用的做法讓很多媒體苦不堪言。視覺中國(guó)究竟是要攬盡天下圖片，還是把它變成一門自己主宰定價(jià)權(quán)的版權(quán)生意？作為國(guó)內(nèi)有影響力的圖片網(wǎng)站，視覺中國(guó)必須調(diào)整“視距”，把目光聚焦在給用戶提供優(yōu)質(zhì)的圖片服務(wù)上，并依法維護(hù)好著作權(quán)人的合法權(quán)益。希望跟視覺中國(guó)有同樣行為的公司能引以為戒，莫把版權(quán)變霸權(quán)，這樣的做法不合理，也行不通。