每經(jīng)記者 謝陶 楊歡    每經(jīng)編輯 劉艷美    

圖片來源：央視截圖

熄滅了火之后，灰也是冷的。——雨果《巴黎圣母院》

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日下午6時(shí)50分左右，法國巴黎圣母院發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)。在400多名法國消防員盡全力撲救之下，巴黎圣母院的整體結(jié)構(gòu)得以挽救，大量文物得以搶救。

有人說，卡西莫多沒有家了。但事實(shí)上，經(jīng)過消防隊(duì)員奮力撲救，法國文豪雨果小說《巴黎圣母院》中描述的兩座鐘樓總算得以保住。所以，卡西莫多的家應(yīng)該還在。

巴黎市長(zhǎng)伊達(dá)爾戈表示：“在圣母院大火中，我們救回了不少，但失去的更多。”

要知道，巴黎圣母院始建于中世紀(jì)1163年，是歐洲歷史上第一座完全哥特式教堂。大火中，圣母院的尖塔與三分之二的屋頂結(jié)構(gòu)被燒垮，這座高達(dá)90米的尖頂是哥特式的巴黎圣母院標(biāo)志性的組成部分。除此之外，久負(fù)盛名的玫瑰花窗，也在火災(zāi)中被燒毀。

自12世紀(jì)起，巴黎圣母院見證過無數(shù)戰(zhàn)火與紛亂。上一次這所教堂受到嚴(yán)重?fù)p傷,還要追溯到18世紀(jì)的法國大革命。

在當(dāng)時(shí)，巴黎圣母院多處遭到嚴(yán)重破壞，當(dāng)局一度考慮清除圣母院的可能性，但遭到了雨果的堅(jiān)決反對(duì)，并在之后寫出了傳世的《巴黎圣母院》。

書籍出版后引起很大的反響，當(dāng)時(shí)的法國政府和民眾都希望重建已經(jīng)殘破不堪的巴黎圣母院大教堂。到了1844年，修繕工程開始。經(jīng)過20多年的整修，巴黎圣母院大教堂的昔日光彩才得以重現(xiàn)。

這一次，巴黎圣母院文物基金會(huì)主任埃里克·費(fèi)希爾表示，巴黎圣母院大火所帶來的損失巨大，重建圣母院需要幾十年的時(shí)間。

與時(shí)間成正比的，還有高額的修復(fù)費(fèi)用。事實(shí)上，巴黎圣母院近幾年正在遭遇自建成以來最嚴(yán)峻的破損危機(jī)，已到達(dá)了“破損臨界點(diǎn)”。如今經(jīng)此一役，更是雪上加霜。

上一次，雨果幫巴黎圣母院度過了生存危機(jī)，而這一次，又會(huì)是誰來拯救這座教堂？

發(fā)起全球募捐

圖片來源：攝圖網(wǎng)

據(jù)法國《世界報(bào)》報(bào)道，這場(chǎng)大火的起火點(diǎn)疑似來自于屋頂部分的修復(fù)保存工程。

大火從建筑高處開始燃燒，并迅速燒遍整座屋頂，朝北鐘樓方向蔓延。盡管巴黎消防隊(duì)緊急動(dòng)員數(shù)百名消防隊(duì)員前往救火，但由于火勢(shì)太過強(qiáng)大，加上歷史古跡結(jié)構(gòu)脆弱，長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)內(nèi)消防隊(duì)都無法接近主要火源，救火行動(dòng)因此嚴(yán)重受阻。

這場(chǎng)大火持續(xù)燃燒4個(gè)多小時(shí)，直至當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上10時(shí)許，火勢(shì)才逐漸減弱。根據(jù)巴黎檢察院的調(diào)查，確定引發(fā)火災(zāi)純屬意外。而在此之前，警方曾表示這起事故可能與大教堂的修復(fù)工作有關(guān)。

火災(zāi)發(fā)生后，法國總統(tǒng)馬克龍臨時(shí)取消了全國講話，和總理菲利普迅速趕往火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)，馬克龍表示，巴黎圣母院“代表著我們的歷史、我們的文學(xué)和我們的想象力”，重建巴黎圣母院是法國人民的期待，也是“我們的歷史使命”。

作為法國和巴黎的象征，巴黎圣母院被認(rèn)為是法國的起始點(diǎn)。在巴黎圣母院廣場(chǎng)地面上，有個(gè)銅制的八角星星標(biāo)識(shí)，它是法國測(cè)量巴黎至全國各地里程時(shí)的起點(diǎn)坐標(biāo)，被稱為“原始零點(diǎn)”或“中心原點(diǎn)”。

雨果的《巴黎圣母院》轟動(dòng)世界后，這里更加聲名遐邇，每年有1300多萬人前來參觀。法國作家和歷史學(xué)家貝爾納·勒孔特說：“如果說埃菲爾鐵塔是巴黎的象征，那么巴黎圣母院就是法蘭西的象征。法蘭西的整個(gè)文化和整個(gè)歷史都寓于這處文物古跡。”

對(duì)于修復(fù)巴黎圣母院的技術(shù)層面問題，巴黎圣母院文物基金會(huì)主任埃里克•費(fèi)希爾表示，修復(fù)圣母院的工作規(guī)模龐大，幾乎整個(gè)建筑物的主體都必須進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)工作涵蓋石材、木質(zhì)屋架、金屬和技術(shù)設(shè)施等等。重建圣母院需要幾十年的時(shí)間。

俄羅斯東正教會(huì)首席古跡保護(hù)負(fù)責(zé)人、宗主教文化理事會(huì)成員大司祭列昂尼德·加里寧也認(rèn)為：“從火災(zāi)的規(guī)模來看，損失十分巨大。不僅要恢復(fù)大教堂的外部環(huán)境，還要檢查結(jié)構(gòu)要素。這是一項(xiàng)細(xì)致復(fù)雜的工作：首先是在評(píng)估方面，然后是恢復(fù)方面。我認(rèn)為大教堂將在10-12年內(nèi)修復(fù)，不會(huì)再少。”

為了籌集重建的資金，火災(zāi)發(fā)生當(dāng)晚，馬克龍發(fā)布推特表示：“我承諾：從明天開始將啟動(dòng)全民募捐，并將延伸到我們的國界之外。”

問題“積重難返”

圖片來源：攝圖網(wǎng)

這次巴黎圣母劇院的大火，雖然是一個(gè)“意外”，但“意外”背后有許多潛伏已久的危險(xiǎn)因素。

法國政府很早就意識(shí)到了文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要性，先于自然保護(hù)區(qū)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將國內(nèi)眾多的歷史文化建筑納入了保護(hù)范圍。但隨后一系列的難題接踵而至，如旅游產(chǎn)業(yè)的過度開發(fā)，恐怖主義的威脅等。但法國文物保護(hù)長(zhǎng)期以來存在的“頑疾”就是資金短缺，管理維護(hù)不善。

由于資金短缺，巴黎圣母院未能及時(shí)地進(jìn)行修繕，文物保護(hù)問題“積重難返”。此次計(jì)劃耗資600萬歐元的修復(fù)看上去似乎有點(diǎn)“杯水車薪”。2年前，《時(shí)代》雜志報(bào)道指出，擁有850年歷史的巴黎圣母院就處于急需修復(fù)的狀態(tài)，但缺乏資金。

法國歷史古跡建筑師菲利普·維倫紐夫表示，“污染”是造成巴黎圣母院建筑體腐朽的罪魁禍?zhǔn)?，我們需要更換壞掉的石頭，用傳統(tǒng)材料替換銜接處，這將是一項(xiàng)耗資巨大的工程。

我們了解到，早在2008年，法國遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)就表示“要維護(hù)所有的歷史性建筑和景觀，在10年間就需花費(fèi)70億歐元”。

2017年，據(jù)英國《每日郵報(bào)》報(bào)道，巴黎的大主教發(fā)起號(hào)召眾籌9200萬英鎊，拯救巴黎圣母院的哥特式拱門和各式雕塑。但法國政府每年投入巴黎圣母院的維修資金不過200萬歐元。教堂官員表示：“政府資金根本就無法支撐重大的修復(fù)工程。”

法國的遺產(chǎn)保護(hù)資金來源于文化部的稅收收入，地方的財(cái)政支出以及其他基金會(huì)、企業(yè)或者私人的贊助。

但近年來，尤其是08年金融危機(jī)以來，法國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，對(duì)于不斷惡化的缺乏文物保護(hù)資金的現(xiàn)狀無疑是“雪上加霜”。2010年，法國有超過30個(gè)省取消了對(duì)私人城堡的資助。國家的資金支持也從2000年3000萬歐元大降17%至2009年的2500萬歐元。

長(zhǎng)期以來，法國的許多教堂和公園，幾乎均免費(fèi)向公眾開放，比如杜伊勒里花園和巴黎圣母院（塔樓收門票）。此外，巴黎的14家市立博物館中就有11家常設(shè)展覽向公眾免費(fèi)開放。

在方便城市居民欣賞歷史文化古跡與藝術(shù)鑒賞的同時(shí)，也給當(dāng)?shù)刎?cái)政帶來巨大負(fù)擔(dān)。但即便面臨高昂的維護(hù)和運(yùn)營(yíng)成本，法國博物館也無權(quán)隨意漲價(jià)。而法國文化部對(duì)博物館門票上調(diào)也一直采取審慎態(tài)度。

如何“自食其力”

圖片來源：攝圖網(wǎng)

去年9月，巴西博物館大火，館藏的2000多萬件藏品90%以上被“付諸一炬”，就給世界的重要文物古跡的保護(hù)敲響了警鐘。

巴西博物館副館長(zhǎng)Luiz Fernando Dias Duarte當(dāng)時(shí)表示：“在過去的5年，博物館的預(yù)算被嚴(yán)重削減，我們不得不靠眾籌來湊夠文物的維護(hù)費(fèi)用。多年來，我們跟政府周旋，希望更多的文保資金。但現(xiàn)在，一切都?xì)Я恕?rdquo;

政府從財(cái)政上給予支持是應(yīng)該的，但從長(zhǎng)期來看，整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)于文物保護(hù)有著根本性的影響。同時(shí)，有效的持續(xù)的市場(chǎng)運(yùn)作才能維持許多名勝古跡的“長(zhǎng)青”。

比如盧浮宮近年來就進(jìn)行了成功的商業(yè)開發(fā)。２０１７年，由法國與阿聯(lián)酋合建的阿布扎比盧浮宮的“盧浮宮”名號(hào)使用收入高達(dá)７３００萬歐元，其他自營(yíng)收入達(dá)１．４６億歐元。門票收入在所有自營(yíng)收入中僅占３８％，在博物館總收入中僅占２５％。不少自營(yíng)收入來自場(chǎng)地租借、贊助、餐飲服務(wù)、紀(jì)念品銷售等。

法國業(yè)內(nèi)人士近年來也呼吁博物館等公共空間拓寬盈利渠道，以便能有充足資金保護(hù)和豐富藏品，優(yōu)化館內(nèi)設(shè)施，更好地為民眾提供文化服務(wù)。

同樣的例子還有故宮。從文創(chuàng)產(chǎn)品到“上元之夜”，故宮讓文化遺產(chǎn)融入了現(xiàn)代生活，讓文物真正“活”起來。2017年，故宮博物院的文創(chuàng)產(chǎn)品收入就已達(dá)15億元，給故宮的文物保護(hù)注入了強(qiáng)大的資金支持。文物古跡與文創(chuàng)產(chǎn)品形成了良好的互補(bǔ)作用。

當(dāng)然，這一切都建立在故宮博物院對(duì)文物古跡完好保護(hù)的基礎(chǔ)之上。文物古跡的安全是一切的核心。因此，故宮博物院采取了非常嚴(yán)格的文物保護(hù)制度。

“故宮要不斷進(jìn)行高強(qiáng)度的安防訓(xùn)練，以確保故宮安全，特別是火災(zāi)隱患的消除。”前任故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔表示。

在這場(chǎng)大火后，巴黎圣母院要想重建亟待解決的依然是資金問題。根據(jù)法國法律，政府擁有巴黎圣母院，天主教會(huì)可永久免費(fèi)使用它。教會(huì)認(rèn)為政府應(yīng)支付維修費(fèi)用，但政府表示教會(huì)也應(yīng)負(fù)責(zé)大教堂的維修工作。目前，除了官方宣布為重建籌集資金外，社會(huì)人士也通過各種方式集資幫助重建巴黎圣母院。

有建筑專家表示，巴黎圣母院的修復(fù)，將成為全世界遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的討論話題。但不論修復(fù)成果如何，必須正視的是，我們的文化遺跡正受到各種自然和人為風(fēng)險(xiǎn)的威脅。

如《巴黎圣母院》中所言，“不論建筑藝術(shù)的前景如何，也不論我們年輕建筑家們有朝一日怎樣解決建筑藝術(shù)問題，還是讓我們?cè)谄诖碌暮陚ソㄖ霈F(xiàn)之前，先好好保護(hù)現(xiàn)存的古跡吧！”