每經(jīng)記者 李詩琪    每經(jīng)編輯 胥帥    

在巴黎圣母院塔尖轟然倒塌的一瞬，大火對文明的摧毀再次被放大。隨著人們的公共安全意識不斷提升，消防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也受到了空前關(guān)注。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，當前我國的消防產(chǎn)業(yè)正面臨轉(zhuǎn)型升級的重要時刻，傳統(tǒng)消防企業(yè)因低技術(shù)門檻正面臨著較大的競爭壓力。

當前國內(nèi)的消防生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量已超過了5000家，但大部分企業(yè)卻面臨著產(chǎn)品單一、規(guī)模較小、市場輻射有限的困境。

在上市公司領(lǐng)域，曾經(jīng)的消防產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)堅瑞沃能（300116，SZ）、天廣中茂（002509，SZ）也紛紛尋求轉(zhuǎn)型，與消防產(chǎn)業(yè)漸行漸遠。

另一方面，技術(shù)變遷已經(jīng)成為大勢所趨，新型智慧消防產(chǎn)品萌芽成長。但由于消防標準更新速度遲緩等原因，消防產(chǎn)業(yè)的升級也就面臨層層阻礙。

中華消防網(wǎng)校注冊消防工程師田錦林對此表示，“涉及到消防安全問題，對標準的把關(guān)確實不能放松。但嚴謹?shù)耐瑫r，消防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展節(jié)奏也就此放慢，這本身就是矛盾。”

消防行業(yè)競爭大利潤低

“利潤太低了，競爭又越來越大，我們要投入很大的研發(fā)成本才達到了今天的發(fā)展程度，但回報卻非常慢。”4月16日下午，當記者問及對公司消防業(yè)務的看法時，天廣中茂董秘辦的一位工作人員對記者這樣說道。

作為國內(nèi)進入消防行業(yè)的民營企業(yè)之一，經(jīng)過三十余年的發(fā)展，天廣中茂至今仍是國內(nèi)較為大型的消防器材企業(yè)。但即便如此，消防業(yè)務似乎成為了公司的“燙手山芋”。

2003年開始，我國消防產(chǎn)品行業(yè)逐漸取消行政審批，改為市場準入制度。目前，我國消防生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量超過5000家。但由于市場化的時間較短、仍有部分地區(qū)存在地方保護主義等原因，該行業(yè)整體呈現(xiàn)了企業(yè)規(guī)模偏小、行業(yè)集中度低的特點。

根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的“2018年中國消防行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及市場競爭格局分析報告”，當前國內(nèi)消防行業(yè)面臨企業(yè)數(shù)量較多、行業(yè)集中度低，且大多數(shù)消防企業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)品種類單一、同質(zhì)化嚴重、毛利率水平低的現(xiàn)狀。

上述天廣中茂的工作人員告訴記者，受到市場競爭的影響，在近幾年來，公司消防業(yè)務的毛利率呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢，預計2018年的下滑幅度還會更大。正是因為消防業(yè)務難賺錢，公司才不得已在多年前開始了業(yè)務的擴張和轉(zhuǎn)型。

2015年，天廣中茂收購中茂園林及中茂生物兩家公司，由單一消防主業(yè)拓展至消防、園林、食用菌三大主業(yè)。當前，園林綠化已經(jīng)成為天廣中茂營收占比最高的業(yè)務，相比之下，其消防業(yè)務的營收占比也不足20%。

同樣有此遭遇的還有陜西上市公司堅瑞沃能。公告顯示，2015年前，堅瑞沃能的主營業(yè)務全部集中在消防產(chǎn)品及工程方面。2016年，公司毅然決定轉(zhuǎn)型并布局新能源產(chǎn)業(yè)鏈。當年，公司消防產(chǎn)品及工程的營業(yè)比重便縮減至14.21%，研發(fā)投入已也全部偏向新能源汽車業(yè)務。

堅瑞沃能董秘辦工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，截至當前，公司的消防相關(guān)業(yè)務已經(jīng)全部剝離，而競爭大、利潤低成為了公司做出決定的主要原因。

標準與成本掣肘產(chǎn)業(yè)升級

記者采訪了解到，在傳統(tǒng)消防企業(yè)被迫轉(zhuǎn)型的背景下，一些伴隨著新科技而出現(xiàn)的新型消防公司和更細化的消防產(chǎn)業(yè)布局正被廣泛推崇。較有代表性的便是利用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)集成應用的智慧消防系統(tǒng)。

從這一發(fā)展趨勢而言，上市公司辰安科技（300523，SZ）似乎正在嘗試。今年1月，辰安科技發(fā)布公告，擬收購科大立安安全技術(shù)股份有限公司（下文簡稱科大立安）100%的股權(quán)，雙方協(xié)商的交易價格暫定為2.88億元。

科大立安主要從事特殊場所消防行業(yè)，其產(chǎn)品已主要應用于城市軌道交通、城市綜合管廊、鐵路、機場會展中心等高大空間和特殊場所。辰安科技表示，通過收購科大立安不但可以拓展消防市場領(lǐng)域，可以進一步發(fā)力智慧消防市場，抓住消防行業(yè)轉(zhuǎn)型升級機遇。

對于這類試圖通過科技完成轉(zhuǎn)型的公司而言，新型消防產(chǎn)品的標準化制定和市場接受程度低卻成為了最大的阻礙。

田錦林告訴記者，放眼國際范圍，我國的消防技術(shù)發(fā)展的效率比較高，發(fā)展方向也較為主流，但由于消防安全的特殊性和重要地位，其標準出臺往往要顧及許多方面的內(nèi)容，因此便滯后于技術(shù)的應用需要。

“任何一個產(chǎn)品標準的出臺至少需要2~3年，相對于科技的發(fā)展速度來說，還是太慢了。最多就是小規(guī)模的項目試點應用，但是要大規(guī)模應用顯然還不現(xiàn)實。”田錦林如是說。

另一方面，即便一些新型的高科技消防材料和消防設施已經(jīng)走向市場，但較高的銷售價格卻讓不少下游企業(yè)望而卻步。

山東省智慧消防產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長侯廣堯表示，傳統(tǒng)消防產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為大勢所趨，但新型消防產(chǎn)品的市場接納度卻并不樂觀。如果沒有強制的標準要求，面對購置智慧消防系統(tǒng)和設施更高的成本，更多下游的建筑開發(fā)商等還是會繼續(xù)選擇傳統(tǒng)和基礎類的產(chǎn)品，而這也是消防產(chǎn)業(yè)升級難、智慧消防發(fā)展慢的一個重要因素。

圖片來源：攝圖網(wǎng)