每經(jīng)記者 朱萬平 謝振宇    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來源：每經(jīng)記者 朱萬平 攝

被羈押兩年后，“莆田第一股”*ST眾和（002070，SZ）實(shí)控人許建成今日受審。

4月18日上午，許建成涉嫌合同詐騙和挪用資金一案，在四川省阿壩州汶川縣人民法院開庭審理。據(jù)汶川法院人士透露，由于案情復(fù)雜，此前已多次延期審理。該案件在上午開庭后，今日下午及19日仍會繼續(xù)審理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者今日上午在庭審現(xiàn)場了解到，許建成否認(rèn)存在欺詐等行為。庭審現(xiàn)場，參與旁聽的有許建成家屬等。 

被逮捕兩年后受審

許建成于2017年3月被警方逮捕。

今日庭審現(xiàn)場，許建成被檢方起訴共涉及兩項(xiàng)罪名：一是涉嫌合同詐騙罪，涉及金額約3億元；二是涉嫌挪用旗下馬爾康金鑫礦業(yè)有限公司（以下簡稱金鑫礦業(yè)）以采礦權(quán)向中融信托融資的2億元，用于個(gè)人用途。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，許建成在法庭上語速較快，一一回答了公訴方、辯護(hù)方、法官方面的詢問。但對于相關(guān)指控，許建成否認(rèn)存在欺詐等行為。

許建成涉嫌合同詐騙罪，與位于阿壩州馬爾康市的阿壩州眾和新能源有限公司（更名前為閩鋒鋰業(yè)，以下簡稱閩鋒鋰業(yè)）股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)。

閩鋒鋰業(yè)為*ST眾和旗下公司。曾經(jīng)風(fēng)光無限的莆田“第一股”*ST眾和曾在全球棉休閑面料市場占有率排名第二。2011年4月，許建成接替其父許金和任*ST眾和董事長。

在許建成的帶領(lǐng)下，上市公司從2012年開始頻繁地進(jìn)行資本運(yùn)作，公司也從傳統(tǒng)的印染紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)入鋰電池新能源領(lǐng)域。轉(zhuǎn)型依賴收購閩鋒鋰業(yè)股權(quán)，閩鋒鋰業(yè)的核心資產(chǎn)是金鑫礦業(yè)。金鑫礦業(yè)則擁有在產(chǎn)的大型鋰輝石礦山。

2013年之前，*ST眾和通過增資和并購的方式，獲得了閩鋒鋰業(yè)62.95%的股權(quán)，并擁有李劍南等股東手中33.19%股份的優(yōu)先購買權(quán)，而閩鋒鋰業(yè)剩余的3.96%股份，則由陳振厚等人持有。

許建成庭上稱，*ST眾和成為閩鋒鋰業(yè)控股股東后，實(shí)際經(jīng)營權(quán)仍在李劍南等人手中，遂有意獲取該33.19%股權(quán)。

對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，李劍南此前曾對媒體稱，許建成一直以眾和股份的名義商談閩鋒鋰業(yè)33.19%股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，但在簽約前幾天，許建成稱如果上市公司來收購，程序太麻煩，希望廈門國石投資有限公司（以下簡稱廈門國石）來收購。

2014年3月，廈門國石以近2.94億元收購閩鋒鋰業(yè)33.19%的股權(quán)。但在支付了千萬元后，沒了下文，李劍南等人隨后多次追討尾款未果。后來，幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，這33.19%的股權(quán)高價(jià)被眾和股份收購。

李劍南認(rèn)為，許建成等涉嫌以資本運(yùn)作的方式，一次次將該部分股權(quán)(33.19%股權(quán))進(jìn)行挪騰，以規(guī)避民事責(zé)任。

今日庭審中，許建成也辯稱，其與廈門國石不存在任何關(guān)系。

但此前媒體報(bào)道稱，許建成方面借了陳建山的身份證，設(shè)立廈門國石。陳建山是廈門國石的法定代表人。而陳建山實(shí)際上在莆田市東莊鎮(zhèn)石碼村開五金店，賣水暖、鋼管。

對于許建成涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，一位了解該案案情的人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，許建成讓廈門國石出面，與李劍南等人簽訂合同。在后來拖欠轉(zhuǎn)讓款后，許建成又不認(rèn)賬，由此涉嫌構(gòu)成詐騙。 

*ST眾和：許建成所涉案件與公司無關(guān)

至于許建成涉嫌挪用資金罪，則與中融信托的2億元借款有關(guān)。2015年2月，金鑫礦業(yè)以采礦權(quán)向中融信托借款2億元。檢方懷疑，其中多數(shù)資金被許建成用于個(gè)人用途。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，眾和股份曾公開披露，截至2016年8月，控股股東許金和、許建成對外債務(wù)約13億元。

在許建成被抓后，近年*ST眾和問題纏身，處置資產(chǎn)和尋求接盤方都不順，公司股票去年5月被暫停上市交易。

在近日披露許建成案將開庭審理的公告中，*ST眾和表示，許建成所涉案件的公開審理，對公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響。而許建成涉嫌合同詐騙罪系其個(gè)人行為，與公司無關(guān)。

據(jù)汶川法院人士透露，由于案情復(fù)雜，此案此前已多次延期審理。該案件在上午開庭后，今日下午及19日仍會繼續(xù)審理。

如今看來，許建成是否因當(dāng)時(shí)自身的債務(wù)危機(jī)，而進(jìn)行股權(quán)騰挪甚至涉嫌挪用金鑫礦業(yè)資金，事情真相或會進(jìn)一步明晰。對于該事件的進(jìn)展，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將繼續(xù)關(guān)注。