四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 要聞 > 正文

睿創(chuàng)微納沖刺科創(chuàng)板坎坷進(jìn)階:?jiǎn)栐儽瞥觥按帧蓖?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-04-24 00:39:16

4月23日傍晚,3家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)披露了對(duì)上交所問(wèn)詢函的回復(fù),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,睿創(chuàng)微納在創(chuàng)立之初的“代持”往事隨之曝光。

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

3月22日,科創(chuàng)板開始受理申報(bào)企業(yè)材料,這讓進(jìn)入首批獲受理企業(yè)名單的煙臺(tái)睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱睿創(chuàng)微納)一夜成名。但隨著交易所的問(wèn)詢,這家公司的過(guò)往也浮出水面。

4月23日,睿創(chuàng)微納與其保薦機(jī)構(gòu)中信證券披露《<關(guān)于煙臺(tái)睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司首次發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢函>之回復(fù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《回復(fù)報(bào)告》),相比于一個(gè)月前公布的360頁(yè)的招股說(shuō)明書(申報(bào)稿),此次回復(fù)報(bào)告也有278頁(yè),涉及問(wèn)題達(dá)58個(gè)。

一位券商策略人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,信息披露對(duì)資本市場(chǎng)的重要性不言而喻,科創(chuàng)板是注冊(cè)制,信息披露更是處于核心地位,問(wèn)詢之詳細(xì),也顯示出監(jiān)管部門在加強(qiáng)信息披露上付諸行動(dòng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,交易所在問(wèn)詢中也“逼出”了一些招股書(申報(bào)稿)中未提及的事項(xiàng)。比如,睿創(chuàng)微納在創(chuàng)立之初的“代持”往事。

股東代持往事曝光 

作為科創(chuàng)板受理上市申請(qǐng)的首家山東公司,睿創(chuàng)微納在一個(gè)月前成為“網(wǎng)紅”,但360頁(yè)的招股書(申報(bào)稿)也未能詳盡披露這家神秘企業(yè)的過(guò)往。

4月23日,睿創(chuàng)微納和中信證券在《回復(fù)報(bào)告》中披露的內(nèi)容顯示,作為睿創(chuàng)微納的前身,睿創(chuàng)有限成立之時(shí)的兩個(gè)自然人股東均為股權(quán)代持。

招股書(申報(bào)稿)顯示,睿創(chuàng)有限于2009年12月11日由自然人孫仕中、尚昌根出資設(shè)立,注冊(cè)資本為1.5億元,其中孫仕中認(rèn)繳出資1億元,以貨幣形式實(shí)繳出資6667萬(wàn)元,尚昌根認(rèn)繳出資5000萬(wàn)元,以貨幣形式實(shí)繳出資3333萬(wàn)元。

交易所在對(duì)睿創(chuàng)微納的問(wèn)詢中,請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)及發(fā)行人律師核查自然人股東入股發(fā)行人的原因及在發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用。正是這個(gè)問(wèn)題,“逼出”了睿創(chuàng)微納的股東代持往事。

《回復(fù)報(bào)告》顯示,2009年12月11日,孫仕中及尚昌根受方平委托,分別以股東身份發(fā)起設(shè)立睿創(chuàng)有限。

股東首期出資3000萬(wàn)元,其中孫仕中出資2000萬(wàn)元,尚昌根出資1000萬(wàn)元。2010年1月,孫仕中再次以股東名義實(shí)繳出資4667萬(wàn)元,尚昌根以股東名義實(shí)繳出資2333萬(wàn)元。

2010年3月1日,孫仕中及尚昌根分別與方平及煙臺(tái)開發(fā)區(qū)國(guó)資公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,孫仕中將其持有的睿創(chuàng)有限已實(shí)繳出資6667萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給方平,將其持有的認(rèn)繳出資3333萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給煙臺(tái)開發(fā)區(qū)國(guó)資公司;尚昌根將其持有的睿創(chuàng)有限已實(shí)繳出資3333萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給方平,將其持有的認(rèn)繳出資1667萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給煙臺(tái)開發(fā)區(qū)國(guó)資公司。

不過(guò),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,睿創(chuàng)微納在此前的3月22日所披露的招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)中,對(duì)上述內(nèi)容并未提及。

對(duì)于代持原因,《回復(fù)報(bào)告》稱,睿創(chuàng)有限是煙臺(tái)開發(fā)區(qū)政府招商引資入煙臺(tái)市設(shè)立,2009年底,為了便于睿創(chuàng)有限盡快成立,而方平仍在外地工作,因此方平選擇通過(guò)孫仕中、尚昌根代其辦理了睿創(chuàng)有限的設(shè)立手續(xù)。

《回復(fù)報(bào)告》還顯示,孫仕中、尚昌根和方平均已確認(rèn)上述股權(quán)代持關(guān)系,并確認(rèn)代持關(guān)系自2010年3月已解除,各相關(guān)方未因股權(quán)代持行為產(chǎn)生任何爭(zhēng)議和糾紛。

值得注意的是,在此后的2015年,方平與睿創(chuàng)有限也沒(méi)有了關(guān)系。天眼查顯示,在2015年2月4日的工商變更中,睿創(chuàng)有限的股東、發(fā)起人,由方平變?yōu)樽匀蝗朔叫聫?qiáng),而在2015年4月28日,睿創(chuàng)有限的法定代表人也由方平變更為馬宏,方平此時(shí)也卸任公司董事長(zhǎng),由馬宏接任。

現(xiàn)任第六大股東也有代持歷史 

在睿創(chuàng)微納的招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)中,提到更多的是2016年6月公司變更為睿創(chuàng)微納以后的發(fā)展歷程,對(duì)于2009年12月成立到2016年6月這段發(fā)展歷程,睿創(chuàng)微納卻有些惜字如金。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,除了公司創(chuàng)始人方平的股權(quán)存在代持歷史外,睿創(chuàng)微納前十大股東中,也存在代持歷史,這名股東是排名第6位(發(fā)行前)的鄭加強(qiáng)。

招股書(申報(bào)稿)顯示,截至簽署日,鄭加強(qiáng)持有睿創(chuàng)微納股份1168.83萬(wàn)股,直接持股比例為3.04%。從招股書(申報(bào)稿)披露的情況來(lái)看,鄭加強(qiáng)最早成為睿創(chuàng)微納股東是在2018年4月。

2018年4月20日,鄭霞與鄭加強(qiáng)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,鄭霞將其所持有的睿創(chuàng)微納1000萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給鄭加強(qiáng)。

值得注意的是,招股書(申報(bào)稿)顯示,鄭霞所持之1000萬(wàn)股股份系代鄭加強(qiáng)持有,因此,通過(guò)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓解除代持關(guān)系后,鄭霞不再享有睿創(chuàng)微納任何權(quán)益,此次轉(zhuǎn)讓亦不涉及資金支付。以上均為家庭內(nèi)部投資安排所導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

不過(guò),從4月23日的《回復(fù)報(bào)告》來(lái)看,鄭加強(qiáng)早在2011年,就已是睿創(chuàng)微納前身睿創(chuàng)有限的股東。

2011年7月,方平將其持有的睿創(chuàng)有限2600萬(wàn)元出資轉(zhuǎn)讓給彭佑霞,彭佑霞在本次受讓股權(quán)過(guò)程中并未實(shí)際支付對(duì)價(jià),受讓股權(quán)的對(duì)價(jià)實(shí)際為鄭加強(qiáng)承擔(dān)。

《回復(fù)報(bào)告》顯示,彭佑霞名下所持有的睿創(chuàng)有限股權(quán)的所有權(quán)自始?xì)w屬于鄭加強(qiáng)所有,對(duì)應(yīng)的投資款項(xiàng)全部為鄭加強(qiáng)及其配偶提供,彭佑霞僅為代持股權(quán)的名義股東,未實(shí)際投入資金,所有的投資及轉(zhuǎn)讓行為均是根據(jù)鄭加強(qiáng)的指令實(shí)施。

根據(jù)鄭加強(qiáng)就上述股權(quán)代持行為進(jìn)行的說(shuō)明,彭佑霞系鄭加強(qiáng)配偶的親屬,原因是“鄭加強(qiáng)由于自身工作原因無(wú)法顧及睿創(chuàng)有限的經(jīng)營(yíng)管理。”

在彭佑霞代持期間,其名下股權(quán)還多次與睿創(chuàng)微納高管有過(guò)轉(zhuǎn)讓行為:2014年7月,彭佑霞將其持有的睿創(chuàng)有限600萬(wàn)元出資轉(zhuǎn)讓給馬宏;2014年9月,彭佑霞將其持有的睿創(chuàng)有限1000萬(wàn)元出資轉(zhuǎn)讓給李維誠(chéng);2015年1月,彭佑霞將其持有的睿創(chuàng)有限500萬(wàn)元出資轉(zhuǎn)讓給李維誠(chéng);2015年6月,馬宏將其持有的睿創(chuàng)有限出資轉(zhuǎn)讓給彭佑霞500萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,馬宏在2015年出任睿創(chuàng)有限董事長(zhǎng),現(xiàn)為睿創(chuàng)微納實(shí)際控制人,并擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)。截至2018年底,馬宏通過(guò)直接和間接方式合計(jì)持有公司18%股份。在2015年受讓彭佑霞代持股權(quán)的李維誠(chéng),現(xiàn)在為睿創(chuàng)微納董事,其直接持股比例為12.17%。

事實(shí)上,上交所也注意到了這個(gè)問(wèn)題,在問(wèn)詢中發(fā)問(wèn):“發(fā)行人實(shí)際控制人馬宏與鄭加強(qiáng)、彭佑霞等是否存在其他協(xié)議安排,馬宏直接或間接持有發(fā)行人的股份權(quán)屬是否清晰?”

在《回復(fù)報(bào)告》中,保薦機(jī)構(gòu)和律師認(rèn)為,經(jīng)核查,發(fā)行人股東當(dāng)前所持發(fā)行人股份權(quán)屬清晰,不存在股份代持、信托持股等情形。發(fā)行人歷史沿革中曾存在的股權(quán)代持行為不存在通過(guò)代持規(guī)避相關(guān)法律法規(guī)的情形。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

睿創(chuàng)微納 科創(chuàng)板 回復(fù) 中信證券 代持往事

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0