每經(jīng)記者 畢媛媛 張春楠    每經(jīng)編輯 杜毅    

圖片來源：視覺中國（圖文無關）

截至4月30日下午7時，貓眼專業(yè)版顯示《復聯(lián)4》的票房已經(jīng)超過25億元，盡管是在月底（24日）上映，卻貢獻了4月超過一半的票房。

根據(jù)燈塔、貓眼、IMAX等數(shù)據(jù)，《復聯(lián)4》一部影片刷新內(nèi)地逾20項票房紀錄，在即將到來的五一小長假，《復聯(lián)4》仍呈所向披靡之勢，拿下5月1日當天超60%的排片。“40億沒問題，五一四天保底10億”，某業(yè)內(nèi)人士向每經(jīng)記者透露。也讓“五一”上映的《下一任：前任》《悟空奇遇記》等4部影片則將面對前所未有的壓力。

“五一”上映四部影片，面對《復聯(lián)4》將成“炮灰”？

在即將到來的五一檔期，《復聯(lián)4》仍將收獲一波相當可觀的票房。燈塔專業(yè)版顯示，5月1日，《復聯(lián)4》排片占比62.1%，同日將上映四部影片，《下一任：前任》因為由郭采潔和鄭愷主演，目前有14.7%的排片，動畫電影《悟空奇遇記》排片不到5%，《港珠澳大橋》《貓公主蘇菲》1.2%的排片占比則是未上映就成了“炮灰”。

從5月2日起，《復聯(lián)4》的排片還將持續(xù)上升，這也證明了影院經(jīng)理對影片的信心和看好。面對《復聯(lián)4》的強勁，《雪暴》《九龍不敗》等影片改檔或撤檔，避免正面“剛”。主創(chuàng)陣容尚可的《下一任：前任》則在宣傳期內(nèi)就陷入了“碰瓷”疑云，男女主鄭愷和郭采潔同時也是《前任2》的主演，網(wǎng)友傻傻分不清楚影片與《前任4》的區(qū)別。隨后《前任3》官博指出《下一任》原名為《時間差》，改名有故意誤導網(wǎng)友之嫌；而《下一任》則把鍋推到自媒體身上，認為是一些營銷號“惡意散布謠言挑起事端”。

無論如何，除非《下一任：前任》正式開畫后獲得不俗口碑，不然今年的五一檔期，《復聯(lián)4》將繼續(xù)一騎絕塵。“我之前預測太保守了，以為只是部粉絲電影，現(xiàn)在路人也被吸引貢獻票房。”上述業(yè)內(nèi)人士向每經(jīng)記者表示。

一部《復聯(lián)4》能挽回進口“大片”頹勢？

不過，一邊是《復聯(lián)4》如火如荼地上映的同時，一邊好萊塢大片卻被懷疑在中國出現(xiàn)了“審美疲勞”。

根據(jù)藝恩今年1月發(fā)布的市場研究，自2016年以來，國產(chǎn)片票房持續(xù)增長，2018年突破300億大關，票房貢獻率達61%，相反2018年進口片雖然數(shù)量上持續(xù)增長，但票房總量卻有所下滑，僅為213億元，同比下降12%，占總票房不到四成。東方證券曾分析認為，高票房頭部影片與中等體量腰部影片的雙雙缺失，是去年進口片票房下滑較多的核心原因。

“一般進口片的比例在40%-45%左右。”美國電影協(xié)會亞太區(qū)副總裁兼大中華區(qū)總裁馮偉在今年4月份接受每經(jīng)記者專訪時曾表示。他認為電影公司有所謂的大年和小年，好萊塢可能在去年是片單上的小年。

談及是否存在對所謂大片的“審美疲勞”，馮偉表示對于每家公司都是一個平衡的藝術。“大的制作風險比較大，但有IP有口碑，如果拍續(xù)集市場回收比較保險，因此會投入最多，但是也會有一些藝術片等其他類型的片子”，馮偉表示，“大家都想維持一個平衡度，這最后還是要靠市場決定。”

“IP一定是主要因素，醞釀十一年的系列影片獲得如此成績應該屬于意料之中，目前整體市場熱度都根據(jù)影片供給情況而定，單個影片的爆款無法推測今年進口片整體市場的回暖。”阿里影業(yè)燈塔分析師武劍在接受每經(jīng)記者采訪時表示。

雖然例如《復聯(lián)4》這樣的影片制作成本可以達幾億美金，但是有IP，有口碑，有觀眾基礎，往往會有相對安全的市場回報率。雖然國產(chǎn)影片也有系列化的嘗試，但卻很少能深入人心，這是為什么呢？

“其中原因有很多，比如世界觀沒有提前搭建，使得即便開篇之作很好，續(xù)作多為狗尾續(xù)貂等。但由于前兩年對IP的過分追求以及粗制濫造的制作，使得一些本身較好的IP，例如《盜墓筆記》《鬼吹燈》等系列的大部分電影都不如人意。”武劍表示。

《復聯(lián)4》之“最”