圖片來源：攝圖網(wǎng)

近日，深圳一所民辦學(xué)校——富源學(xué)校在該市高三第二次模擬考試中，對其他學(xué)校形成“碾壓”，理科全市前10名中就占了6名。有家長懷疑該校部分學(xué)生為河北衡水中學(xué)等校高考移民，擔(dān)憂破壞教育公平。

深圳市有關(guān)部門最新證實，富源學(xué)校進入此次“二模”前100名的學(xué)生中，有10余名學(xué)生均從河北衡水第一中學(xué)（注：高中）轉(zhuǎn)入。目前深圳市已成立專項工作小組進行調(diào)查，廣東省教育廳5日也下發(fā)通知要求各地成立“高考移民”專項行動工作組，對外省轉(zhuǎn)入生轉(zhuǎn)學(xué)條件進行排查。

富源學(xué)校成績“異軍突起”引質(zhì)疑

在深圳市高三年級第二次模擬考試?yán)砜瞥煽儐沃?，深圳富源學(xué)校“異軍突起”。在此次考試成績排前10的13名考生中，有6人來自富源學(xué)校，超過深圳中學(xué)等四所深圳名校的總和；而全市前50名富源學(xué)校也占到13人，排名第二。

強烈的對比引起了眾多關(guān)注與質(zhì)疑。有家長表示，近三年富源學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)比四大重點高中低了近100分，加上該校學(xué)生成績斷層嚴(yán)重，此次突然“逆襲”應(yīng)該是“高考移民”所致。

順藤摸瓜，家長們還發(fā)現(xiàn)2018年富源學(xué)校高考“高分層”人數(shù)也較往年激增，有9名學(xué)生考入北大、清華，其中多名學(xué)生的名字還出現(xiàn)在河北多所學(xué)校的成績宣傳報道中。

據(jù)公開報道，富源學(xué)校2018年考入清華大學(xué)的張某宇“初中、高中都在富源學(xué)校就讀”，但他也出現(xiàn)在2015年河北省邯鄲市育華中學(xué)中考喜報上。

記者在河北衡水第一中學(xué)網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，富源學(xué)校2018年考入清華大學(xué)的閆某琦，出現(xiàn)在該網(wǎng)站2017年4月的一篇活動報道中。記者經(jīng)過比對，上述網(wǎng)站提到的這兩名學(xué)生配發(fā)的照片與富源學(xué)校2018年高考喜報照片基本一致。

富源學(xué)校2016 年11月與河北衡水中學(xué)聯(lián)姻，掛牌成立了“衡水中學(xué)深圳富源分校”。一位家長說，如果將這種聯(lián)姻變成事實上的高考移民新渠道，那將對廣東學(xué)生的高考公平構(gòu)成挑戰(zhàn)，也是樹立了片面應(yīng)試教育、唯分?jǐn)?shù)論的不良導(dǎo)向。

“河北學(xué)生在考試前露面，考完就回河北”

記者從多位家長處了解到，富源學(xué)校成績“逆襲”有兩種辦法：一方面從河北挖尖子生入廣東戶籍，在深圳高考；另一方面招廣東的孩子，學(xué)籍掛在富源，送去衡水上課，再回深圳高考。

知乎上一個自稱是2018屆衡水中學(xué)畢業(yè)生的用戶發(fā)帖說，其與富源2018年考上清華、北大的學(xué)生為同班同學(xué)。“戶口遷移一事確有存在，并且是在高三是經(jīng)過篩選確定的一些‘清北臨界生’名單，即在河北省高考可能無法考入清華、北大，但在廣東高考大概率可上清北的學(xué)生。”而有家長告訴記者，在廣東報考清華北大的錄取分?jǐn)?shù)線，比在河北報考要低20多分。

位于深圳市寶安區(qū)的富源學(xué)校創(chuàng)建于1999年，距離市中心約30公里。它是一所走高端路線的民辦學(xué)校，全寄宿15年一貫制。一般的班級，小學(xué)一年學(xué)費4萬余元，高中普通班一年學(xué)費超5萬元，高中國際班一年約15萬元。

記者近日來到富源學(xué)校，一名高一學(xué)生說，班上的一名尖子生在2018年下半年被選到河北讀書，“我們也不知道他什么時候回來”。此外，一名富源往屆畢業(yè)生告訴記者，外面?zhèn)髡f的“富源模式”屬實，“河北的學(xué)生會在考試前一兩天露面，考完就回河北”。

富源學(xué)校一名2018年畢業(yè)生家長告訴記者，其子所在的“超常班”是年級學(xué)習(xí)成績最好的班級，班上有兩名同學(xué)在高三去了衡水學(xué)習(xí)，當(dāng)年該班高考第一名的學(xué)生以659分被南京大學(xué)錄取。

有關(guān)部門證實多名學(xué)生從衡水一中轉(zhuǎn)入，調(diào)查有問題將嚴(yán)肅追責(zé)

記者4月30 日來到富源學(xué)校采訪是否存在“高考移民”問題，學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，以深圳市教育局公布的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。

目前深圳市已經(jīng)成立調(diào)查組，對富源學(xué)校是否存在“人籍分離”“高考移民”等問題進行調(diào)查。而此前，深圳市教育局在回應(yīng)外界質(zhì)疑時表示，經(jīng)核實，富源學(xué)校在深圳申請高考報名的學(xué)生均符合廣東省高考報名資格。

5月5日，廣東省教育廳下發(fā)了《關(guān)于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地要成立“高考移民”專項行動工作組，開展治理“高考移民”專項行動，并于5月10日前對從外省轉(zhuǎn)入廣東省普通高中學(xué)校就讀的學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)條件進行全面排查，重點排查其學(xué)籍、戶籍轉(zhuǎn)入是否合法合規(guī)。

根據(jù)《關(guān)于做好廣東省2019年普通高校招生統(tǒng)一考試報名工作的通知》，非廣東戶籍的考生和家長必須具備“兩個合法”“三個三年”的條件，即具備合法穩(wěn)定職業(yè)、合法穩(wěn)定住所，以及學(xué)籍、社保、居住證各滿三年。

深圳市有關(guān)部門在回復(fù)新華社的采訪時表示，富源學(xué)校今年進入“深二模”前100名的學(xué)生中，有1名學(xué)生初中就在深圳市就讀，1名從河南省轉(zhuǎn)入，其余10多名學(xué)生均從衡水第一中學(xué)轉(zhuǎn)入。

不少家長在接受記者采訪時說，富源學(xué)校的模式是，與名校聯(lián)姻-獲取高分生源-擴大知名度-地區(qū)內(nèi)掐尖形成優(yōu)勢。這種模式集中反映了應(yīng)試教育的功利性和弊端。

隨著多地開放異地高考，加上各地教育質(zhì)量和升學(xué)機會不均，福建、海南、新疆等地已出現(xiàn)多起高考移民事件。教育界人士認(rèn)為，需要堵住異地高考、學(xué)籍管理的漏洞，防止破壞教育公平。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示，深圳教育部門應(yīng)調(diào)查考生是否存在隱蔽性更大的學(xué)籍空掛問題，“所謂學(xué)籍空掛就是將學(xué)籍掛在某個地方，但是學(xué)生到外地去讀書，回來之后再來參加這個地方的考試。雖然滿足三年學(xué)籍就可擁有高考考試報名條件，但一定要注意學(xué)生是不是擁有連續(xù)學(xué)籍”。

深圳市教育局表示，對于查實的通過非正常戶籍學(xué)籍遷移、戶籍學(xué)籍造假、出具虛假證明材料等手段獲取高考資格，以及違規(guī)辦理高考報名的有關(guān)人員和單位，將依法依紀(jì)依規(guī)進行嚴(yán)肅處理和追責(zé)。

新華每日電訊記者 彭勇、鄭天虹、王曉丹

評論

轉(zhuǎn)學(xué)豈能轉(zhuǎn)出名校？

隨著多地開放異地高考，加上各地教育質(zhì)量和升學(xué)機會不均，福建、海南、新疆、內(nèi)蒙古等地爆出多起“高考移民”事件。“高考移民”是從教育水平較高、錄取比例較低的地區(qū)，向教育水平不高、錄取比例較高的地區(qū)遷移?？忌谠诘鼐妥x，在重要的考試節(jié)點回來參加考試。

在此次富源事件中，學(xué)生不是轉(zhuǎn)到教學(xué)水平較弱的偏遠地區(qū)，而是從河北名校轉(zhuǎn)入發(fā)達地區(qū)的非傳統(tǒng)名校。不少家長認(rèn)為，富源學(xué)校的模式是，與名校聯(lián)姻-獲取高分生源-擴大知名度-地區(qū)內(nèi)掐尖形成優(yōu)勢。這種模式集中反映了應(yīng)試教育的功利和弊端。由于廣東和河北共用同一套高考試題，近年在廣東報考北大、清華的錄取分?jǐn)?shù)線，比在河北報考要低20 多分，這種模式必然會損害教育公平。

深圳一資深高中教師告訴記者，如果“空降”到遷入地的“高考移民”越來越多，必然會擠占當(dāng)?shù)仄渌忌匿浫∶~，拉高分?jǐn)?shù)線，破壞當(dāng)?shù)氐母呖贾刃蚝徒逃鷳B(tài)。此外，對于遷出地來說，很多考生也付出了巨大的努力，但是那些有能力進行“高考移民”的學(xué)生卻能“走捷徑”以更高的概率考入心儀的高校。

“高考移民”還唱歪了名校建設(shè)的“經(jīng)”。一所名校的誕生，需要政府的呵護、家長的理解，更需要眾多師生的辛勤付出和長期努力，這是聚沙成塔、水滴石穿的結(jié)果。而“高考移民”是鉆制度空子、打擦邊球投機取巧，想靠這種“捷徑”速成名校，不僅走偏了路，還會造成劣幣效應(yīng)。

其實，不少省份在嚴(yán)防“高考移民”的措施里都對報考學(xué)生學(xué)籍、家長社保、居住證情況有所要求，但是在異地高考學(xué)籍管理方面仍存在一些漏洞。學(xué)籍空掛問題具有一定隱蔽性，相關(guān)部門需要查清考生是否擁有連續(xù)學(xué)籍，并進一步扎緊制度的籠子，提高“高考移民”的違規(guī)違法成本。