大家都還記得已經(jīng)在美國(guó)折騰了2年多的大型政治肥皂劇“特朗普通俄門”事件吧？

這件在美國(guó)總統(tǒng)特朗普和他的支持者看來(lái)本應(yīng)該“塵埃落定”的事件，此刻卻又掀起了新的巨大波瀾！

原來(lái)，在前不久美國(guó)司法部部長(zhǎng)巴爾將美國(guó)司法部特別檢察官穆勒持續(xù)2年多的調(diào)查公之于眾，并進(jìn)行了一番有利于特朗普的解讀后，特朗普的反對(duì)者們對(duì)此并不買賬。他們更希望讓操盤這一調(diào)查的穆勒本人親口來(lái)解讀這一對(duì)特朗普的調(diào)查結(jié)果。

于是，就在昨天深夜，穆勒終于千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，舉行了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，并用他自己的話重新解讀了一番他對(duì)于特朗普通俄門調(diào)查的結(jié)論。

而這次解讀也如特朗普反對(duì)者所愿，成功令特朗普再次陷入了廣泛的質(zhì)疑中！

為啥這么說(shuō)呢？因?yàn)樵谀吕?0多分鐘的發(fā)言中，雖然在特朗普的團(tuán)隊(duì)到底有沒(méi)有和俄羅斯勾結(jié)這一問(wèn)題上他的表態(tài)并不令人意外，再次表示沒(méi)有證據(jù)可以起訴特朗普與俄羅斯人存在勾結(jié)犯罪，但在特朗普是否阻礙了對(duì)他的調(diào)查，是否阻礙了司法公正上，穆勒卻做出了對(duì)特朗普挺不利的表態(tài)。

他說(shuō)：“如果我有信心總統(tǒng)沒(méi)有犯罪的話，我早就會(huì)明說(shuō)了”。

不僅如此，穆勒還解釋了他為何最終沒(méi)有起訴特朗普，稱美國(guó)司法部的政策導(dǎo)致他無(wú)法起訴一位在任的美國(guó)總統(tǒng)，而無(wú)法起訴特朗普則意味著無(wú)法讓特朗普在法庭自證清白，所以他無(wú)法認(rèn)定特朗普是否犯罪，因此才決定不起訴特朗普。

除此之外，穆勒則表示此案現(xiàn)在已經(jīng)終結(jié)，除了他所撰寫(xiě)的調(diào)查報(bào)告和他所做的聲明外，他不適合再對(duì)此事發(fā)表更多的看法了，他還說(shuō)自己將辭去司法部特別檢察官的職務(wù)，做回一個(gè)平民。

目前，在穆勒的這番聲明之后，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上大量反感特朗普的網(wǎng)民和媒體都認(rèn)為特朗普這下肯定是不干凈了，一些美國(guó)民主黨的政客更是要求美國(guó)國(guó)會(huì)立刻行動(dòng)，彈劾這位“滿嘴謊話”的總統(tǒng)。

▲截圖來(lái)自美國(guó)CNN

至于特朗普本人以及他的支持者，此刻也已經(jīng)對(duì)此事發(fā)表了看法。其中特朗普在自己的社交賬號(hào)上寫(xiě)道：這與之前穆勒?qǐng)?bào)告里的內(nèi)容沒(méi)有任何不同，沒(méi)有足夠的證據(jù)，所以在我們的國(guó)家我就是無(wú)辜的。案子已經(jīng)結(jié)束了，謝謝你們。

而白宮和美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨政客則表示，穆勒說(shuō)的東西沒(méi)啥新鮮的，特朗普就是沒(méi)有通俄，也沒(méi)有妨礙司法公正。

▲截圖來(lái)自美國(guó)CNN

幾位來(lái)自親特朗普的?？怂剐侣劸W(wǎng)的媒體人還指出，如果穆勒認(rèn)為特朗普有罪，他完全可以在報(bào)告中“建議”司法部起訴特朗普，然后再由司法部去決定起訴與否，可他并沒(méi)有這么做。而且既然他宣稱因?yàn)樘乩势赵谌尾艧o(wú)法認(rèn)定他是否有罪，又為何當(dāng)初還要調(diào)查他呢？

但不論支持和反對(duì)特朗普的各方怎么“帶節(jié)奏”，正如另一位美國(guó)網(wǎng)民所說(shuō)，穆勒的這次聲明反而讓事情變得更加說(shuō)不清楚了……

環(huán)球時(shí)報(bào) 耿直哥