每經(jīng)記者 吳凡    每經(jīng)編輯 徐斐    

前腳裕興股份（300305，SZ）剛收到深交所問詢函，后腳裕興股份第二大股東——北京人濟(jì)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡稱北京人濟(jì)）就收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函。

6月21日，裕興股份披露稱，深交所表示，近日有投資者反映北京人濟(jì)與上海佳信企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱上海佳信）涉嫌構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在裕興股份2018年年報(bào)中看到，彼時(shí)北京人濟(jì)的持股比例為10.10%、上海佳信的持股比例為3.41%。上市公司在年報(bào)中稱，王建新（原實(shí)控人）、北京人濟(jì)、劉全、劉守忠之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，與其他股東也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，不屬于一致行動(dòng)人。

但根據(jù)上述關(guān)注函披露的內(nèi)容，公開信息顯示，章濤、北京市人濟(jì)商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱人濟(jì)商貿(mào)）分別持有北京人濟(jì)80%、20%的股權(quán)，而章濤、沈愛平、章熠分別持有人濟(jì)商貿(mào)70%、15%、15%的股權(quán)。章熠、沈愛平分別持有上海佳信60%、40%的股權(quán)。

另外，章熠為北京人濟(jì)的董事，同時(shí)也是上海佳信執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。而沈愛平、章熠分別為章濤的配偶、兒子。

若上述信息屬實(shí)，不難看出，上海佳信、北京人濟(jì)最終均由章濤家族控制。

截至6月20日，上海佳信持有裕興股份3.41%股權(quán)；而北京人濟(jì)通過5月至6月的持續(xù)增持，持股比例已經(jīng)達(dá)到了13.25%。

按照《上市公司收購管理辦法》規(guī)定，一致行動(dòng)人是指通過協(xié)議、合作、關(guān)聯(lián)方關(guān)系等合法途徑擴(kuò)大其對(duì)一個(gè)上市公司股份的控制比例，或者鞏固其對(duì)上市公司的控制地位，在行使上市公司表決權(quán)時(shí)采取相同意思表示的兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織。

另外，《上市公司收購管理辦法》第八十三條還列出了12種一致行動(dòng)人的判定情形。對(duì)此，深交所要求北京人濟(jì)自查并逐項(xiàng)說明與上海佳信是否構(gòu)成一致行動(dòng)人以及理由。

記者了解到，若北京人濟(jì)確實(shí)與上海佳信存在一致行動(dòng)人關(guān)系，那么北京人濟(jì)在持續(xù)增持的情況下，若持股比例與上海佳信的持股比例合計(jì)達(dá)到15%，應(yīng)編制相關(guān)報(bào)告并進(jìn)行公告。但在裕興股份近期披露的公告中，并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)前述事項(xiàng)的披露。

此外，深交所還要求北京人濟(jì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，說明是否與上海佳信存在協(xié)議、其他安排等共同擴(kuò)大所能夠支配的裕興股份表決權(quán)數(shù)量的行為或事實(shí)；并說明其與裕興股份其他股東是否存在一致行動(dòng)關(guān)系，是否存在謀求裕興股份控制權(quán)的計(jì)劃或安排。

針對(duì)上述情況，6月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電裕興股份，公司內(nèi)部人士表示董秘不在、會(huì)向董秘傳達(dá)相關(guān)問題，但截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。

（封面圖來源：攝圖網(wǎng)）