每日經(jīng)濟新聞 2019-06-24 11:49:26
每經(jīng)記者 趙成 每經(jīng)編輯 張北
賈躍亭莫干山基地存在被回收風(fēng)險
圖片來源:視覺中國
6月10日,第九城市對外宣布,已與呼和浩特經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)沙爾沁工業(yè)區(qū)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽署戰(zhàn)略合作磋商備忘錄,雙方將就FF和第九城市所共同成立的新能源汽車合資公司在沙爾沁工業(yè)區(qū)的落戶及發(fā)展,進行戰(zhàn)略合作。該備忘錄有效期為3個月。但呼和浩特沙爾沁工業(yè)區(qū)的一位工作人員在接受投中網(wǎng)采訪時稱,“項目正在接洽中,就像網(wǎng)上說,簽署的備忘錄有效期是3個月,這個時間里我們要深入了解彼此,看條件能談妥,才決定合作。”雖然內(nèi)蒙古造車未落實錘,但賈躍亭莫干山基地卻存在被回收風(fēng)險。
點評:屢敗屢戰(zhàn),屢戰(zhàn)屢敗的造車“狂人”賈躍亭,為了圓自己的“造車夢”,頗有些像“打不死的小強”。從曾經(jīng)“樂視帝國”的掌門人,淪落到到如今的“老賴”。賈躍亭現(xiàn)在最棘手的就是資金問題,盡管通過第九城市與呼和浩特簽訂了《備忘錄》,但如何落實與能否落實可是兩回事。畢竟,兩年時間過去了,當(dāng)初的“莫干山基地”依舊如故,而去年嚴(yán)重虧損的第九城市能否兌現(xiàn)《備忘錄》里的承諾,也是未知??梢姡Z躍亭的造車夢與現(xiàn)實之間的距離依舊遙不可及。
“國六”切換倒計時 自主品牌壓力驟增
圖片來源:東方IC
還有一周時間,全國16個省市將全面切換“國六”排放標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)歷“大甩賣”后,“國五車”的庫存壓力兩級分化很嚴(yán)重。其中,豪華品牌和部分合資品牌基本已完成清庫工作,而國產(chǎn)自主品牌則速度較慢,“國五車”的庫存壓力仍然較大。
點評:
從今年4月開始,一汽-大眾、上汽大眾、上汽通用等車企紛紛促銷“狂甩”,甚至拋出了超值員工內(nèi)購方案,低至4.8折。如此大幅度讓利前所未有,消費者也很買賬。由于“國六”排放標(biāo)準(zhǔn)參考“歐六”標(biāo)準(zhǔn)的制定思路,外資車企適應(yīng)較快,進口車的切換表現(xiàn)很強,順利占據(jù)領(lǐng)先地位;而國產(chǎn)自主品牌在技術(shù)升級方面相對薄弱,同時快速生產(chǎn)和排產(chǎn)的節(jié)奏也有相當(dāng)難度。
此前,業(yè)內(nèi)呼吁的給“國六”切換松綁,給予一定過渡期,目前來看也并沒有得到響應(yīng)。這讓本就處在寒冬之中的自主品牌更是雪上加霜。
江淮啟動內(nèi)部調(diào)整
圖片來源:每經(jīng)記者 吳凡 攝(資料圖)
日前,江淮汽車已經(jīng)將銷售業(yè)務(wù)部門設(shè)置為獨立單元,這樣調(diào)整后可以使江淮更專注于各個細(xì)分市場,找到目標(biāo)客戶群,一步一個腳印地扎實前行。得益于此,5月,江淮汽車的SUV和轎車板塊均實現(xiàn)了正增長。
與此同時,作為江淮汽車的兩位合作伙伴,大眾汽車和蔚來汽車與江淮的合作也愈加深入。其中,江淮汽車研發(fā)中心有40億元的投資,未來會反向支援大眾產(chǎn)品;而今后江淮還將與蔚來探討更為深度的合作內(nèi)容。
點評:
面對車市下行壓力,不少車企開始“合縱連橫”,有的強強聯(lián)手,有的抱團取暖,汽車行業(yè)格局正處于大變革前夜。江淮汽車在對外合作上也形成了“左蔚來,右大眾”的局面。盡管業(yè)內(nèi)對江淮汽車的這一布局依然有擔(dān)憂,但蔚來汽車的整套生產(chǎn)體系都在江淮蔚來這里,不可能“說走就走”。相反,通過與蔚來合作,江淮還可以掌握輕量化車身技術(shù);而大眾方面則會給江淮做質(zhì)量和技術(shù)方面的指導(dǎo)。照此發(fā)展,今后江淮將通過加強與大眾和蔚來的磨合,渡過這兩年汽車行業(yè)的困難期。
龐慶華辭任龐大集團董事長
圖片來源:東方IC
6月20日晚間,龐大集團(601258,SH)發(fā)布公告稱,龐慶華因個人原因辭去龐大集團董事長、董事會戰(zhàn)略委員會主任委員兼總經(jīng)理職務(wù),經(jīng)董事會決議,王玉生將在選舉新任董事長之前代為履行董事長職務(wù)。
點評:
這一事件早有先兆。5月21日,上海證券交易所公布對龐大集團及其有關(guān)責(zé)任人的紀(jì)律處分決定書:對龐大集團及時任董事長、控股股東暨實際控制人龐慶華予以公開譴責(zé),并公開認(rèn)定時任董事長龐慶華三年內(nèi)不適宜擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員。
這樣的“惡果”則是源于此前龐大集團買地建店的重資產(chǎn)發(fā)展模式,這讓企業(yè)從“短債長用”到“銀行抽貸”,如今已在經(jīng)申請破產(chǎn)重組的道路上一去不返。目前來看,如果能通過重整程序妥善化解債務(wù)風(fēng)險,龐大集團將重新步入健康發(fā)展軌道。但如此一來,目前仍為控股股東的龐慶華,其股份大概率將被稀釋,風(fēng)雨飄搖的龐大集團未來是否姓“龐”,畫上了一個問號。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP