每經(jīng)編輯 鄭直    

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 劉玲 攝

美國(guó)聯(lián)邦快遞最近又被曝出一起拒絕投遞華為手機(jī)事件。

美國(guó)《個(gè)人計(jì)算機(jī)雜志》21日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，該雜志社在英國(guó)的一名記者日前通過(guò)聯(lián)邦快遞公司向美國(guó)辦公室快遞了一部華為手機(jī)。不過(guò)，該手機(jī)在寄出后竟然又被聯(lián)邦快遞退了回來(lái)。

《個(gè)人計(jì)算機(jī)雜志》報(bào)道稱(chēng)，聯(lián)邦快遞當(dāng)時(shí)理直氣壯地告知發(fā)貨人，退貨原因是由于美國(guó)政府和華為公司之間存在問(wèn)題。但就在此事被曝光后，聯(lián)邦快遞又給出了最新聲明，道歉說(shuō)這是一次“操作錯(cuò)誤”。

美雜志稱(chēng)聯(lián)邦快遞拒絕投遞華為手機(jī)

事情的起因，是美國(guó)《個(gè)人電腦》雜志的工作人員發(fā)現(xiàn)他們的英國(guó)編輯部寄給美國(guó)編輯部用來(lái)進(jìn)行評(píng)測(cè)的一部華為P30手機(jī)，被美國(guó)聯(lián)邦快遞以違反美國(guó)政府對(duì)華為的禁令為由而退回了。對(duì)此，《個(gè)人計(jì)算機(jī)雜志》的一名主管在社交媒體上表示，該事件非?；闹嚒Ｔ撝鞴軐?xiě)道，“我們郵寄的是一部我們正在使用的手機(jī)，只是想在辦公室之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，卻在聯(lián)邦快遞發(fā)生了這樣的事情。”

此事立刻引起了這家雜志社的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和費(fèi)解。因?yàn)槁?lián)邦快遞的這一做法，等于是在說(shuō)與華為公司沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的普通人之間郵寄華為的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)，也是在違反美國(guó)政府的禁令了。

聯(lián)邦快遞在一份電子郵件聲明中告訴路透社，“有問(wèn)題的包裹被錯(cuò)誤地退還給了托運(yùn)人，我們對(duì)此操作錯(cuò)誤表示道歉。”一位公司女發(fā)言人證實(shí)該包裹確實(shí)是寄往美國(guó)的，但拒絕透露它包含的內(nèi)容。

該公司23日表示，“聯(lián)邦快遞可以接受并運(yùn)送所有華為產(chǎn)品，但對(duì)美國(guó)實(shí)體名單上列出的華為實(shí)體貨物除外”。

聯(lián)邦快遞曾攔截華為包裹

此次已不是聯(lián)邦快遞第一次在涉及華為的快遞服務(wù)上出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題并因此被投訴了。

據(jù)路透社28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦快遞在未說(shuō)明的情況下，將華為的包裹轉(zhuǎn)移到美國(guó)。聯(lián)邦快遞隨后表示，“對(duì)于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉，沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件。”

而當(dāng)時(shí)聯(lián)邦快遞的做法與此次如出一轍：央視新聞查證發(fā)現(xiàn)，5月23日18點(diǎn)42分，聯(lián)邦快遞中國(guó)公司官方微博曾經(jīng)發(fā)帖否認(rèn)轉(zhuǎn)運(yùn)事件，稱(chēng)“有關(guān)近期社交媒體平臺(tái)流傳聯(lián)邦快遞將客戶(hù)貨件沒(méi)收，并轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)檢查的消息與事實(shí)嚴(yán)重不符”。

但之后聯(lián)邦快遞在路透社等媒體報(bào)道出來(lái)后，突然又改口承認(rèn)“失誤”，前后表態(tài)180度大轉(zhuǎn)彎。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞（微信ID：cctvnewscenter）、央視財(cái)經(jīng)（微信ID:cctvyscj）、路透社、CNBC等。