每經(jīng)記者 吳 凡    每經(jīng)編輯 魏官紅    

四年多以前，基于開拓新型電子商務(wù)渠道等需求，搜于特（002503，SZ）向黃崇軍創(chuàng)辦的“深圳市云商微店網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱云商微店）進(jìn)行了投資。

如今，黃崇軍成為了搜于特的其他應(yīng)收賬款對(duì)象之一，且上市公司年報(bào)顯示，搜于特對(duì)黃崇軍的其他應(yīng)收款計(jì)提100%的壞賬準(zhǔn)備，理由為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款逾期，前述款項(xiàng)總金額為800萬元。

為何搜于特認(rèn)為上述800萬元已經(jīng)無力收回了呢？對(duì)此，深交所在年報(bào)問詢函中，要求公司說明該筆其他應(yīng)收款的發(fā)生時(shí)間、發(fā)生原因、黃崇軍是否為公司關(guān)聯(lián)方。

6月25日，搜于特在回復(fù)函中也娓娓道出了其與黃崇軍以及黃崇軍旗下云商微店之間的“故事”。公司稱，其全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備800萬元是經(jīng)過慎重考慮的，公司還表示，黃崇軍與公司及公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員均沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

被投資的微店經(jīng)營不理想

談及黃崇軍，就不得不提到他旗下的品牌云商微店，黃崇軍是云商微店的法定代表及創(chuàng)始人。

回復(fù)函顯示，云商微店是綜合性移動(dòng)銷售平臺(tái)，自成立以來以PC端“云商微店”和移動(dòng)端APP“云商微店”為平臺(tái)，而云商微店獲取利潤的方式為通過每年向供應(yīng)商收取固定的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

2014年，云商微店一度榮譽(yù)加身。當(dāng)年4月，其曾被授予“互聯(lián)網(wǎng)最佳創(chuàng)新獎(jiǎng)”；同年8月，其又在品牌聯(lián)盟、貴州省工商聯(lián)、貴陽市人民政府主辦的“第八屆中國品牌節(jié)”上被指定為“唯一電子商務(wù)交易平臺(tái)”。

作為一家從事品牌服飾運(yùn)營、供應(yīng)鏈管理、品牌管理等業(yè)務(wù)的上市公司，當(dāng)時(shí)的搜于特面對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的變化，急需探索新的消費(fèi)通道、路徑和方法，公司認(rèn)為，其與云商微店的合作，有利于公司開拓新型電子商務(wù)渠道，甚至給公司向其他消費(fèi)品行業(yè)延伸帶來契機(jī)。

在此背景下，2014年12月19日，搜于特董事會(huì)同意公司以1595萬元認(rèn)購云商微店新增注冊(cè)資本24.90萬元，占增資完成后云商微店注冊(cè)資本的19.94%。

但此后云商微店的發(fā)展未能達(dá)到搜于特的預(yù)期?；貜?fù)函顯示，經(jīng)過2015年、2016年的運(yùn)營，云商微店經(jīng)營不太理想，一直沒有分紅，經(jīng)營業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅度下降，而公司也未參與云商微店的實(shí)際經(jīng)營管理，既不能實(shí)施控制也不具有重大影響，獲取的經(jīng)營信息有限。

由此，搜于特根據(jù)云商微店的經(jīng)營狀況判斷其有所減值并計(jì)提了相應(yīng)的減值準(zhǔn)備共計(jì)795萬元。

上市公司多次要債無果

2017年7月2日，搜于特與黃崇軍經(jīng)過協(xié)商，雙方簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定黃崇軍以800萬元的價(jià)格受讓了公司所持云商微店的19.94%的股權(quán)。

付款期限為在合同協(xié)議生效日起一年內(nèi)，黃崇軍需先支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬元；在合同協(xié)議生效日起兩年內(nèi)，黃崇軍需支付剩余的700萬元。

另外，記者注意到，為了確保上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)順利實(shí)施，黃崇軍還以云商微店出資508.50萬元的股權(quán)向公司出質(zhì)，作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款付款的擔(dān)保。2017年7月31日，公司將該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款記入“其他應(yīng)收款”。

但黃崇軍再次讓搜于特“失望”了?；貜?fù)函顯示，截至2018年末，黃崇軍的第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款仍未支付，且在經(jīng)過上市公司反復(fù)催收后，截至年報(bào)出具日，公司仍未收到黃崇軍的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。公司稱，黃崇軍個(gè)人目前沒有還款計(jì)劃。

搜于特還了解到，黃崇軍個(gè)人擁有一處生活住宅，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。

需要注意的是，此前黃崇軍曾將部分持有的云商微店的股權(quán)向搜于特進(jìn)行出質(zhì)，那么這部分股權(quán)是否能變現(xiàn)呢？

對(duì)此，搜于特“無奈”表示，黃崇軍以云商微店出資508.50萬元的股權(quán)向公司出質(zhì)，公司判斷該部分云商微店股權(quán)目前沒有實(shí)際價(jià)值，不能保證股權(quán)款能夠收回。

搜于特稱，綜合以上分析，該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款能否收回具有重大不確定性，故公司出于謹(jǐn)慎考慮，針對(duì)該筆股權(quán)款單項(xiàng)全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備800萬元。