資本市場一直都有派系的叫法，每一個派系都有各自的“神通”。伴隨著資本浮沉，一些派系版圖擴張、如日中天，另一些派系則土崩瓦解，昔日“帝國”僅剩殘垣斷壁。 十多年前活躍在資本市場的“泰躍系”，便屬于后者，其掌門人劉軍如今尚在獄中。目前，“泰躍系”的主要資產(chǎn)是茂化實華（000637，SZ）及其控股股東北京泰躍房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱北京泰躍）。 近幾年，外界關(guān)注劉軍多因其家族的“宮斗”戲碼：2015年上演“姐弟”反目鬧??；而本月初，神秘女子羅一鳴向茂化實華發(fā)函，稱受劉軍委托，欲罷免劉軍之妻范洪巖上市公司董事長的職務。從“姐弟”斗，到夫妻斗，這段家族恩怨頗引人關(guān)注。 圖片來源：攝圖網(wǎng) 6月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者對羅一鳴進行了獨家采訪。羅一鳴稱，劉軍和范洪巖的矛盾焦點在于北京泰躍沒有變更工商登記，遲遲無法解決債務問題。 而中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)也顯示，北京泰躍因17件案件被列入失信被執(zhí)行人名單。今年5月10日，北京泰躍已被北京市工商行政管理局海淀分局列入經(jīng)營異常名錄，理由是“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”。 茂化實華實控人家族內(nèi)斗已引起深交所關(guān)注，但目前上市公司尚未回復關(guān)注函。夫妻對立背后到底有何內(nèi)情？是否會影響茂化實華的發(fā)展？種種疑問，投資者們也希望盡快得到答案。 劉軍家族再上演“宮斗戲” 一出A股上市公司的“豪門內(nèi)斗”戲碼正在上演。 今年6月初，尚在獄中的茂化實華實控人劉軍委托羅一鳴發(fā)聲，欲罷免董事長范洪巖。劉軍和范洪巖為夫妻關(guān)系，本欲“執(zhí)子之手，與子偕老”，為何鬧得反目？ 對此，6月5日，每日經(jīng)濟新聞曾以《茂化實華實控人夫妻已反目？神秘女子羅一鳴：范洪巖不顧及股東利益》為題進行過獨家報道。 事件的起源是：6月3日晚，茂化實華公告稱，公司董事會日前接到羅一鳴委托律師送達的《材料清單》及其列示的文件材料。相關(guān)材料提到，茂化實華董事長范洪巖屢次違背公司實控人劉軍的意思和指示，損害了公司利益。同時，欲罷免范洪巖上市公司董事長一職。 隨后深交所6月4日火速下發(fā)關(guān)注函，要求茂化實華在14日之前說明上述文件相關(guān)內(nèi)容的真實性和有效性。6月13日，茂化實華發(fā)出延期回復關(guān)注函公告，至今尚未公開披露相關(guān)回復信息。 這并非普通的上市公司豪門恩怨，有人說這就像當年“黃光裕國美爭奪事件”一樣，曲折離奇。這有一定道理，因為故事的主角劉軍也曾在多年前紅極一時。 劉軍，作為“泰躍系”掌門人，曾打造資產(chǎn)超過100億元的資本“帝國”。2004年，劉軍入選福布斯中國富豪榜，名列174位。那一年是他的巔峰，38歲已橫跨資本市場、產(chǎn)業(yè)市場及貨幣市場。 彼時，外界對劉軍毀譽參半。有人把他的“泰躍系”，和“復星系”、“萬向系”、“明天系”、“中植系”等一起，并稱為中國最神秘的九大派系；有人卻對劉軍不屑一顧，將他比作“胡雪巖”式的權(quán)貴商人；有人驚嘆他超前的資本操作手法，通過上市公司向體外項目“輸血”；有人對其憤憤不平，將他列入“中國資本市場20年之十大黑莊”；還有人把他視作傳奇，因為其早年干過推銷、開過餐館，后來在北京房地產(chǎn)界挖到第一桶金…… 圖片來源：攝圖網(wǎng) “眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了?！?006年7月，劉軍傳出被捕消息，涉及向北京市海淀區(qū)官員行賄。此后，劉軍的泰躍“帝國”開始倒塌。 倒下的第一張多米諾骨牌是股價?！疤┸S系”曾掌控的京漢股份（曾用名：湖北金環(huán)）在2006年7月6日至8月7日期間，股價從最高1.71元/股跌至最低1.15元/股，一個月跌去32.7%。隨后，“泰躍系”旗下公司被催款、股權(quán)被拍賣、巨額偷稅……直至劉軍入獄，資本版圖幾乎僅剩下茂化實華——目前市值不到30億元的上市公司。 因犯單位行賄罪，劉軍被判入獄14年，后來其通過委托人遙控北京泰躍和茂化實華。 劉軍認定的委托人，就如一座與外界溝通的橋梁，他只能依靠委托人才能獲取外界信息。某種程度上而言，劉軍通過這座“橋梁”真正行使對上市公司的實際控制權(quán)，否則劉軍的控制，也僅是文字意義的確權(quán)承認。 如今，羅一鳴的突然出現(xiàn)，似乎象征劉軍的委托權(quán)再次變更。因為此前，范洪巖曾是劉軍的委托人。 在劉軍與姐姐劉華的“姐弟”斗中，范洪巖是“守護”劉軍控制權(quán)的先鋒。2015年11月底，范洪巖從美國趕回廣東茂名代表劉軍參加茂化實華董事會，為劉軍罷免時任上市公司董事長劉華一事力爭。據(jù)央廣網(wǎng)財經(jīng)報道，當時場面激烈，范洪巖還被茂化實華公司辦公室人員推倒在地上。 劉軍與劉華的爭斗，到2016年以劉華辭職走人告一段落。而此番，羅一鳴卻攜劉軍的授權(quán)委托書而來，直指范洪巖。 茂化實華披露稱，根據(jù)劉軍的委托，不僅要求撤銷范洪巖已有的委托授權(quán)，還要提名羅一鳴為茂化實華董事長。羅一鳴已是北京泰躍兩大股東神州永豐和東方永興的董事長（法定代表人）。 一方指責“未履行責任”，一方稱被對方“騷擾” 6月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者面對面采訪了羅一鳴。 根據(jù)羅一鳴的說法，一年多以前，劉軍和其取得聯(lián)系，后來通過律師授權(quán)給羅一鳴。 對于欲罷免范洪巖的原因，羅一鳴表示，劉軍一直想解決北京泰躍的債務問題。因為存在大量債務問題，北京泰躍的債務負擔也越來越重。 “之前范洪巖給劉軍作出很多承諾，包括解決北京泰躍的債務，于是劉軍給了范洪巖相關(guān)授權(quán)。但范洪巖拿到委托授權(quán)進入上市公司以后，立即和劉軍翻臉，不僅沒有遵守承諾解決問題，反而在一些事情上阻撓劉軍解決問題，沒有履行應該有的責任?！绷_一鳴說道。 羅一鳴表示，范洪巖阻撓其辦理變更北京泰躍的工商登記。現(xiàn)在，北京泰躍的糾紛造成了客戶討債無門、股東想解決問題無門，債務沒人解決，對債權(quán)人、大股東、上市公司及投資者都不公平。“希望能盡快處理問題，解決問題?！?6月21日后，《每日經(jīng)濟新聞》記者就羅一鳴所說的上述內(nèi)容，試圖向范洪巖、茂化實華董秘袁國強求證，但電話均無人接聽。當記者向袁國強發(fā)送短信，提出想核實羅一鳴所說內(nèi)容時，袁國強短信回復稱“不方便”。 近日，記者也向茂化實華官方郵箱發(fā)送了問題和采訪提綱，但截至發(fā)稿仍未獲回復。 而此前的6月5日，《每日經(jīng)濟新聞》記者曾聯(lián)系到范洪巖，就羅一鳴稱受劉軍委托欲罷免其董事長職務等進行求證。 “你說的這個問題我不知道，我也沒辦法發(fā)表意見。她（羅一鳴）之前做的事，我不清楚。我們只是按照規(guī)范，監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)范來做。你要問的問題，首先董事會已公告過了。沒有公告的問題，我沒辦法回答，是因為不知道什么情況。”范洪巖表示。 當被問及是否有違背劉軍意愿時，范洪巖稱“沒有辦法回答”，“沒有特別的特指，我不知道你說的情況，公開的問題以及正式的問題，我都會回答，或通過董事會回答、董秘回答”。 在采訪中，范洪巖還透露并不認識羅一鳴。“你問我私人的問題，關(guān)于羅一鳴女士的問題，我沒辦法回答。我不認識羅一鳴，沒有見過她，沒有和她談過話，這是事實。她對我有騷擾，其他就沒有，不方便回答?！?“鑒于實際控制人劉軍在服刑。”范洪巖進一步表示，“（他在監(jiān)獄）溝通特別不方便，如果沒有服刑，我可以馬上找到他核實，討論問題?，F(xiàn)在這種情況，我見也見不到，得按規(guī)范來?！?羅一鳴還稱，其曾向證監(jiān)會舉報范洪巖不作為、侵占上市公司資產(chǎn)等情況。 對此，范洪巖回應記者稱：“頭一次從你這聽說有舉報材料，我不清楚這件事，所以更沒有辦法回答。人家舉報單位也不會說，‘范洪巖，誰誰誰舉報你’……（20）17年我確實接受過調(diào)查，但是不是她舉報的，我作為當事人不知道她（舉報）這個情況?！狈逗閹r還表示，相關(guān)部門的調(diào)查此前也有了結(jié)果。 北京泰躍已成“老賴” 根據(jù)羅一鳴的說法，此次爭斗主要因北京泰躍的問題而起。為此，《每日經(jīng)濟新聞》記者也進行了調(diào)查。 6月21日，記者實地探訪北京泰躍的公開地址——北京市海淀區(qū)太月園1號樓六層，該樓如今還帶有“泰躍商務中心”標識。 每經(jīng)記者來到北京泰躍的公開地址 圖片來源：每經(jīng)記者張虹蕾攝 但在一樓，記者注意到，樓層指示牌上并沒有北京泰躍的名字。而大樓的六層，有一間房間已被空置，部分房間大門緊閉。樓內(nèi)多位人員稱不知道北京泰躍。上文羅一鳴也曾提道，部分債權(quán)人向北京泰躍“討債無門”。 記者發(fā)現(xiàn)，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，北京泰躍因17件案件被列入失信被執(zhí)行人名單，具體情形多為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。這些案件立案時間最早的在2009年9月，最晚的為2019年1月。涉及金額少則3萬多元，多則達9816.91萬元。僅統(tǒng)計被列入“老賴”名單的案件金額，北京泰躍拖欠債務就超過1.5億元。 同時，中國裁判文書網(wǎng)信息顯示，北京泰躍因商品房預售合同糾紛、建設工程施工合同糾紛等涉及多起訴訟。而多起訴訟由其員工田麗艷以北京泰躍委托訴訟代理人身份出庭。 今年5月10日，北京泰躍還被北京市工商行政管理局海淀分局列入經(jīng)營異常名錄，理由是“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”。 綜上來看，北京泰躍存在債務問題、外界難以聯(lián)系到公司的情況屬實。 羅一鳴稱，目前主要考慮變更工商登記解決北京泰躍的債務問題。但現(xiàn)在北京泰躍的法定代表人，為劉軍之父劉漢元，其已過世幾年。 上海新古律師事務所律師王懷濤、北京大成（石家莊）律師事務所律師薛洪增均對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，如果要變更工商登記，需要出示公司股東會的決議文件。 羅一鳴表示，北京泰躍董事會和股東大會已通過并選舉出了新的法定代表人。 王懷濤指出，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，企業(yè)被列入經(jīng)營異常名錄，并未禁止變更法定代表人，但在實踐操作層面，各地要求不盡一致，存在因為被列入經(jīng)營異常，工商部門拒絕辦理法定代表人變更的可能性。同時，被列經(jīng)營異常也可以申請移除，移除后再更換法定代表人。 至于上市公司董事長的更換，上述律師表示，需要看茂化實華公司章程的要求。 而記者注意到，根據(jù)茂化實華《章程指引》第一百一十一條，董事長和副董事長由董事會以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。 延伸閱讀：每經(jīng)獨家專訪“神秘女子”羅一鳴：茂化實華實控人夫妻糾紛主要因控股股東債務問題