圖片來源：每經(jīng)記者 杜洋 攝

6月27日，已經(jīng)是全球最大專利持有企業(yè)之一、5G標準必要專利數(shù)量排名第一的華為首次對外闡述了對外知識產(chǎn)權的策略主張。

作為全球通信行業(yè)的“頭號玩家”，華為擁有數(shù)量龐大的專利，日前華為要求美國運營商Verizon支付230多項專利的費用，總計超過10億美元，引起廣泛關注。以往較少發(fā)生專利訴訟的華為似乎在專利權益保護上變得積極，而美國議員提議以立法形式禁止華為向美國企業(yè)索取專利賠償也引起軒然大波。

華為首席法務官宋柳平首次闡述了華為對知識產(chǎn)權策略，他表示，華為對待專利授權的態(tài)度沒有發(fā)生變化，華為主營業(yè)務是產(chǎn)品銷售，專利許可目的是護航主航道，基本政策是防御，不會將專利組合武器化，同時不主張高額專利費。宋柳平也談到：“華為作為通信行業(yè)主要的標準專利持有者，通過許可獲得收益是一種權利同時也是一種義務。”

對美國議員提案立法形式禁止華為向美國企業(yè)索取專利賠償一事，宋柳平接受e公司在內(nèi)的媒體采訪時表示，知識產(chǎn)權保護制度是美國科技創(chuàng)新的基礎，他表示不相信這項議案會獲得通過，將知識產(chǎn)權問題政治化將會動搖美國威脅全球技術的進步。

5G標準專利全球第一

華為已經(jīng)成為全球最大的專利持有企業(yè)之一。

華為公布的《創(chuàng)新與知識產(chǎn)權白皮書》顯示，截至2018年底，公司累計獲得授權專利87805項，其中11152項是美國專利。

尤其在5G標準必要專利數(shù)量方面，華為已經(jīng)獲得全球領先的地位。近日，德國專利數(shù)據(jù)公司IPlytics發(fā)布了最新的報告，截至今年6月15日，目前全球5G標準必要專利（SEP）排名，華為擁有數(shù)量為2160個，第二名諾基亞專利數(shù)為1516個，第三名中興通訊數(shù)量為1424個；排在第四、第五位的LG、三星，兩家公司分別聲明了1359、1353個SEP專利，愛立信也有1058個SEP專利聲明，高通有921個專利聲明。

專利是研發(fā)結的果。宋柳平表示，華為每年將收入的10%到15%投入到研發(fā)，過去十年累計研發(fā)投入約730億美元。截至2018年年底，華為僅在5G的研發(fā)上就已投入超過20億美元，這一數(shù)字超過了歐美國家主要設備供應商5G研發(fā)投資的總和。

他表示，華為在4G時代成為ICT產(chǎn)業(yè)的主要專利權人之一，并在5G時代進一步取得了領先。

華為知識產(chǎn)權負責人丁建新稱，華為知識產(chǎn)權積累有賴于堅持在基礎研究投資，現(xiàn)在華為有700個數(shù)學家，800多個物理學家，120個化學家，有15000人左右從事基礎研究，華為還有6萬多從事產(chǎn)品研發(fā)的人員。

“沒有哪家公司可以靠偷竊領先世界。”宋柳平表示華為始終遵守全球知識產(chǎn)權規(guī)則，在華為過去30多年的經(jīng)營和發(fā)展歷程中，沒有一起案件被法庭認定存在惡意竊取知識產(chǎn)權的行為，華為也沒有因此被法庭判決承擔賠償責任。

華為表示，自2015年以來獲得知識產(chǎn)權凈收入累計超14億美元，而累計對外支付60億美元專利費用用于合法使用其他公司專利，其中近80%支付給美國公司。

圖片來源：每經(jīng)記者 張曉慶 攝

護航主航道

華為創(chuàng)始人任正非日前與美國學者對話時談到：“知識產(chǎn)權是通過勞動創(chuàng)造出來的，華為和其他公司相互之間的交叉許可和相互付錢是必須的，世界上很多公司每年給華為付很多專利費，也有很多企業(yè)華為沒有去要錢，是因為太忙了，閑下來的時間去要一些，但是不一定像高通這么多。”

任正非的表態(tài)似乎表明華為在專利權益方面的主張變得積極，尤其在美國將華為列入實體名單后，華為日前要求Verizon支付230多項專利的費用，總計超過10億美元，金額相當于Verizon去年四季度凈利潤的一半。

宋柳平表示，“在3G、4G、5G領域，特別是4G和5G，華為作為通信行業(yè)主要標準專利持有人之一，通過許可獲得收益是一種權利同時也是一種義務，華為作為主要的標準持有人，也會去實施這些權利履行相關義務，與Verizon的溝通是專利授權談判的其中一個案例，不意味華為專利策略發(fā)生了變化，華為還是一家產(chǎn)品銷售收入為主的公司，不是專利收費為主的公司，華為專利主要用來護航主航道業(yè)務發(fā)展。”

同時宋柳平指出，華為與中國、歐洲、美國等企業(yè)都有進行專利許可授權的談判，迄今通過談判簽署的收費專利許可協(xié)議超過10份，付費方涵蓋美國、歐洲、亞洲公司。即使有些國家的客戶沒有直接購買我們的產(chǎn)品，他們事實上也在使用這些核心專利，分享華為的技術貢獻。

5G繞不過的華為專利

標準必要專利是包含在國際標準、國家標準和行業(yè)標準中，且在實施標準時必須使用的專利，也就是說當標準化組織在制定某些標準時，部分或全部標準草案由于技術上或者商業(yè)上沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到專利或?qū)＠暾?。高通?G、4G時代憑借掌握的SEP專利，依靠授權協(xié)議收取了大量的專利費用。

對于美國公司是否可以繞開華為的專利的問題上，宋柳平強調(diào)，華為是ICT領域的企業(yè)，都會按照國際標準研究、開發(fā)、生產(chǎn)自己的產(chǎn)品。所以實際上華為是標準的主要貢獻者之一，行業(yè)里面的主要企業(yè)都在分享著華為成果。華為同時也是標準的必要專利的主要持有人，特別是4G和5G以后，這些專利都有申請和注冊，包括美國、歐洲等，這些被授權的專利按照標準的話，就會被使用。

對5G專利收取標準，宋柳平表示華為知識產(chǎn)權基本政策是防御性的，不會武器化。華為秉承FRAND原則去和行業(yè)進行交叉許可授權，收費定價也會按照這樣的基本原則，華為不主張高額的專利費用，會與各廠商和運營商進行專利許可和授權討論。

華為沒有對外披露今年向歐洲、美國公司發(fā)送了多少專利談判的信件。華為知識產(chǎn)權負責人丁建新表示，通常華為與合作方的專利許可談判在友好的氛圍下，在業(yè)界共識規(guī)則下談判，約定每個月或者每周召開電話溝通會推進。

知識產(chǎn)權政治化的風險

對美國共和黨參議員盧比奧提出年度國防授權法案的修正案，要求立法禁止中國華為公司通過美國法院向美國企業(yè)索要專利賠償，華為在此次采訪中也做了回應。

宋柳平認為：“這是一個非常危險的信號。我們認為知識產(chǎn)權保護實際是美國得以發(fā)展的重要根基。知識產(chǎn)權也是美國憲法所保護的對象。根據(jù)美國憲法，知識產(chǎn)權本質(zhì)是私有財產(chǎn)，當權利人權益受到侵害，可以依法通過制度獲得賠償，我們不主張把私權問題變成國家屬性的指控，特別是通過立法行為針對特定對象。”

他表示，不相信這項議案會獲得通過。“如果知識產(chǎn)權淪為政客的工具，將傷害人們對專利保護制度的信心。如果某些政府選擇性剝奪一些公司的知識產(chǎn)權，將會摧毀全球創(chuàng)新的根基。如果這項法案獲得通過，華為將通過法律維護自身合法權益。”

e公司官微 孟慶建