近日，國際知名的美國體育用品制造商“耐克”公司，竟因?yàn)楣敬蛩阈峦瞥龅囊豢罴o(jì)念美國國慶的“愛國”運(yùn)動(dòng)鞋，而在美國國內(nèi)遭到異常猛烈的抨擊，甚至還失去了官方原打算撥給他們的巨額財(cái)政補(bǔ)貼…..

所以，這款耐克目前已經(jīng)取消發(fā)售的“愛國”運(yùn)動(dòng)鞋，到底惹了啥禍呢？

從多家美國媒體的報(bào)道來看，這款原本為慶祝美國7月4日國慶（即獨(dú)立日）而要推出的“愛國”運(yùn)動(dòng)鞋的問題，竟出在鞋子背面的這個(gè)“美國國旗”上（如上圖所示）。

但與大家印象中的美國國旗不同，這個(gè)美國國旗是18世紀(jì)建國時(shí)“最早”的一面國旗。當(dāng)時(shí)，由于美國只有13個(gè)殖民地，所以這面最初的國旗雖然也與現(xiàn)在的國旗一樣使用了13道紅白相間的條紋來象征這13個(gè)最初的殖民地，但國旗的右上角卻不是如今象征美國50個(gè)州的50顆白色小五角星，而是13顆白色小五角星環(huán)繞在一起，象征著最初13個(gè)殖民地的團(tuán)結(jié)。 

同時(shí)，由于美國民間普遍認(rèn)為（但缺乏歷史資料證明）這面美國“最初”的國旗是由一位名叫貝特西·羅斯（Betsy Ross）的女子制作的，所以這面國旗又被稱為“貝特西羅斯旗”。

可這面用來紀(jì)念美國的建國，并因此多次出現(xiàn)在美國前總統(tǒng)克林頓、小布什、奧巴馬、以及現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普的總統(tǒng)就職典禮上的國旗，如今卻為何給耐克公司惹出了大麻煩呢？

我們都知道，自從美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普贏得2016年總統(tǒng)大選并上臺(tái)后，美國國內(nèi)的政治就隨之陷入了一種嚴(yán)重分裂、對(duì)立和極端化的狀態(tài)：反對(duì)特朗普的人將特朗普的上臺(tái)視作種族主義的復(fù)辟，而支持特朗普的人則視他的勝利為美國“復(fù)興”的開始。

在這種激烈的對(duì)立下，美國早年白人時(shí)期的一些歷史也就被反特朗普的人群不斷“解構(gòu)”出了許多“種族主義”的原罪，而誕生于那一時(shí)期的美國國歌和國旗自然也難逃這一“宿命”。

截圖為美國一家反特朗普的網(wǎng)站對(duì)于美國愛國歌曲的批判，稱這些歌曲含有種族主義色彩

先是在2016年特朗普和希拉里競選美國總統(tǒng)最火熱的時(shí)期，當(dāng)時(shí)美國國內(nèi)的黑人群體發(fā)起了一場橫掃美國的“黑人的生命很重要”（Black Lives Matter）的活動(dòng)。這場活動(dòng)也很快波及到了美國的體育領(lǐng)域，一位名叫卡佩尼克（Colin Kaepernick）的美國職業(yè)橄欖球球員為了響應(yīng)這一行動(dòng)，就公開拒絕參加美國橄欖球比賽開始前的唱國歌儀式，后來又干脆在奏國歌時(shí)單膝跪地以示對(duì)美國種族主義的抗議。

他的行為很快在美國社會(huì)掀起了巨大的波瀾。其中，他的支持者認(rèn)為他是反抗種族主義的楷模和英雄，并隨著他對(duì)美國國歌的反抗進(jìn)一步提出美國的國歌本身就是“種族主義”的，應(yīng)該被廢除。

反對(duì)卡佩尼克的人則認(rèn)為他這是對(duì)美國的國歌不敬，并將政治的爭議帶入了體育。

圖為支持卡佩尼克的人要求廢除美國“種族主義”的國歌

不過，雖然這起事件最終以卡佩尼克徹底失去了工作，也沒有球隊(duì)愿意再和他簽約而收場?？ㄅ迥峥撕退闹С终邆儏s并沒有因此就停下對(duì)美國“種族主義”文化的批判。

于是，當(dāng)耐克公司宣布要在今年美國7月4日國慶日推出這款以美國歷史上“第一面國旗”作為標(biāo)志的“愛國”運(yùn)動(dòng)鞋——并且已經(jīng)開始給零售商發(fā)貨的時(shí)候，作為耐克公司的廣告代言人之一的卡佩尼克也立刻向耐克公司表達(dá)了抗議，稱這面國旗是象征“種族主義”的，代表著美國當(dāng)年奴役黑人的歷史，他和很多人都反對(duì)耐克公司這么做。

結(jié)果，根據(jù)美國《華爾街日報(bào)》的報(bào)道，耐克公司只得取消發(fā)售這款“7月4日”版的“Air Max 1 Quick Strike”運(yùn)動(dòng)鞋。一位耐克的發(fā)言人給出的官方口徑是“使用了舊版本的國旗”。

美國《華爾街日報(bào)》最先披露了此事，稱耐克因?yàn)榭ㄅ迥峥说母深A(yù)取消了這款愛國運(yùn)動(dòng)鞋的發(fā)售

然而，美國還有很多人很期待這款運(yùn)動(dòng)鞋的發(fā)售，還有很多人更在乎和認(rèn)可那面被視為美國“歷史上第一面”的國旗呢——這其中就包括打算撥款100萬美元支持耐克這家美國企業(yè)在自己家鄉(xiāng)辦廠的美國亞利桑那州的州長道格·杜西（Doug Ducey）。

目前，這位憤怒的州長已經(jīng)氣得在他的個(gè)人社交賬號(hào)上連發(fā)了9個(gè)網(wǎng)帖，一邊宣泄著他對(duì)于耐克這個(gè)“令人無語”和“讓人尷尬”的決定所感到的失望之情，一邊更斥責(zé)耐克作為一個(gè)美國公司竟向“政治正確”和“歷史修正主義”低頭，對(duì)自己國家的歷史非但沒有榮譽(yù)感，反而要與之劃清界限。

因此，這位州長宣布，他將命令他的政府部門取消一切原本要用來支持耐克公司在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠的財(cái)政補(bǔ)貼。“我們不需要去跪舔這么一個(gè)污蔑我們國家歷史的企業(yè)”，他說。

另外，他還建議所有美國學(xué)校都應(yīng)該告訴孩子這面國旗和制作這面國旗的美國“國母”的歷史。

圖為亞利桑那州州長道格·杜西對(duì)耐克公司的怒斥

當(dāng)然，這也早已經(jīng)不是這面所謂的“美國第一面國旗”第一次引發(fā)爭議了。根據(jù)《華爾街日報(bào)》的報(bào)道，在2016年時(shí)美國一所中學(xué)的校長就因?yàn)閷W(xué)生在一場足球比賽中揮舞了這面旗幟并引發(fā)了爭議而道了歉，稱這面旗子在一些人看來是白人種族主義的象征。

同樣在關(guān)注此事的英國BBC和德國之聲還補(bǔ)充說美國國內(nèi)諸如“納粹黨”這樣的極端組織還曾將這面旗子變成了他們的“象征”。

但《華爾街日報(bào)》的一篇關(guān)于此事的最新“社評(píng)”堅(jiān)持認(rèn)為包括這面國旗在內(nèi)的所有美國的國旗，都不是壓迫或種族主義的符號(hào)，一切做出這種指控的言論都是基于錯(cuò)誤歷史的政治鬧劇。

該報(bào)還表示制作這面旗幟的貝特西·羅斯還曾被美國的女權(quán)人士視作英雄，所以如今她制作的旗幟反而成了壓迫的符號(hào)真是展現(xiàn)了美國當(dāng)下政治的“喪心病狂”。

另外，《華爾街日報(bào)》這篇社評(píng)還挖苦了卡佩尼克，稱雖然有人認(rèn)為他是為了反抗種族主義才失去工作，但他的球確實(shí)打得很糟糕……

所以，從《華爾街日報(bào)》這份明顯“引戰(zhàn)”的語氣看來，這起由一雙“愛國”運(yùn)動(dòng)鞋引發(fā)的、將耐克公司坑慘了的政治“悲劇”，估計(jì)肯定要在美國鬧上一陣子了。

只不過，當(dāng)一雙“愛國”的運(yùn)動(dòng)鞋都能在一個(gè)國家成為“一點(diǎn)就炸”政治火藥桶，掀起如此軒然大波時(shí)，這個(gè)國家還“正常”嗎？

此事目前已成為美國最熱門的事件之一，還引來英國、德國、新西蘭等多國媒體的圍觀