每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 宋思艱    

經(jīng)過900多個日日夜夜后，15.54萬名信威集團(tuán)（600485,SH）的股東終于將等到公司股票復(fù)牌時刻。信威集團(tuán)今日（7月7日）晚間公告稱，預(yù)計于7月12日（星期五）復(fù)牌。從2016年末在一則質(zhì)疑報道之后停牌，到如今宣布復(fù)牌，在兩年多時間里，10多萬投資者遲遲無法交易，而公司股票則被披星戴帽，公司業(yè)績巨虧、年報非標(biāo)。對不少投資者而言，即將到來的復(fù)牌，忐忑、悲觀的情緒似乎更大于興奮。這一點(diǎn)，從信威集團(tuán)股吧里的討論便可見一斑。

一場長達(dá)2年多時間的停牌

信威集團(tuán)前身為中創(chuàng)信測，作為大唐電信曾經(jīng)的核心子公司，中創(chuàng)信測主要從事通信業(yè)務(wù)，2003年在上交所上市。2014年，曾因400億美元投資開鑿尼加拉瓜運(yùn)河而聞名的商人王靖，將其掌控的通信業(yè)巨頭信威集團(tuán)以借殼方式注入中創(chuàng)信測。此后，中創(chuàng)信測更名信威集團(tuán)。

2016年12月23日，走勢相對平穩(wěn)的信威集團(tuán)股價突然放量跌停。當(dāng)日，一則《信威集團(tuán)隱匿巨額債務(wù)，神秘人套現(xiàn)離場》的報道傳遍網(wǎng)絡(luò)。該則報道質(zhì)疑信威集團(tuán)存在隱匿巨額債務(wù)，買方信貸模式是“左手倒右手的游戲”，重要客戶與公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。

對于這則報道，信威集團(tuán)隨后公告表示：“報道之描述與公司實際情況嚴(yán)重不符，對公司造成了大的負(fù)面影響”。與此同時，信威集團(tuán)宣布，為避免公司股票和公司債券價格異常波動，公司股票和公司債券于當(dāng)年12月26日全天停牌。

原本以為只是暫時性的停牌，但信威集團(tuán)遲遲沒有宣布復(fù)牌。2017年4月27日，在回復(fù)了上交所的問詢后，已停牌4個月的信威集團(tuán)又公告稱：“正在籌劃資產(chǎn)收購重大事項，該事項可能涉及重大資產(chǎn)重組，公司股票自2017年4月27日起停牌”。這一停牌就一直停到今現(xiàn)在仍沒有復(fù)牌。

2017年7月26日，信威集團(tuán)披露其此次重組標(biāo)的為：北京天驕航空產(chǎn)業(yè)投資有限公司（以下簡稱北京天驕）的控股權(quán)或北京天驕旗下資產(chǎn)。北京天驕主營為航空發(fā)動機(jī)。信威集團(tuán)重組交易對手為王靖和杜濤，公司擬以發(fā)行股份方式進(jìn)行資產(chǎn)購買。

此后，信威集團(tuán)陸續(xù)發(fā)布了數(shù)十份“重大資產(chǎn)重組停牌進(jìn)展公告”，但這些公告內(nèi)容基本上差異不大。上市公司起初表示，本次交易程序復(fù)雜，相關(guān)盡職調(diào)查、審計、評估等工作量大，公司正在與交易對方就交易方案具體細(xì)節(jié)進(jìn)行協(xié)商，交易方案涉及的相關(guān)問題仍需進(jìn)一步商討和完善，且需向國防科工局申請進(jìn)行軍工事項審查程序。而在國防科工局原則同意公司此次重組后，公司的重組方案依舊是遲遲未能出爐。

值得一提的是，即便復(fù)牌在即，但信威集團(tuán)屆時是否會披露重組方案尚是一個未知數(shù)。在2019年7月7日晚的公告中，上市公司也只是表示：“對于重組事項，公司將及時履行分階段信息披露義務(wù)，保障投資者知情權(quán)，請投資者關(guān)注相關(guān)公告”。

部分投資者持悲觀情緒

苦等2年多時間，終于迎來復(fù)牌交易的確定日期。截至2019年3月31日，信威集團(tuán)股東戶數(shù)為155356戶。這些投資者“守得云開”，但能否“見月明”？

信威集團(tuán)定期報告顯示，公司目前的前十大流通股東中，包含兩項基金資管計劃、一只社保組合和證金公司。該兩項基金資管計劃均為2014年9月13日信威集團(tuán)借殼“中創(chuàng)信測”上市之際參與的定增項目。在持股解禁后，兩只資管計劃并未對其定增項目進(jìn)行減持操作，從而導(dǎo)致被“套”至今。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱信威集團(tuán)的股吧發(fā)現(xiàn)，對于即將到來的復(fù)牌，投資者也似乎大多持“悲觀”態(tài)度。“又要數(shù)板了，可憐”、“5個跌停起步”、“終于要復(fù)牌了，雖然也賣不出去”、“一起來數(shù)跌停板吧”等言論充斥著股吧。

投資者們的失望與悲觀不是沒有理由的，在信威集團(tuán)停牌期間，公司連續(xù)爆雷。一方面，信威集團(tuán)業(yè)績大幅下滑。2016年～2018年，公司營業(yè)收入分別為30.9億元、6.47億元和4.99億元，凈利潤分別為16億元、負(fù)17.7億元和負(fù)29億元。2019年一季度，公司凈利潤繼續(xù)虧損2.06億元。

期間，因凈利連續(xù)兩年為負(fù)以及2018年年報被會計師事務(wù)所出具“非標(biāo)意見”，信威集團(tuán)股票于2019年4月30日起實施退市風(fēng)險警示，由信威集團(tuán)變?yōu)?ldquo;*ST信威”。

2019年1月，受“16信威01”違約風(fēng)險發(fā)酵影響，多只被套債券基金單月凈值大幅調(diào)整。1月25日，中證公司將“16信威01”的估值從99.85元調(diào)整至73.28元，下調(diào)幅度為26.61%。2月以來，多家公募基金又先后將*ST信威的估值“砍半”。

回想當(dāng)初，*ST信威市值曾突破2000億元，并一度被納入MSCI中國A股指數(shù)。而截至停牌時，*ST信威股價為14.59元/股，總股本為29.2億股，總市值仍高達(dá)426億元。復(fù)牌后，這429億元市值將何去何從，讓人擔(dān)憂。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，市場針對“ST股”殼概念的炒作從未離場，但殼資源的投資價值越發(fā)弱化，特別是科創(chuàng)板開板在即的背景下，更加速了殼資源投資價值的衰減。在他看來，監(jiān)管層從嚴(yán)監(jiān)管ST公司和殼公司炒作的監(jiān)管基調(diào)沒有變化，投資者對績差殼股投資需謹(jǐn)慎。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)