每經(jīng)記者 胥 帥    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

雖然*ST中捷（002021，SZ）聘任了新副總經(jīng)理尉文平，但董事會內(nèi)部在表決時存在不小異議。

7月5日晚，*ST中捷披露，公司董事倪建軍和獨立董事郁洪良對聘任新副總經(jīng)理一事，分別投出了反對票和棄權(quán)票。倪建軍投出反對票的理由是當(dāng)前高管團隊管理費用較高，但工作效率較低。

*ST中捷去年的管理費用猛增，凈利潤為虧損。此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，目前*ST中捷最重要的事是保殼，但在節(jié)骨眼上，公司幾大股東似乎出現(xiàn)了爭斗。

董事會未達成統(tǒng)一意見

*ST中捷聘任了新的副總經(jīng)理尉文平，但董事會內(nèi)部對這一聘任并未達成統(tǒng)一意見。

*ST中捷披露，公司第六屆董事會第十九次（臨時）會議上，公司董事倪建軍和獨立董事郁洪良分別投出了反對票和棄權(quán)票。最終，尉文平仍獲得四張同意票，出任副總獲通過。

倪建軍投出反對票的理由是，“鑒于當(dāng)前高管團隊管理費用較高，但工作效率較低，反對再增加人員過度消耗”。郁洪良的棄權(quán)理由則是，“本人對公司董事會在現(xiàn)階段擬聘任尉文平先生為副總經(jīng)理的必要性尚未有效充分了解，就此事項本人暫持保留意見”。

倪建軍的反對理由有一些道理，因為*ST中捷去年管理費用猛增。去年，公司管理費用達到4452.6萬元，同比增長32.90%。*ST中捷管理費用增加的原因是2018年增加管理人員工資，致使管理費用中人工費用較前一年增加55.01%。

公司高層們工資在漲，但*ST中捷去年凈利潤卻在下滑，去年公司凈利潤虧損2.38億元，同比下滑了155.16%。

*ST中捷高管此前有三人，分別是總經(jīng)理周海濤、副總經(jīng)理王端、副總經(jīng)理賴小鴻。*ST中捷這兩位副總經(jīng)理的年薪均超過了110萬。

尉文平將成為*ST中捷的第3位副總經(jīng)理，與另兩名副總不同的是，其具有更多的金融背景。尉文平曾在建設(shè)銀行蘭州電力支行、甘肅銀行總行營業(yè)廳等單位任職。2018年8月至2019年6月?lián)温?lián)信聯(lián)合（廣州）實業(yè)控股集團有限公司總裁。

股東內(nèi)部分歧

眼下，擺在*ST中捷面前最大的考驗是保殼壓力。2017年、2018年，*ST中捷連續(xù)兩年虧損，虧損額度還在增加。今年一季度，*ST中捷凈利潤虧損了321.43萬元，扣除非經(jīng)常性損益后，凈利潤更是虧損850.27萬元。

*ST中捷在保殼的節(jié)骨眼上，偏偏又出現(xiàn)了股東內(nèi)部糾紛。該糾紛主要圍繞*ST中捷第三大股東蔡開堅、控股股東浙江中捷環(huán)洲供應(yīng)鏈集團股份有限公司（以下簡稱中捷環(huán)洲）、實際控制人萬鋼。5月14日，*ST中捷公告稱，中捷環(huán)洲持有蔡開堅簽署的《協(xié)議》，稱蔡開堅已將其所持有的公司全部股份以及協(xié)議委托期間內(nèi)所增加股份的全部表決權(quán)及投票權(quán)委托給中捷環(huán)洲。但蔡開堅否認了持股表決權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

中捷環(huán)洲、萬鋼與蔡開堅各執(zhí)一詞。

蔡開堅表示，“若中捷資源（上市公司簡稱）、中捷環(huán)洲、萬鋼或其他人員利用本人此前留存的空白簽字頁制作了所謂的《表決權(quán)及投票權(quán)委托協(xié)議》”，本人將依據(jù)有關(guān)規(guī)定解除所謂《委托協(xié)議》，取消對中捷環(huán)洲、萬鋼的所謂授權(quán)委托。

中捷環(huán)洲及萬鋼在回函中稱，蔡開堅知悉《委托協(xié)議》簽署的具體過程，不存在利用其此前留存的空白簽字頁制作《委托協(xié)議》的情形，但《委托協(xié)議》未有當(dāng)時簽字時間。

北京市兩高律師事務(wù)所的專項核查意見認為，對《委托協(xié)議》真實性的判斷，需要通過司法機關(guān)在訴訟或仲裁程序中依法查明事實并作出裁判的結(jié)果來加以確定。最終應(yīng)以司法機關(guān)對《委托協(xié)議》解除效力作出認定為準。