每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 葉 峰    

近日，科創(chuàng)板又一只新股——杭可科技披露了網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果，記者注意到，在網(wǎng)下配售中，A、B、C類投資者在配售比例上，發(fā)生了明顯的變化。

從以往幾只科創(chuàng)板個(gè)股來看，A、B、C類投資者在配售比例上幾乎無明顯區(qū)別，但此次A類投資者配售比例明顯高于B類和C類。

有基金經(jīng)理指出，這其實(shí)也是此前幾只個(gè)股在配售中存在的問題，而這次的做法，實(shí)際上可以看作是一個(gè)糾正。

A類配售比例高于B和C

根據(jù)初步配售結(jié)果，A類投資者（公募產(chǎn)品、社?；?、養(yǎng)老金、企業(yè)年金基金以及保險(xiǎn)資金）的有效申購股數(shù)約為57.23億股，占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為77.63%，配售數(shù)量約為2576.92萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到93.25%。

B類投資者（合格境外機(jī)構(gòu)投資者資金）的有效申購股數(shù)約為620萬股，占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為0.08%，配售數(shù)量約為1.3萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例為0.05%；C類投資者的有效申購股數(shù)約為16.43億股，占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為22.28%，配售數(shù)量約為185.18萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例為6.7%。

另外，從各類投資者配售比例來看，A類投資者的配售比例約為0.45%，B類投資者的配售比例約為0.21%，C類投資者的配售比例約為0.11%。可以看出，A類投資者的配售比例約為B類投資者的兩倍，同時(shí)約為C類投資者的四倍。

而在此前幾只科創(chuàng)板新股的網(wǎng)下配售中，A類投資者的配售數(shù)量雖然占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例均在80%左右，但是A類、B類和C類投資者的配售比例都是比較接近，并沒有出現(xiàn)此次A類投資者明顯高出的情況。

對此，有基金經(jīng)理表示：“如果原先不調(diào)整的話，三類比例可以差不多，但如果要進(jìn)一步優(yōu)待A類的話，可以讓A的比例大幅度大于B，大幅度大于C，這是在允許范圍之內(nèi)，只要這個(gè)比例符合A、B、C三類的分配原則，主承銷商擁有自主權(quán)?！?/p>

A類投資者優(yōu)待性提升

值得關(guān)注的是，對于此次杭可科技網(wǎng)下打新中出現(xiàn)的這個(gè)新變化，有基金經(jīng)理認(rèn)為這次主承銷商國信證券的做法是比較好的，算是對之前配售中存在問題的一個(gè)糾正。

該基金經(jīng)理表示：“現(xiàn)在的規(guī)定里面，A、B類的六類投資者，作為中長期投資者是要抽10%鎖定，但是C類是不鎖的，理論上說A、B類的優(yōu)待性要比C類高，才能體現(xiàn)優(yōu)待性。但如果A、B、C的配售比例幾乎是相同的，其實(shí)是有問題，因?yàn)锳、B類有鎖定?！?/p>

“配售原來最突出的問題在于A、B、C三類的比例沒有區(qū)分，當(dāng)時(shí)作出這個(gè)規(guī)定的時(shí)候，認(rèn)為A、B類的中簽率會(huì)大幅高于C類，它們義務(wù)應(yīng)該更大，但實(shí)際上從分配的角度上來講，A、B、C三類幾乎無區(qū)別，這就相當(dāng)于有義務(wù)去鎖定，但是權(quán)利上沒有區(qū)別，這可能是前三家配售中出現(xiàn)的最大問題?！痹摶鸾?jīng)理進(jìn)一步說道。

可以看出，此次杭可科技的網(wǎng)下打新，出現(xiàn)了一些新的變化，總體來看，對于A類投資者來說，顯得更加有利。

此外，再從此次A類投資者中，各家公募基金公司的具體獲配情況來看，富國基金此次的獲配產(chǎn)品數(shù)量最多，達(dá)到了73只，獲配產(chǎn)品數(shù)量超過40只的基金公司還包括：國泰基金（57只），嘉實(shí)基金（55只），博時(shí)基金（45只），易方達(dá)基金（44只）。