每經(jīng)記者 謝婧    每經(jīng)編輯 易啟江    

近日，上海市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱為上海高院）對(duì)上?？炻雇顿Y（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱快鹿集團(tuán)）、上海長(zhǎng)寧東虹橋小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱東虹橋小貸公司）、上海東虹橋融資擔(dān)保股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱東虹橋擔(dān)保公司）以及被告人黃家騮、韋炎平、周萌萌、徐琪（美國(guó)籍）等15人集資詐騙、非法吸收公眾存款系列上訴案依法作出終審裁判，裁定駁回上訴、維持原判。 

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

此前，上海一中院對(duì)此案作出了一審判決，依法判處3家被告單位罰金15億元至2億元不等，判處15名被告人無(wú)期徒刑至有期徒刑9年不等，并處罰金等。 

但在一審宣判后，黃家騮等14名被告人均不服，提出上訴，上海高院組成合議庭進(jìn)行了審理。

經(jīng)上海高院二審審理查明，案件的細(xì)節(jié)進(jìn)一步透露出來(lái)：2014年3月至2016年4月，快鹿集團(tuán)經(jīng)涉案人施建祥決定，指使東虹橋小貸公司提供虛假債權(quán)，東虹橋擔(dān)保公司提供虛假擔(dān)保，通過(guò)下屬金鹿系等融資平臺(tái)，將虛假債權(quán)連同虛假擔(dān)保包裝成各類理財(cái)產(chǎn)品，在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的情況下，采用召開(kāi)推介會(huì)、發(fā)送傳單和互聯(lián)網(wǎng)廣告、隨機(jī)撥打電話、舉辦或贊助演出等方式對(duì)外公開(kāi)宣傳和銷售，還采用相同方式將中海投系融資平臺(tái)擅自發(fā)行的基金產(chǎn)品向社會(huì)公眾公開(kāi)宣傳和銷售，從而非法集資共計(jì)人民幣（以下幣種均同）434億余元。

上述非法集資所得錢款均被轉(zhuǎn)入涉案人施建祥、快鹿集團(tuán)實(shí)際控制的銀行賬戶，除282億余元被用于兌付前期投資者本息外，其余款項(xiàng)被用于支付各項(xiàng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、股權(quán)收購(gòu)和影視投資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、轉(zhuǎn)移至境外和購(gòu)置車輛以及供個(gè)人揮霍、侵吞等。至案發(fā)，本案實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152億余元。

上海高院認(rèn)為，一審判決綜合考慮了上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、數(shù)額、在本案中各自的地位、作用以及具有的自首、坦白、退贓、侵吞等情節(jié)。所判處的刑罰均體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，量刑并無(wú)不當(dāng)，故依法作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。 

同時(shí)，上海高院表示，“快鹿”系列案件二審宣判后，司法機(jī)關(guān)將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)涉案資產(chǎn)的追贓挽損工作，對(duì)在逃的涉案人員繼續(xù)予以追捕、追訴。