每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 梁梟    

今日（7月11日）晚間，證監(jiān)會披露第十八屆發(fā)審委2019年第78次會議審核結(jié)果公告，江西3L醫(yī)用制品集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱3L公司）IPO未獲通過。發(fā)審委主要問詢了五大方面的一系列問題,包括公司現(xiàn)有內(nèi)控制度是否健全且有效運(yùn)行、經(jīng)銷模式銷售占比逐年提升、公司各報告期末應(yīng)收賬款余額占同期營收的比例較高、毛利率高于同行、產(chǎn)品質(zhì)量問題曾受行政處罰等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，3L公司是今年第十家IPO被否企業(yè)。綜合這些企業(yè)IPO被否的理由，其中包括毛利率變化、關(guān)聯(lián)方同業(yè)競爭、單一客戶依賴、信息披露差異等問題。

在投行人士看來，從6月IPO通過率、證監(jiān)會對擬IPO企業(yè)出具警示函等諸多跡象來看，IPO有從嚴(yán)的趨勢。根據(jù)證監(jiān)會最新通告，其已于近日安排啟動44家在審企業(yè)的現(xiàn)場檢查工作。

7月首例被否IPO

又一例IPO被否！

7月11日，證監(jiān)會披露第十八屆發(fā)審委2019年第78次會議審核結(jié)果公告，江西3L醫(yī)用制品集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱3L公司）IPO未獲通過。發(fā)審委主要問詢公司現(xiàn)有內(nèi)控制度是否健全且有效運(yùn)行、經(jīng)銷模式銷售占比逐年提升、公司各報告期末應(yīng)收賬款余額占同期營收的比例較高、毛利率高于同行、產(chǎn)品質(zhì)量問題曾受行政處罰等五大方面的一系列問題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，3L公司已經(jīng)是第二次沖刺A股IPO。事實上，3L公司第一次沖刺IPO時，發(fā)審委在2015年以內(nèi)部控制存在缺陷等為由否決了它的首發(fā)申請。據(jù)3L公司當(dāng)時披露的招股說明書，公司被舉報后自查發(fā)現(xiàn)，報告期有16名銷售人員私刻19家客戶印章用于銷售訂單、框架性協(xié)議、收入及應(yīng)收賬款詢證函。另外發(fā)現(xiàn)公司在實際發(fā)生的費(fèi)用報銷中存在部分虛假發(fā)票，該等發(fā)票合計總金額604.82萬元，公司針對該等虛假發(fā)票補(bǔ)繳稅款及滯納金合計105.90萬元。

此外，近兩年，3L公司還存在產(chǎn)品質(zhì)量問題。今年6月，國家藥品監(jiān)督管理局通告，公司生產(chǎn)的1批次顱腦手術(shù)薄膜水蒸氣透過性不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。2018年，3L公司還披露了10起因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而被行政處罰的案例。

記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，3L公司是今年第十家IPO被否企業(yè)，除3L公司外，今年被否的企業(yè)還有上海奕瑞光電子科技股份有限公司、深圳警翼智能科技股份有限公司、北京生泰爾科技股份有限公司、廣東申菱環(huán)境系統(tǒng)股份有限公司、西安瑞聯(lián)新材料股份有限公司、蘇州規(guī)劃設(shè)計研究院股份有限公司、杭州天元寵物用品股份有限公司、南通超達(dá)裝備股份有限公司、信利光電股份有限公司。

綜合這些企業(yè)IPO被否的理由，其中包括毛利率變化、關(guān)聯(lián)方同業(yè)競爭、單一客戶依賴、信息披露差異等問題。

值得一提的是，今年6月開始，被否IPO的企業(yè)就明顯開始增多。6月之前，被否的IPO企業(yè)僅有4家，5月過會率更是達(dá)到了驚人的100%。而整個6月，IPO被否企業(yè)家數(shù)就達(dá)到了5家，創(chuàng)下了今年的單月新高。在6月，還出現(xiàn)了首家取消審核的IPO企業(yè)——浙江才府玻璃股份有限公司，其主動向證監(jiān)會申請撤回申報材料。

這一跡象表明，發(fā)審委在IPO審核環(huán)節(jié)更趨嚴(yán)格。

證監(jiān)會啟動44家在審企業(yè)檢查

發(fā)審委對IPO審核從嚴(yán)只是一方面。另一方面，證監(jiān)會還加強(qiáng)了對排隊企業(yè)的現(xiàn)場檢查。最近，證監(jiān)會對6家擬IPO的問題企業(yè)出具警示函一事，在投行業(yè)內(nèi)的關(guān)注度較高。六家企業(yè)中部分企業(yè)出現(xiàn)了存在少計相關(guān)成本費(fèi)用、相關(guān)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提不充分、內(nèi)控基礎(chǔ)工作存在缺陷、未如實披露關(guān)聯(lián)方資金往來等問題。

事實上，除開這6家企業(yè)被出具警示函之外，還對存在執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題的8家保薦機(jī)構(gòu)、4家會計師事務(wù)所、4家律師事務(wù)所，根據(jù)情節(jié)輕重啟動了相關(guān)監(jiān)管措施程序。

另外，進(jìn)入7月，科創(chuàng)板也迎來了首例終止上市審核企業(yè)——木瓜移動。

事實上，多位券商投行人士也表達(dá)了A股IPO審核更加嚴(yán)格的感受。某頭部券商投行人士稱：“最近是（感覺）到有從嚴(yán)的趨勢。”

“這樣看應(yīng)該是加快速度，勸退一些不合格的企業(yè)。同時警示中介機(jī)構(gòu)撤回問題企業(yè)的IPO申報。”上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這將警示那些企圖蒙混過關(guān)的企業(yè)和保薦機(jī)構(gòu)。西部證券投資銀行總部董事總經(jīng)理王克宇對則記者表示，現(xiàn)在申報IPO企業(yè)的數(shù)量確實比較多。

值得注意的是，今年6月，A股迎來IPO密集申報期，月內(nèi)包括擬上科創(chuàng)板的A股IPO預(yù)披露（更新）的家數(shù)超過200家。這一數(shù)據(jù)也創(chuàng)出了A股單月預(yù)披露（更新）企業(yè)家數(shù)的歷史新高。多位投行人士表示，企業(yè)積極申報IPO的原因之一便是今年過會率有所提高。

一直以來，證監(jiān)會強(qiáng)調(diào)，要從公司治理、規(guī)范運(yùn)行、信息披露等多個維度對首發(fā)企業(yè)嚴(yán)格把關(guān)，從源頭上提高上市公司質(zhì)量。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，7月11日，證監(jiān)會在官微發(fā)布通告表示，證監(jiān)會將堅持新股發(fā)行常態(tài)化，進(jìn)一步提高市場透明度，明確市場預(yù)期；同時，按照問題導(dǎo)向和抽查抽簽方式，已于近日安排啟動44家在審企業(yè)的現(xiàn)場檢查工作。后續(xù)將根據(jù)受理情況及審核進(jìn)展繼續(xù)安排抽查抽簽及現(xiàn)場檢查工作。通過現(xiàn)場檢查與日常監(jiān)管聯(lián)動，進(jìn)一步促進(jìn)首發(fā)申請企業(yè)規(guī)范運(yùn)作。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)