每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

7月13日，淮北礦業(yè)發(fā)布公告稱，終止對外投資參與設(shè)立國元農(nóng)村人壽保險股份有限公司（以下簡稱國元農(nóng)村人壽），由于淮北礦業(yè)尚未實(shí)際出資，本次終止對外投資事項(xiàng)不會對淮北礦業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)和公司整體生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重要影響，不存在損害公司及全體股東利益的情形。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，終止參設(shè)保險公司的上市險企并非這一家，近期已有多家上市險企相繼發(fā)布公告稱，旗下子公司、公司終止設(shè)立保險公司。有業(yè)內(nèi)人士表示，獲批籌建的不確定性考驗(yàn)著發(fā)起人的耐心，各路資本也開始重新考量入局保險業(yè)的初衷。

終止參設(shè)險企 擬回歸主業(yè)

2018年9月4日，淮北礦業(yè)（當(dāng)時還是雷鳴科化）發(fā)布公告稱，公司擬與國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司、安徽國元金融控股集團(tuán)有限責(zé)任公司、安徽省交通控股集團(tuán)有限公司、安徽海螺集團(tuán)有限責(zé)任公司、安徽界溝礦業(yè)有限公司共同發(fā)起設(shè)立國元農(nóng)村人壽。2018 年9月3日，公司與相關(guān)發(fā)起人簽署了《國元農(nóng)村人壽保險股份有限公司股份認(rèn)購協(xié)議書》，國元農(nóng)村人壽保險股份有限公司擬定注冊資本為人民幣10億元，公司使用自有資金出資人民幣2億元，持股比例20%。

國元農(nóng)村人壽股權(quán)結(jié)構(gòu)  公告截圖

國元農(nóng)村人壽的經(jīng)營范圍為普通型保險，包括人壽保險和年金保險，健康保險，意外傷害保險，分紅型保險，上述業(yè)務(wù)的再保險業(yè)務(wù)，國家法律、法規(guī)允許的保險資金運(yùn)用業(yè)務(wù)，經(jīng)中國銀保監(jiān)會批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。

對于參設(shè)保險公司的目的，淮北礦業(yè)也說得十分明白：參與發(fā)起設(shè)立國元農(nóng)村人壽，將在國家大力推進(jìn)金融改革、金融行業(yè)創(chuàng)新的背景下有效把握保險業(yè)新一輪的發(fā)展良機(jī)，增加穩(wěn)定的利潤來源，分散經(jīng)營風(fēng)險，提升綜合競爭力和持續(xù)盈利能力。同時，對于提高公司資金流通性、保障現(xiàn)金流具有積極作用。

至今一年的時間還未滿，參設(shè)保險公司的淮北礦業(yè)就宣布退出了，退出的原因是要回歸主業(yè)。公告稱，根據(jù)《安徽省省屬企業(yè)投資監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，“省屬企業(yè)投資應(yīng)堅(jiān)持聚焦主業(yè)，嚴(yán)格控制非主業(yè)投資，提高投資回報水平”，為進(jìn)一步聚焦煤炭主業(yè)，增強(qiáng)公司核心競爭力，促進(jìn)公司健康長遠(yuǎn)發(fā)展，公司決定不再參與投資設(shè)立國元農(nóng)村人壽。

由于國元農(nóng)村人壽并未進(jìn)入實(shí)際的籌備階段，所以也沒有進(jìn)入實(shí)際出資階段，所以終止該投資事項(xiàng)不會對淮北礦業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)和公司整體生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重要影響，不存在損害淮北礦業(yè)及全體股東利益的情形。

熱潮退去 資本對牌照熱情降溫

值得一提的是，退出參設(shè)險企的上市公司并非淮北礦業(yè)一家。自2017年以來，就不斷有上市險企宣布退出參設(shè)險企。近期上市公司二三四五、物產(chǎn)中大、永興特鋼相繼發(fā)布公告稱，旗下子公司、公司終止設(shè)立保險公司，理由是“籌建進(jìn)度慢于預(yù)期，目前尚未取得中國銀行保險監(jiān)督管理委員會的設(shè)立批準(zhǔn)”。

這顯然跟幾年前資本對于保險牌照的熱情有所不同，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前統(tǒng)計顯示，2015年、2016年，發(fā)起設(shè)立保險公司的上市公司數(shù)量分別超過了40家和70家，不過，這一數(shù)據(jù)在此后未能持續(xù)。有業(yè)內(nèi)人士稱，這可能與之前的銀保監(jiān)會的整合有關(guān)，接下來可能要回歸正常的市場準(zhǔn)入。另一方面，目前行業(yè)也存在一些問題，監(jiān)管部門首先致力于解決問題。

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所保險研究室副主任朱俊生在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，主體退出可能有多方面的考慮，他分析稱：“一方面，在近年來經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展變化較大的背景下，公司自身的發(fā)展戰(zhàn)略可能會發(fā)生改變，或影響到原來對保險業(yè)涉足的計劃；另一方面，隨著保險業(yè)新的股權(quán)管理辦法實(shí)施，也對股東的資質(zhì)提出了更多的要求。”

朱俊生進(jìn)一步表示，股東自身的行業(yè)與保險業(yè)的相關(guān)度，股東的財務(wù)狀況，資源利用等綜合因素，都會影響到監(jiān)管對牌照的審批。此外，設(shè)立保險公司接下來的經(jīng)營策略是不是審慎的，在某些方面有一些特色和創(chuàng)新之處，是否嘗試一些新的商業(yè)模式。因?yàn)樾逻M(jìn)入的主體很難以‘小而全’去復(fù)制大公司的“大而全”，就必須差異化發(fā)展，發(fā)揮某些領(lǐng)域的核心競爭力，獲批之后，能否可持續(xù)發(fā)展，這也是監(jiān)管部門可能關(guān)注的。 

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)