每經(jīng)編輯 李凈翰    

你最常用的微信表情是哪個(gè)？

圖片來源：微信時(shí)刻

據(jù)騰訊此前披露的數(shù)據(jù)顯示，微信用戶突破10億，其中有超過5億人使用過“捂臉”表情（上圖中第二個(gè)表情）。騰訊曾公開表示，這個(gè)表情由三四個(gè)設(shè)計(jì)師歷時(shí)五個(gè)月所完成。

拼手氣、拼手速、搶紅包——微信紅包設(shè)計(jì)的搶紅包玩法，也成為不少人分享喜悅的娛樂方式。騰訊方面透露，今年春節(jié)有8.23億人通過微信收發(fā)紅包。值得一提的是，騰訊手機(jī)紅包還在去年獲得中國(guó)專利金獎(jiǎng)（外觀設(shè)計(jì)專利）。

看到別人取得的成果，有一個(gè)叫做“吹牛”的軟件，直接把這些微信的特色全部搬過去給自己用上了，于是“成功”收到了騰訊公司的起訴書。

“吹牛”應(yīng)用軟件中被控侵權(quán)“紅包聊天氣泡”和“紅包開啟頁(yè)”（圖片來源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院） 

就在7月19日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定被告“吹牛”軟件的開發(fā)運(yùn)營(yíng)方北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱青曙）構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令被告賠償騰訊公司共計(jì)90萬(wàn)元。這也是首例涉及 “微信表情”和“微信紅包”著作權(quán)糾紛系列案件。

“吹牛”被訴全面抄襲微信 法院判賠90萬(wàn)元

與微信一樣，“吹牛”也是一款即時(shí)通訊應(yīng)用軟件，但目前在Apple Store中已經(jīng)無法下載。在吹牛軟件內(nèi)，除了聊天發(fā)送表情，也有紅包收發(fā)的功能。

上述兩個(gè)功能與微信的紅包和表情相似，引起了騰訊的不滿。今年4月，騰訊要求青曙就其侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)牟利的行為賠付合計(jì)500萬(wàn)元：

涉案微信表情具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成美術(shù)作品，原告（騰訊）對(duì)其享有著作權(quán)。被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的“吹牛”應(yīng)用軟件中提供與涉案微信表情完全相同的聊天表情，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。據(jù)此，原告請(qǐng)求：被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)50萬(wàn)元。

被告（青曙）的“吹牛”軟件中的電子紅包頁(yè)面與原告“微信紅包聊天氣泡和開啟頁(yè)”相同或構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。“微信紅包”相關(guān)頁(yè)面和“微信”整體頁(yè)面構(gòu)成有一定影響的裝潢，被告作為同類產(chǎn)品、服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，整體抄襲、全面摹仿“微信紅包”的全流程設(shè)計(jì)、軟件界面及圖標(biāo)設(shè)計(jì)，極易造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此原告索賠450萬(wàn)元。

涉案微信表情（圖片來源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院）

青曙辯解稱，原告不享有涉案微信表情的著作權(quán)。雖然涉案聊天表情構(gòu)成美術(shù)作品，但是在案證據(jù)不能證明原告對(duì)其享有著作權(quán)；被告已經(jīng)停止使用涉案微信表情；原告主張的經(jīng)濟(jì)損失和合理開支過高，缺乏法律依據(jù)。

青曙還表示，電子紅包的創(chuàng)作設(shè)計(jì)來源于生活中的實(shí)物紅包，“微信紅包”不具有獨(dú)創(chuàng)性；“微信紅包”相關(guān)頁(yè)面及微信整體頁(yè)面不構(gòu)成有一定影響的裝潢。

圖片來源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院 

法院審理后認(rèn)為，微信紅包聊天氣泡和開啟頁(yè)具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成美術(shù)作品；微信紅包相關(guān)頁(yè)面構(gòu)成有一定影響的裝潢，認(rèn)定被告侵害了二原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判令停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。法院認(rèn)定被告實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判令停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償騰訊計(jì)算機(jī)公司經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元；此外，被告還被判決賠償原告合理開支9萬(wàn)余元。

在微信表情案中，法院認(rèn)定，涉案微信表情生動(dòng)、形象、富有趣味，體現(xiàn)出一定的個(gè)性化選擇和獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，具有審美意義，構(gòu)成美術(shù)作品，騰訊科技公司對(duì)其享有著作權(quán)，騰訊計(jì)算機(jī)公司依據(jù)相應(yīng)授權(quán)，對(duì)涉案微信表情亦享有著作權(quán)。判決被告構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元及合理開支1萬(wàn)余元。

以上兩個(gè)案子，法院判決判令青曙賠償騰訊公司共計(jì)90萬(wàn)元。

據(jù)北京商報(bào)，卓緯律師事務(wù)所合伙人孫志峰分析稱，衡量抄襲惡意一般還是考量作品本身獨(dú)創(chuàng)性元素。獨(dú)創(chuàng)性高，代表作者投入精力多，則保護(hù)力度大。“但是作品本身復(fù)雜性、是否存在在先作品相同或近似要素等都是獨(dú)創(chuàng)性的考量要素，這是通過理性人的角度出發(fā)去看待的，沒有具體可以量化的數(shù)值型標(biāo)準(zhǔn)。”

而就本案來看，侵犯著作權(quán)一般法院會(huì)考量?jī)蓚€(gè)要素：

首先，被控侵權(quán)作品是否與維權(quán)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似；

其次，被控侵權(quán)作品的創(chuàng)作者、使用者是否接觸過維權(quán)作品。

孫志峰表示，對(duì)于后者，一般維權(quán)作品發(fā)表后，就算接觸。“騰訊提供了創(chuàng)作底稿、更新日志及網(wǎng)絡(luò)文章，形成證據(jù)鏈，證明其在登記證書證載作品就是歸騰訊所有。實(shí)際上可以理解為，誰(shuí)先創(chuàng)作完成的，誰(shuí)就搶占較為有利的地位。”

“捂臉”表情曾被商家搶注商標(biāo) 微信紅包設(shè)計(jì)獲大獎(jiǎng)

上億人使用的微信表情所帶來的商機(jī)，被不少商家抓住。

去年9月，有人發(fā)現(xiàn)這個(gè)“捂臉”表情竟然被搶注為商標(biāo)了。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，該商標(biāo)的申請(qǐng)人名叫金召平。商標(biāo)的核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類，涵蓋服裝、嬰兒全套衣、鞋帽襪、領(lǐng)帶圍巾等。

圖片來源：中國(guó)商標(biāo)信息網(wǎng) 

金召平對(duì)媒體表示，他之所以提出申請(qǐng)，只因?yàn)橄氡ＷC自己可以使用，怕被其他人搶注。他說，如若申請(qǐng)通過，其他人使用，他也不會(huì)干預(yù)，“那么多假，怎么打，司法流程又長(zhǎng)。”

騰訊公司則表示，微信日常小黃臉表情系列表情中捂臉表情由三四個(gè)設(shè)計(jì)師歷時(shí)五個(gè)月所完成，“騰訊將在法定時(shí)限內(nèi)對(duì)該商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。”

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）在今日（21日）查閱中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)后了解到，從金召平申請(qǐng)商標(biāo)的流程看，從2018年11月起發(fā)起了多次商標(biāo)異議申請(qǐng)，最后一次是在2019年4月28日，也就是說，“捂臉”表情被搶注為商標(biāo)，目前并未通過。

圖片來源：中國(guó)商標(biāo)信息網(wǎng)

再給大家說說“捂臉”背后的故事。

據(jù)騰訊公號(hào)“微信時(shí)刻”介紹，表情設(shè)計(jì)師們發(fā)現(xiàn)帶捂臉動(dòng)作的表情高頻地出現(xiàn)在個(gè)人收藏包中，“捂臉”計(jì)劃就此生成。

正巧表情設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)里有一位廣東的80后葛格，是周星馳夸張式“捂臉”的迷弟，本尊也日?？釔畚婺?。

可以說是“現(xiàn)身說法”打造出了如此傳神的表情。

但是你知道嗎，[捂臉] 表情共經(jīng)歷五次改版：

圖片來源：微信時(shí)刻 

微信表情團(tuán)隊(duì)是這樣描述這個(gè)親兒子的：

雖然很難說出[捂臉]具體代表什么意思，但這個(gè)表情確實(shí)表達(dá)了不少人的新心聲。

而騰訊手機(jī)紅包的圖形用戶界面獲得了第十九屆中國(guó)專利金獎(jiǎng)（外觀設(shè)計(jì)專利）。這是自2014年5月1日，我國(guó)將涉及GUI（圖形用戶界面）的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)納入外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體以來，首次有該類型專利獲此榮譽(yù)。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)，騰訊FiT金融市場(chǎng)部視覺負(fù)責(zé)人莫一民介紹，此次獲獎(jiǎng)專利呈現(xiàn)的這一版騰訊手機(jī)紅包，以對(duì)話氣泡的形式出現(xiàn)，從對(duì)話氣泡開始，一直到點(diǎn)擊領(lǐng)取、“拆”開紅包為止，在紅包收發(fā)的過程中，每一個(gè)界面的設(shè)計(jì)，都從細(xì)節(jié)上做到契合現(xiàn)實(shí)生活中的紅包，旨在為用戶還原出和拿到真實(shí)紅包一樣的喜悅感。

此外，騰訊去年底披露的數(shù)據(jù)顯示，騰訊在全球共申請(qǐng)150余件紅包專利，授權(quán)超過80余件。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合北京商報(bào)、中國(guó)青年報(bào)、每經(jīng)APP

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)