每經記者 方京玉    每經編輯 魏官紅    

7月16日，每日經濟新聞刊發(fā)獨家調查報道：《黑芝麻巨額預付款流向調查：數(shù)筆資金到底進了誰的口袋》，揭露了黑芝麻（000716，SZ）與幾家大額廣告供應商之間疑存在未經披露的關聯(lián)關系。次日，深交所就上述報道內容向黑芝麻下發(fā)《關注函》，要求上市公司對每經報道相關內容進行回應，時間不晚于7月22日。

《每日經濟新聞》記者調查發(fā)現(xiàn)，黑芝麻自2014年以來向3家第三方廣告公司支付大額廣告預付款，但上述廣告公司中至少有2家公司與黑芝麻、黑芝麻控股股東廣西黑五類食品集團有限責任公司（以下簡稱黑五類集團）之間存在未經披露的關聯(lián)關系。比如南寧市盛代廣告有限公司，在與黑芝麻合作期間，時任公司法定代表人、高管的古宇明曾在黑五類集團及上市公司其他關聯(lián)方擔任董事或高管。深圳同行同路廣告有限公司，與其注冊地、辦公室一致的深圳市聚力同行貿易有限公司，后者的監(jiān)事趙曉光與黑芝麻及黑芝麻關聯(lián)方存在聯(lián)系。江西脈絡文化傳播有限公司，公司成立之初黑芝麻就向其預付大額資金。

深交所要求黑芝麻根據報道內容說明與上述3家公司是否存在關聯(lián)關系、是否可能形成對關聯(lián)方的利益輸送等問題。根據關注函要求，黑芝麻應在回復函中補充披露上市公司自2014年以來向3家廣告公司支付廣告合作費所對應的廣告合作項目、金額、合作期限、定價依據、預付款支付時間、廣告投放區(qū)域、實施情況、退款情況等。同時黑芝麻應結合3家廣告公司的股權結構及相關人員任職情況說明是否存在關聯(lián)關系、是否形成利益輸送等。

但是22日晚間，黑芝麻并未如期按要求回復深交所關注函。7月23日，黑芝麻發(fā)布延期回復公告，稱由于《關注函》關注的事項涉及多家外部公司，公司須履行的核查程序較為繁瑣，公司已于22日晚完成回復文件提交深交所，但是深交所審查后要求公司對部分事項的回復內容進行進一步核實和補充完善，公司目前正按照要對前述回復內容繼續(xù)補充完善。

黑芝麻稱，公司將于本月24日前完善書面回復內容提交深交所，并及時對外披露，同時按照求抄報廣西證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。

封面圖片來源：視覺中國