每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-07-24 21:20:35
“Hugo”成為繼“咪蒙”之后消失的又一個(gè)自媒體大號(hào),巧合的是,HUGO與咪蒙有很多相似處:用戶群體均以女性為主,內(nèi)容均以緊隨熱點(diǎn)的情感話題為主,標(biāo)題具有顯著的標(biāo)題黨特性,因此被外界稱為“咪蒙2.0”。此外,“Hugo”微博賬號(hào)也顯示用戶不存在,無(wú)法查看內(nèi)容。至于注銷(xiāo)原因目前還未可知。
每經(jīng)編輯 孫志成
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)(圖文無(wú)關(guān))
7月22日晚,擁有500多萬(wàn)粉絲的公眾號(hào)“HUGO”顯示自主注銷(xiāo)。目前該公眾號(hào)已無(wú)法被搜索到,發(fā)送消息時(shí)顯示:“該公眾號(hào)已自主注銷(xiāo),你可取消關(guān)注”。
“Hugo”成為繼“咪蒙”之后消失的又一個(gè)自媒體大號(hào),巧合的是,HUGO與咪蒙有很多相似處:用戶群體均以女性為主,內(nèi)容均以緊隨熱點(diǎn)的情感話題為主,標(biāo)題具有顯著的標(biāo)題黨特性,因此被外界稱為“咪蒙2.0”。
此外,“Hugo”微博賬號(hào)也顯示用戶不存在,無(wú)法查看內(nèi)容。至于注銷(xiāo)原因目前還未可知。
HUGO最新一篇文章的推送時(shí)間為7月22日晚7點(diǎn),標(biāo)題為《她跑去非洲養(yǎng)獅子,卻成了她一生的噩夢(mèng):現(xiàn)實(shí)版獅子王,比電影殘酷一萬(wàn)倍》。
目前該公眾號(hào)已無(wú)法搜索到,給公眾號(hào)發(fā)消息顯示“該公眾號(hào)已自主注銷(xiāo),你可取消關(guān)注”。其微博賬號(hào)也顯示用戶不存在。
據(jù)北京青年報(bào),有數(shù)據(jù)顯示,HUGO粉絲數(shù)超500萬(wàn),頭條閱讀數(shù)幾乎篇篇100w+,頭條廣告刊例價(jià)高達(dá)55萬(wàn)元。
HUGO公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)主體為杭州菓果文化創(chuàng)意有限公司。據(jù)啟信寶,該公司成立于2016年12月,法定代表人及最大股東為劉明珠,其同時(shí)擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,持股比例為60%。劉明珠名下共有6家公司,均為文化創(chuàng)意公司,其中一家已于今年3月決議解散。菓果文化的監(jiān)事為沈樹(shù)坤,持股比例為40%。
圖片來(lái)源:?jiǎn)⑿艑?/p>
該公司運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)除了HUGO外,還有“青年鑒定局”、“蘇火火”,這些賬號(hào)目前均已被停止使用。
HUGO是全網(wǎng)為數(shù)不多的幾個(gè)篇篇10w+的公眾號(hào)之一,其部分內(nèi)容在過(guò)去也時(shí)常被人民日?qǐng)?bào)、新華社等央媒所轉(zhuǎn)載。
在整個(gè)微信生態(tài),HUGO是跟咪蒙同一級(jí)別的頭部大號(hào),根據(jù)“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”,截至2019年2季度,HUGO粉絲數(shù)超過(guò)560萬(wàn)。
該賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)者以“果姐”自居,對(duì)讀者群體的行為是“新單身女性聚集地”,認(rèn)為該群體的特征是“人身獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、精神獨(dú)立,以及對(duì)物質(zhì)生活有較高的追求”。其粉絲以女性為主,男女比例為3:7,頭條平均閱讀量在80-100w+,次條平均閱讀也高達(dá)25-40w+。
HUGO此前因“造謠”被多次抨擊。在今年5月份,“HUGO”針對(duì)17歲少年跳橋事件推送了三篇文章,比如《17歲跳橋自殺少年:受委屈時(shí),爸媽你別再怪我了》、《17歲男孩跳橋身亡:媽媽,求你不要嫌棄我》、《17歲男孩事件:自殺前的13秒》,被網(wǎng)友質(zhì)疑部分內(nèi)容存在虛構(gòu)寫(xiě)作的情況,隨后“HUGO”主動(dòng)刪除了相關(guān)文章。
除此之外,HUGO還因傳播《警惕!女大學(xué)生去山區(qū)支教卻遭強(qiáng)奸,被迫嫁給山區(qū)老光棍》的造謠樣本而被處理。
據(jù)“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”不完全統(tǒng)計(jì),從2月起,五個(gè)月內(nèi),“HUGO主動(dòng)刪除的文章數(shù)量高達(dá)30篇。”
此外,HUGO還不時(shí)被同行發(fā)文斥責(zé)抄襲洗稿。比如,1月16日,自媒體“當(dāng)時(shí)我就震驚了”發(fā)表文章《HUGO,你丫抄夠了沒(méi)?》,怒斥HUGO 1月15日發(fā)的文章《抖音就是這么變low的》抄襲其2018年12月24日發(fā)布的同名文章,并表示“HUGO”在多次找他轉(zhuǎn)載文章遭拒后直接搬運(yùn)大段文字。”
據(jù)北京商報(bào),HUGO的文章內(nèi)容均以緊隨熱點(diǎn)的情感話題為主,標(biāo)題具有顯著的標(biāo)題黨特性,因此被外界稱為“咪蒙2.0”。
在Hugo被注銷(xiāo)后,網(wǎng)友們的聲音分為3種。
有人支持此舉,認(rèn)為HUGO文章的主要內(nèi)容扭曲了當(dāng)代女性價(jià)值觀。
有人替HUGO“喊冤”,認(rèn)為其至少寫(xiě)過(guò)宣揚(yáng)科學(xué)家的文章。
盡管在微信上擁有眾多忠實(shí)粉絲,HUGO在微信之外的口碑卻并不樂(lè)觀。
在知乎討論“如何評(píng)價(jià)公眾號(hào)HUGO?”下,對(duì)該公眾號(hào)的批判較多。
圖片來(lái)源:知乎
去年11月12日,國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布消息,針對(duì)自媒體亂象開(kāi)展了新一輪集中清理整治行動(dòng)。隨后,包括傅首爾、紫竹張先生、霍老爺?shù)?800多個(gè)自媒體賬號(hào)被處理。
今年以來(lái),咪蒙、今夜九零后等自媒體賬號(hào)相繼被封。隨后又有多個(gè)財(cái)經(jīng)自媒體微信號(hào)在6月8日晚間被封。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP