每經(jīng)記者 朱萬平    每經(jīng)編輯 張海妮    

*ST升達（002259，SZ）控股股東四川升達林產(chǎn)工業(yè)集團有限公司（以下簡稱升達集團）與華寶信托間逾10億元的金融借款糾紛，又有了新的劇情。

7月23日晚，*ST升達公告稱，與華寶信托金融借款糾紛，升達集團以及江昌政（升達集團創(chuàng)始人）不服法院的判決，提出上訴。升達集團給出的理由為，該判決存在遺漏當(dāng)事人，嚴重違反法定程序，導(dǎo)致認定基本事實不清。

對于升達集團的該說法，7月24日，華寶信托有關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時予以駁斥。“升達集團及江昌政的上訴請求，無任何事實及法律依據(jù)，一審程序中已充分查明事實，不存在違反法定程序情形。”該人士還稱，“升達集團的上訴行為，純粹是為了惡意拖延本案判決生效的時間?！?/p>

升達集團起訴華寶信托

7月初，升達集團收到判決書，被判償還華寶信托逾10億元金融借款。最新的情況是，升達集團表示不服，提起上訴，請求法院撤銷原判決，發(fā)回重審。

升達集團給出了理由，認為在上述金融借款糾紛案件中，北京鑫聚寶商務(wù)服務(wù)有限公司、灃沅弘（北京）控股集團有限公司，是必須共同參加訴訟的當(dāng)事人，但原判決未依法通知其參加訴訟，遺漏當(dāng)事人，屬嚴重違反法定程序。升達集團稱，原判決遺漏當(dāng)事人直接導(dǎo)致認定基本事實不清，符合法規(guī)相關(guān)情形，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重審。

升達集團與華寶信托的逾10億元金融借款糾紛，與2016年底*ST升達向升達集團剝離家居森林等資產(chǎn)有關(guān)。為籌措9.41億元現(xiàn)金對價，升達集團以質(zhì)押所持*ST升達股權(quán)的形式，向華寶信托借款14億元。

對升達集團方面的上訴，華寶信托有關(guān)人士回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱：“截至目前，我司尚未收到法院寄發(fā)的上訴狀副本。”

“我司認為，公告所披露的升達集團及江昌政的上訴請求沒有任何事實及法律依據(jù)，公告提及的上訴事實及理由，在本案一審程序中已經(jīng)充分查明，不存在違反法定程序情形?！比A寶信托有關(guān)人士回應(yīng)說：“我司認為，升達集團及江昌政的上訴行為，純粹是為了惡意拖延本案判決生效的時間?！?/p>

升達集團與華寶信托間的訴訟糾紛，或關(guān)系到*ST升達的最終歸屬。目前，升達集團將所持的絕大部分股票均質(zhì)押于華寶信托。按照法院原判決，如果升達集團不能在判決生效后10日內(nèi)，歸還華寶信托逾10億元借款，華寶信托有權(quán)拍賣、變賣上述質(zhì)押的股票，以所得的價款優(yōu)先受償。

“如果華寶信托處置質(zhì)押股票可能影響到公司控制權(quán)的變動，可能會導(dǎo)致公司控股股東變更?！?ST升達公告中也稱。

“無法確定何時能解決資金占用問題”

質(zhì)押*ST升達股權(quán)給華寶信托時，*ST升達的股價約在10元/股。而截至7月24日收盤，其股價僅為2.04元/股。

早前，*ST升達股價曾連續(xù)跌停?！爱?dāng)時股價連續(xù)跌停，質(zhì)押在華寶信托處的股票接近爆倉，華寶信托通知我們填倉。”*ST升達原實控人江昌政曾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，為籌措資金，其從一些小貸公司借了不少錢，“有2億元給了華寶信托用于填倉”。

為借錢，江昌政還以*ST升達對升達集團的借款進行違規(guī)擔(dān)保，并從*ST升達處“拿錢”填坑。*ST升達賣家居森林資產(chǎn)所獲得的近10億元現(xiàn)金，以及募集賬戶內(nèi)的資金，多數(shù)均被升達集團違規(guī)占用。

*ST升達近日還披露，截至今年7月15日，升達集團占用上市公司資金約11.67億元，占最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的78.08%；另外，存在10筆交易可能涉及升達集團占用公司資金，在繼續(xù)核查中，金額總計2.39億元。

“原實控人凌駕于內(nèi)控之上?！?ST升達公告還披露，繞過公司董事會、股東大會，上市公司為升達集團對外借款，違規(guī)擔(dān)保余額為2.34億元。

今年1月，江昌政終于將升達集團實控權(quán)轉(zhuǎn)讓給保和堂方面，而保和堂實控人單洋也成為*ST升達新實控人。彼時，保和堂承諾在今年3月31日前解決不低于4億元的資金占用，在6月30日前解決剩余所有升達集團對公司的資金占用和違規(guī)擔(dān)保。

到目前，保和堂未能兌現(xiàn)承諾。對于原因，保和堂將其歸咎于“由于不可控因素的出現(xiàn)”。這其中主要的“不可控因素”便有與華寶信托的訴訟糾紛。保和堂還稱，正積極與華寶信托等升達集團債權(quán)人進行溝通，避免由于債務(wù)糾紛造成上市公司的實控權(quán)變動。

“在上述問題解決后或有明確預(yù)期時，保和堂將及時解決升達集團對上市公司的資金占用問題?！?ST升達公告稱。

不過，今年7月12日，單洋在*ST升達公開致歉會上曾稱：“（解決）占用問題的具體解決時間，目前無法確定。”