校企改革正在提速。進(jìn)入7月，浙大網(wǎng)新、眾合科技、山大華特、博云新材等公司實(shí)控權(quán)相繼發(fā)生變動(dòng)。上述變化源自高校所屬企業(yè)體制改革的政策要求。目前，多家A股公司校企改革已獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，且近期步伐顯著加快。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪發(fā)現(xiàn)，本輪高校改革內(nèi)容主要為關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、留，而上市公司的改革方式大多屬于“轉(zhuǎn)讓”。結(jié)合教育部文件和高校細(xì)則可推斷，在2019年內(nèi)，所有先行試點(diǎn)的高校企業(yè)均要完成改革。這也解釋了為何自2019年以來(lái)，高校系上市公司集中公告校方平臺(tái)減持或?qū)嵖厝俗兏?/p>

同時(shí)，由于高校企業(yè)改革涉及面較大且改革事項(xiàng)冗雜，故對(duì)旗下上市公司的改革多聚集在降低高校持股比例上。若未來(lái)改革不從企業(yè)內(nèi)部治理上推動(dòng)，股東利益、經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)向誰(shuí)負(fù)責(zé)等系列問(wèn)題就會(huì)陸續(xù)浮出水面。

高校系加緊梳理持股

近期，多家校企漸次開(kāi)展行動(dòng)。在落實(shí)高校企業(yè)改革方面，浙江大學(xué)選擇以解除一致行動(dòng)人、而非減持方式，放棄實(shí)控人地位。

7月8日，浙大網(wǎng)新控股股東網(wǎng)新集團(tuán)的股東——網(wǎng)新資本、乾鵬科技、圖靈計(jì)算機(jī)、融順投資，以及圓正集團(tuán)，確認(rèn)各方間的一致行動(dòng)關(guān)系解除。由此，因股權(quán)過(guò)于分散，網(wǎng)新集團(tuán)的實(shí)控人由浙江大學(xué)變更為無(wú)實(shí)控人，浙大網(wǎng)新也隨之變?yōu)闊o(wú)實(shí)控人。

受網(wǎng)新集團(tuán)解除一致行動(dòng)人影響，浙江大學(xué)旗下另一上市公司眾合科技也將變?yōu)?ldquo;無(wú)主”狀態(tài)。

浙江大學(xué)的隱退似乎對(duì)上市公司影響不大。“與學(xué)校的關(guān)系無(wú)變化、公司經(jīng)營(yíng)管理模式未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化”，眾合科技在最新的調(diào)研活動(dòng)中強(qiáng)調(diào)。

今年初，上海交大旗下昂立教育也變身“無(wú)主”狀態(tài)。公司前三大股東向上交所出具說(shuō)明，稱(chēng)目前任一股東均無(wú)法對(duì)股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重要影響，公司各主要股東及其一致行動(dòng)人之間持股比例差異不大，相互間均保持獨(dú)立自主決策權(quán)，均無(wú)一致行動(dòng)關(guān)系，均不能決定董事會(huì)半數(shù)以上成員選任。因此董事會(huì)認(rèn)為，公司目前無(wú)控股股東和無(wú)實(shí)控人。

中南大學(xué)旗下博云新材則以引入戰(zhàn)投的方式，于7月15日完成了實(shí)控人的變更。博云新材第一大股東中南大學(xué)粉末冶金工程研究中心通過(guò)引入湖南興湘投資控股集團(tuán)對(duì)其增資，致使上市公司實(shí)控人由中南大學(xué)變更為湖南省國(guó)資委。

山東大學(xué)旗下山大華特7月17日晚公告，依據(jù)財(cái)政部、教育部校屬企業(yè)體制改革政策要求，基于雙方均以軟件與信息技術(shù)、醫(yī)養(yǎng)健康、新能源新材料等為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，有著高度協(xié)同，公司實(shí)控人山東大學(xué)與山東國(guó)投簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，山東大學(xué)擬將其全資公司山東山大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)及所屬企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東國(guó)投。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致公司實(shí)控人發(fā)生變更。

除了實(shí)控人層面的調(diào)整，不少高校系持股動(dòng)向發(fā)生變化，亦值得關(guān)注。

7月12日，連續(xù)獲得卓爾系舉牌的華中數(shù)控在回復(fù)交易所關(guān)注函時(shí)透露，武漢華中科技大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)及其實(shí)控人華中科技大學(xué)未來(lái)12個(gè)月暫無(wú)增持華中數(shù)控股票的計(jì)劃。且其正在推動(dòng)高校所屬企業(yè)體制改革相關(guān)工作，目前暫未確定華中數(shù)控的具體改革方案。

華中科技大學(xué)旗下另兩家上市公司華工科技、天喻信息則遭校企減持。其中，華工科技7月19日晚間宣布，控股股東武漢華中科技大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)已減持2011萬(wàn)股，占公司總股本的2％，減持計(jì)劃執(zhí)行過(guò)半。此前公司于今年3月披露，華中科技大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)為籌集經(jīng)營(yíng)發(fā)展資金，預(yù)計(jì)六個(gè)月內(nèi)減持股份不超過(guò)4000萬(wàn)股，即不超過(guò)公司股份總數(shù)的3.98%。

天喻信息控股股東武漢華工創(chuàng)投的減持計(jì)劃也正在進(jìn)行中。截至7月9日，武漢華工創(chuàng)投累計(jì)減持430萬(wàn)股，減持比例為1%。其計(jì)劃自2019年4月10日至10月9日，通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易或大宗交易方式減持其持有的公司首次公開(kāi)發(fā)行前股份合計(jì)不超過(guò)2100萬(wàn)股，占公司總股本比例為4.88%。根據(jù)公告，上述減持計(jì)劃完成后，兩家公司的控制權(quán)并不會(huì)發(fā)生變更。

不過(guò)，證券時(shí)報(bào)·e公司記者致電華工科技、天喻信息，兩家公司均表示，控股股東減持系自身資金需求，與高校體制改革無(wú)關(guān)。

“公司在高校企業(yè)體制改革方面現(xiàn)在還沒(méi)有什么進(jìn)展，因?yàn)槿A科大不屬于試點(diǎn)高校，所以具體的時(shí)間表還不確定，還要看具體的政策。”華工科技證券部人士向e公司記者表示。

也有高校系正在增持上市公司。哈爾濱工業(yè)大學(xué)下屬*ST工新7月23日晚間公告，控股股東工大高總于7月1日至22日間增持公司744.23萬(wàn)股，占公司總股本的0.72%，累計(jì)成交金額1895萬(wàn)元，增持金額已達(dá)到增持計(jì)劃下限，增持計(jì)劃實(shí)施完畢。增持理由系其前期未能在承諾期限內(nèi)全部完成增持計(jì)劃，以及對(duì)公司未來(lái)持續(xù)發(fā)展的信心。

改制路徑清晰

2018年5月11日，中央全面深化改革委員會(huì)審議通過(guò)了《高等學(xué)校所屬企業(yè)體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求對(duì)高校所屬企業(yè)進(jìn)行全面清理和規(guī)范。對(duì)高校所屬企業(yè)進(jìn)行全面清理規(guī)范，理清產(chǎn)權(quán)和責(zé)任關(guān)系，分類(lèi)實(shí)施改革工作，促進(jìn)高校集中精力辦學(xué)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。

此后，各大高校陸續(xù)進(jìn)行大范圍的改制。從具體實(shí)施思路上，基本是按照2015年6月教育部印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)直屬高等學(xué)校所屬企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理的若干意見(jiàn)》來(lái)執(zhí)行。該《意見(jiàn)》提出，在直屬高校企業(yè)中建立退出機(jī)制。對(duì)長(zhǎng)期虧損、扭虧無(wú)望的企業(yè)，依法依規(guī)關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)；對(duì)與學(xué)科建設(shè)無(wú)關(guān)、對(duì)教學(xué)科研無(wú)促進(jìn)作用或長(zhǎng)期不向高校分配利潤(rùn)的企業(yè)，要盡快撤出投資；對(duì)產(chǎn)權(quán)鏈條過(guò)長(zhǎng)難以監(jiān)管的企業(yè)，要壓縮產(chǎn)權(quán)層級(jí)或退出投資。

根據(jù)各地的文件和e公司記者的多方采訪總結(jié)來(lái)看，校企改革主要包括四個(gè)方面：

第一是關(guān)停，對(duì)沒(méi)有效益的僵尸校企、空殼校企進(jìn)行清算、整頓或注銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)牌照。

第二是轉(zhuǎn)讓?zhuān)饕轻槍?duì)與大學(xué)教學(xué)科研無(wú)關(guān)的，或者已經(jīng)孵化成熟的企業(yè)，將它們交給社會(huì)經(jīng)營(yíng)。值得注意的是，上市公司多屬于此類(lèi)。

第三是保留，主要針對(duì)高校科技園、孵化器、設(shè)計(jì)院、出版社、后勤服務(wù)機(jī)構(gòu)等，一級(jí)公司進(jìn)行保留，清理的重點(diǎn)是下面的二級(jí)公司。

第四是監(jiān)管，教育部、財(cái)政部、國(guó)資委成立平臺(tái)，對(duì)保留的校企進(jìn)行集中監(jiān)管。原則上不再新辦企業(yè)。

此外，雖然各個(gè)地方的具體實(shí)施細(xì)則和時(shí)間表不太相同，但是大致程序與流程幾乎一樣，即選取部分高校作為先行試點(diǎn)，然后全面推開(kāi)。如今大部分學(xué)校都處在先行試點(diǎn)改革摸索階段中。

以證券時(shí)報(bào)·e公司記者記者從上海某高校處獲取的改革資料為例。所屬企業(yè)體制改革主要按照下列程序開(kāi)展：

（一）全面清理（2018年9月至10月）。企業(yè)根據(jù)自身情況填寫(xiě)企業(yè)基本情況表，制定企業(yè)體制改革方案。委托具備資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)，對(duì)所屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、資產(chǎn)狀況、債權(quán)債務(wù)、人員情況等進(jìn)行全面清查清理。

（二）制定方案（2018年10月至12月）。國(guó)資處會(huì)同相關(guān)職能部門(mén)與企業(yè)逐戶研究審核企業(yè)體制改革方案。企業(yè)體制改革工作組秘書(shū)處匯總所有企業(yè)方案，制定學(xué)校所屬企業(yè)改革總體工作方案，報(bào)學(xué)校黨委常委會(huì)審議，議決后上報(bào)教育部，等待教育部和財(cái)政部批復(fù)。

（三）實(shí)施改革（2019年1月至12月）。全面啟動(dòng)并推進(jìn)各項(xiàng)工作。依據(jù)批復(fù)方案，做好資產(chǎn)審計(jì)、評(píng)估工作，合理確定資產(chǎn)價(jià)格。

（四）總結(jié)經(jīng)驗(yàn)（2020年1月至6月）。完成所有改革工作，凝練經(jīng)驗(yàn)，形成報(bào)告，報(bào)送教育部。

根據(jù)教育部發(fā)布的文件，高等學(xué)校所屬企業(yè)體制改革要在2018年先行試點(diǎn)，2020年全面推廣，2022年底前，原則上完成改革。結(jié)合教育部文件和高校的細(xì)則可以推斷出，在2019年內(nèi)，所有先行試點(diǎn)的高校企業(yè)均要完成改革。這也解釋了為何自2019年以來(lái)，高校系上市公司集中公告校方平臺(tái)減持或?qū)嵖厝俗兏?/p>

3000億高校系版圖

伴隨高校改革逐步落地，據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者不完全統(tǒng)計(jì)，目前A股高校系上市公司已不足30家，涉及清華大學(xué)、北京大學(xué)、華中科大等9所高校，總市值約3000億元。截至今年一季度末，這些高校系上市公司資產(chǎn)總額近4000億元。

2017年1月23日，吉林大學(xué)旗下吉大通信上市，成為A股高校系上市公司最新一例。此后，高校系版圖再無(wú)擴(kuò)張。

校辦企業(yè)起步于上世紀(jì)80年代，隨后90年代，國(guó)內(nèi)高校掀起校辦企業(yè)上市熱。

上海高校一度走在潮頭。1993年1月5日，復(fù)旦復(fù)華(原名復(fù)華實(shí)業(yè))登陸上交所，揭開(kāi)高校校辦企業(yè)上市的大幕。同年6月，上海交通大學(xué)下屬的昂立教育(原名南洋實(shí)業(yè)）上市。次年3月，同城的同濟(jì)大學(xué)旗下同濟(jì)科技亦實(shí)現(xiàn)上市。

此后，哈爾濱工業(yè)大學(xué)下屬*ST工新、脫胎于東北大學(xué)的東軟集團(tuán)、以及由國(guó)家教育部牽頭、36所全國(guó)著名高等院校共同發(fā)起創(chuàng)立的中國(guó)高科等相繼上市。目前，中國(guó)高科已為北大系成員，2011年，北大方正集團(tuán)通過(guò)受讓股權(quán)成為中國(guó)高科控股股東。

自90年代后期，清北兩大國(guó)內(nèi)頂級(jí)學(xué)府后來(lái)居上。并且，在一眾高校系上市公司中，清華系實(shí)力版圖最大，北大系次之。

同方股份于1997年6月27日上市，為清華系首家自主上市公司。隨后紫光股份、誠(chéng)志股份等依次上市。紫光國(guó)微、啟迪古漢，啟迪環(huán)境等則是清華系通過(guò)受讓股權(quán)入主其中。

2003年，清華大學(xué)整合清華旗下產(chǎn)業(yè)，成立了國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司—清華控股。目前，清華控股旗下產(chǎn)業(yè)涵蓋科技產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新服務(wù)、科技金融、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、在線教育等產(chǎn)業(yè)群組，旗下?lián)碛型焦煞?、誠(chéng)志股份、紫光股份、紫光國(guó)微、紫光學(xué)大、啟迪古漢、啟迪環(huán)境、辰安科技等8家A股公司，合計(jì)總市值超過(guò)1600億元。數(shù)據(jù)顯示，2018年，清華控股位居國(guó)內(nèi)企業(yè)500強(qiáng)第137位。

北大系目前A股上市公司數(shù)為4家，分別是北大方正集團(tuán)下屬的方正證券、方正科技、中國(guó)高科，以及北大醫(yī)藥。方正集團(tuán)是北京大學(xué)于1986年投資創(chuàng)辦的大型國(guó)有控股企業(yè)集團(tuán)。在“2018中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”中，方正集團(tuán)排名第160名。

華中科技大學(xué)則為繼清華、北大后，坐擁A股上市公司最多的高校。2000年6月8日，華中科技大學(xué)下屬的華工科技上市，成為中西部地區(qū)首家高校上市公司。2011年1月13日，華中科大旗下華中數(shù)控上市，成為校企創(chuàng)業(yè)板第一股。僅三個(gè)多月后，該校旗下天喻信息亦登陸創(chuàng)業(yè)板。

校辦企業(yè)的誕生系服務(wù)于國(guó)家“產(chǎn)學(xué)研”戰(zhàn)略。高科技，一直是高校系上市公司的閃亮標(biāo)簽。從行業(yè)分布看，這些公司主要圍繞計(jì)算機(jī)、生物醫(yī)藥等技術(shù)產(chǎn)業(yè)，多家公司研發(fā)投入力度較大。

譬如，專(zhuān)注于集成電路芯片設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的紫光國(guó)微，去年研發(fā)支出占營(yíng)收比達(dá)20%，研發(fā)人員數(shù)量占比達(dá)50%。數(shù)控系統(tǒng)龍頭企業(yè)華中數(shù)控去年研發(fā)投入占營(yíng)收比達(dá)26%，研發(fā)人員數(shù)量占比近43%。

不過(guò)，近些年，頭頂科技光環(huán)的高校系上市公司整體業(yè)績(jī)卻并不出色。目前23家實(shí)控人為高?；蚪逃康腁股公司中，有17家近3年（2016年至2018年）凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率為負(fù)。

其中，哈爾濱工業(yè)大學(xué)旗下的*ST工新（原工大高新）還因2017年財(cái)報(bào)被出具無(wú)法表示的審計(jì)意見(jiàn)，被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。盡管公司2018年財(cái)報(bào)審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型為保留意見(jiàn)，因?qū)徲?jì)意見(jiàn)類(lèi)型觸及退市風(fēng)險(xiǎn)警示的情形已消除，但由于2018年經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值，公司股票繼續(xù)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

即便是實(shí)力雄厚如清華系，其曾經(jīng)的旗艦上市公司同方股份業(yè)績(jī)表現(xiàn)堪憂。2016年至2018年，同方股份營(yíng)業(yè)收入年同比增速分別-4.47%、-4.36%與-4.45%，持續(xù)下滑。受部分對(duì)外投資項(xiàng)目收益不理想等拖累，2018年，公司自上市以來(lái)年度業(yè)績(jī)首現(xiàn)虧損，凈利潤(rùn)年虧損額達(dá)38.8億元。

今年4月，同方股份公告，控股股東清華控股與中核資本簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬向后者轉(zhuǎn)讓6.22億股公司股票，占公司總股本的21%。若轉(zhuǎn)讓完成，中核資本將成為公司控股股東，同方股份由此脫離清華系，成為國(guó)資委下屬企業(yè)。

不過(guò)，目前清華方面與同方股份的關(guān)系依然深厚。今年5月，清華控股宣布向同方股份提供財(cái)務(wù)資助，財(cái)務(wù)資助上限為7.5億元。

改革依舊任重道遠(yuǎn)

自上世紀(jì)80年代起，中國(guó)高校陸續(xù)興起校辦企業(yè)，主要是為了彌補(bǔ)教學(xué)經(jīng)費(fèi)不足和完成科技成果轉(zhuǎn)化。但是e公司記者采訪多位校方人士發(fā)現(xiàn)，目前高校的資金來(lái)源主要仰仗的仍是財(cái)政支持，沒(méi)有任何一家校辦企業(yè)可以輸血養(yǎng)活學(xué)校。若老師還要兼顧經(jīng)營(yíng)，反而會(huì)耗費(fèi)精力，影響學(xué)校的科研成果。而站在企業(yè)發(fā)展角度，現(xiàn)在很多高校企業(yè)發(fā)展都并不具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，或者競(jìng)爭(zhēng)力并不依托于企業(yè)自身，而是依托于高校背后的政府關(guān)系等資源，便容易產(chǎn)生習(xí)慣性尋租。

業(yè)內(nèi)人士告訴e公司記者，過(guò)去高校所屬企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體系不健全，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)從業(yè)行為監(jiān)管不夠嚴(yán)格，存在無(wú)償占用資產(chǎn)、企業(yè)改制行為缺乏規(guī)范的問(wèn)題。一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有依法依規(guī)履行國(guó)有資產(chǎn)報(bào)批報(bào)備程序，薪酬待遇和兼職任職管理混亂。

根據(jù)改革的要求，高校所屬企業(yè)將轉(zhuǎn)變?yōu)槌袚?dān)有限責(zé)任、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、照章納稅的市場(chǎng)主體，并對(duì)國(guó)有資產(chǎn)承擔(dān)保值增值責(zé)任。這樣高?？梢园残膹氖陆虝?shū)育人工作，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)由高校領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)公司獨(dú)立自主經(jīng)營(yíng)。中國(guó)科技管理研究院邵魯寧表示，改革的核心是建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，高校企業(yè)轉(zhuǎn)移給國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)是未來(lái)相對(duì)明確的方向。

但是在改革的過(guò)程中并不容易，首先在對(duì)高校企業(yè)的摸底上就困難重重。多位高校人士均對(duì)e公司記者表示，各校辦企業(yè)普遍存在產(chǎn)權(quán)不明晰，經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)與非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)劃分不清，學(xué)校與企業(yè)、企業(yè)與其他單位之間由于未及時(shí)對(duì)賬等原因造成學(xué)校投資賬面金額與企業(yè)的實(shí)收資本賬面金額不符等情況。

上海某高校相關(guān)負(fù)責(zé)人士告訴e公司記者，在這個(gè)階段，學(xué)校與校辦企業(yè)和其他單位多次核對(duì)往來(lái)賬、更正錯(cuò)賬，在中介機(jī)構(gòu)的輔導(dǎo)下，對(duì)無(wú)法收回和不需支付的往來(lái)款項(xiàng)重點(diǎn)列示，搜集證明材料。該人士略帶玩笑地告訴e公司記者：“那段時(shí)間為了搜集有關(guān)取證文件，我仿佛是個(gè)FBI探員，交叉對(duì)接了無(wú)數(shù)個(gè)單位進(jìn)行核對(duì)。”目前，清產(chǎn)核資結(jié)果已提交至相關(guān)國(guó)資部門(mén)，并得到了回復(fù)。

高校企業(yè)劃入國(guó)資統(tǒng)一監(jiān)管，也會(huì)出現(xiàn)國(guó)有企業(yè)改革現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。例如，在涉及企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方面，須進(jìn)入國(guó)家認(rèn)可的國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所掛牌依法交易。如有競(jìng)買(mǎi)者，還應(yīng)進(jìn)行拍賣(mài)或招投標(biāo)；無(wú)競(jìng)買(mǎi)者時(shí)，可采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。但是實(shí)際操作中，很多改制企業(yè)考慮到時(shí)間成本等因素未到國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所公開(kāi)交易，這樣會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)流失之嫌。并且如何避免直接經(jīng)營(yíng)管理人員的貪污腐敗行為也是本次改革中多次注意的事項(xiàng)，近日，浙江等多個(gè)地區(qū)的重點(diǎn)國(guó)企高校紀(jì)檢監(jiān)察體制改革落地。

多位高校人士均對(duì)e公司記者坦言，改革中最麻煩的地方就是涉及的對(duì)手方太多。如改制方案中涉及公司對(duì)外投資事項(xiàng)，需要公司相應(yīng)的權(quán)力部門(mén)做出決議；涉及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，需征得原債權(quán)人的同意；涉及公司股權(quán)向非股東方的第三方轉(zhuǎn)讓?zhuān)氁云渌蓶|的放棄其優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)為前提。

職工安置方案也是本次改革的難點(diǎn)之一。武漢某高校負(fù)責(zé)人士稱(chēng)：“我們首先是對(duì)改制企業(yè)職工現(xiàn)有狀況進(jìn)行明確，如職工的基本情況、社會(huì)保障情況、安置費(fèi)用預(yù)算等事項(xiàng)。對(duì)擁有學(xué)校編制的人，由學(xué)校內(nèi)部解決，可以選擇回學(xué)?；蛘叩狡髽I(yè)。擁有公司編制的員工則一般跟著企業(yè)走，依據(jù)社會(huì)勞動(dòng)法協(xié)調(diào)解決。”

證券時(shí)報(bào)·e公司記者發(fā)現(xiàn)，由于高校企業(yè)改革涉及面較大且改革事項(xiàng)冗雜，目前對(duì)于公司，尤其是上市公司的改革內(nèi)容上，多聚集在降低高校持股比例上。若未來(lái)改革上不從企業(yè)內(nèi)部治理上推動(dòng)，則是治標(biāo)不治本，股東利益、經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)向誰(shuí)負(fù)責(zé)等系列問(wèn)題就會(huì)陸續(xù)浮出水面。高校企業(yè)改革依舊任重道遠(yuǎn)。

證券時(shí)報(bào)記者 孫亞華 李曼寧

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)