每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 文多    

聚力文化(002247，SZ)董事會內(nèi)部因獨董提名出現(xiàn)意見不一致。

7月24日晚，聚力文化披露，7月19日，股東寧波啟亞天道企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱天道）發(fā)來《關(guān)于向浙江聚力文化發(fā)展股份有限公司2019年第一次臨時股東大會提交臨時議案的函》及提名李元平為公司第五屆董事會獨立董事候選人的相關(guān)材料。

然而因多張棄權(quán)票，天道的獨董提名未獲通過。投了棄權(quán)票的聚力文化董事長余海峰更直指天道是“老賴”（失信被執(zhí)行人）。但《每日經(jīng)濟新聞》記者在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上的失信被執(zhí)行人信息中，并未發(fā)現(xiàn)天道的名字。

此外，公司第三大股東姜飛雄也提名了一位獨董，同樣未通過。今年以來，姜飛雄也多次向聚力文化董事會提出的議案發(fā)難。

董事長指第二大股東是“老賴”

聚力文化的董事會席位之爭是暗流涌動，第二大股東天道、第三大股東姜飛雄的提名均未獲通過。

7月19日，上市公司收到天道發(fā)來的函件與資料。7月22日，聚力文化董事會召開臨時會議，對李元平的任職資格進行了審查。臨時會議的表決情況為2票棄權(quán)、1票同意，表決結(jié)果為未通過。

聚力文化董事長、提名委員會委員余海峰的棄權(quán)理由是：“查詢天道的企業(yè)信用信息，發(fā)現(xiàn)該公司已被人民法院列為失信被執(zhí)行人；出于謹慎性判斷原則，我無法確定天道提名獨立董事是否會對上市公司產(chǎn)生不利影響?！?/p>

余海峰還質(zhì)疑天道是否存信息披露問題：“被人民法院列為失信被執(zhí)行人后，未將該信息通報給上市公司進行公開披露，是否存在信息披露違規(guī)尚待進一步確認?！?/p>

上市公司獨董、提名委員會委員劉孟濤表達了類似觀點，并“請各股東對獨董提名慎重”。

鑒于上述原因，聚力文化董事會決定不將天道提出的臨時議案提交臨時股東大會審議。

此次，上市公司股東姜飛雄提名劉梅娟為公司獨董人選，但獲得了3張棄權(quán)票。

余海峰、劉孟濤、熊曉萍的棄權(quán)理由一致，認為被提名人的學(xué)歷、資格證書等資料（高級職稱上是工商管理專業(yè)，非財務(wù)審計等專業(yè)），無法確定該被提名人是否屬于《深圳證券交易所獨立董事備案辦法》中所規(guī)定的會計專業(yè)人士。

天道和姜飛雄分別持有聚力文化9.40%、4.35%的股權(quán)。聚力文化第一大股東是余海峰，持股比例為15.33%。

記者在啟信寶上查到，天道確實有3條失信信息。

但記者在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上的失信被執(zhí)行人信息中，并未發(fā)現(xiàn)天道的名字，而是在被執(zhí)行人中找到了天道。天道涉及案件的立案時間是今年4月1日，執(zhí)行法院為浙江省高級人民法院，案號為（2019）浙執(zhí)恢1號。

但事實上，被執(zhí)行人并不等于失信被執(zhí)行人。

不過，天道所持的部分上市公司股票確實將被司法拍賣。因此余海峰還認為，無法確定天道目前是否仍能夠正常行使股東權(quán)利。

第三大股東曾多次表達異議

聚力文化從裝飾紙行業(yè)轉(zhuǎn)入游戲領(lǐng)域，但去年巨虧28.97億元，計提商譽減值準備29.65億元。

深交所曾對聚力文化的商譽減值、內(nèi)部控制等事項發(fā)問。證監(jiān)會還在今年5月對聚力文化進行立案調(diào)查，因其涉嫌信息披露違法違規(guī)。

在此背景之下，聚力文化董事會內(nèi)部出現(xiàn)意見不一致，而核心人物便是此番提名獨董的姜飛雄。《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理聚力文化今年的董事會決議發(fā)現(xiàn)，姜飛雄屢對部分議案投出棄權(quán)或反對票。

今年4月2日，姜飛雄對聚力文化全資孫公司蘇州齊思妙想信息科技有限公司（以下簡稱蘇州齊思妙想）定向融資1億元的議案投出棄權(quán)票。他提出的棄權(quán)理由是，公司游戲、廣告業(yè)務(wù)2018年應(yīng)收賬款回籠持續(xù)放緩，且金額巨大，致使大量應(yīng)收賬款存在逾期情況和風(fēng)險，極大地增加了企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。蘇州齊思妙想近兩年應(yīng)收款管理不當、金額巨大，且應(yīng)收款大于當年的銷售額。

今年6月24日，姜飛雄對聚力文化為蘇州齊思妙想提供擔(dān)保的議案投出反對票。這次姜飛雄提出的反對理由中，包括他多次針對應(yīng)收款賒銷比例過大及大量逾期原因發(fā)函，但公司經(jīng)營層一直未對他有實質(zhì)性回復(fù)。

到了今年7月15日，姜飛雄又對聚力文化提名張世興為獨董一事投棄權(quán)票，理由是他擬以股東身份提名獨立董事。