圖片來源：東方IC “荒唐得令人噴飯?！?昨日偉創(chuàng)力扣押華為7億物資的事件還在發(fā)酵。今日，聯(lián)邦快遞投錯(cuò)華為包裹又迎來了“實(shí)錘”。聯(lián)邦快遞，撒謊了！ 更令人驚訝的是，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞還涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件，并且聯(lián)邦快遞還存在其他違規(guī)線索。 “誤操作”與事實(shí)不符，涉嫌滯留逾百件快件 26日早間，據(jù)新華視點(diǎn)消息：近期，國(guó)家有關(guān)部門依法對(duì)聯(lián)邦快遞（中國(guó)）有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國(guó)系“誤操作”的說法與事實(shí)不符。 另發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件。調(diào)查期間，還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。 國(guó)家有關(guān)部門將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開展調(diào)查工作。 值得注意的是，上個(gè)月24日，聯(lián)邦快遞還在其官網(wǎng)發(fā)布了一份聲明，表示已向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院提起訴訟，尋求禁止美國(guó)商務(wù)部要求聯(lián)邦快遞執(zhí)行《出口管理?xiàng)l例》中的相關(guān)禁令。聯(lián)邦快遞稱，聯(lián)邦快遞是運(yùn)輸公司，不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，若無意中承運(yùn)了違反美國(guó)政府禁止向某些中國(guó)企業(yè)出口的產(chǎn)品，公司不應(yīng)擔(dān)責(zé)。 聯(lián)邦快遞在提交給法院的文書中稱，不應(yīng)指望由該公司來實(shí)施出口禁令，要公司為運(yùn)輸自己不了解的貨物承擔(dān)責(zé)任也不合理。 文書還寫道，“出口限制規(guī)定基本上就是要求聯(lián)邦快遞充當(dāng)起監(jiān)督其包裹中物品的角色，而聯(lián)邦快遞每天承運(yùn)數(shù)以百萬計(jì)的包裹，不管從物流成本還是經(jīng)濟(jì)角度來說，這幾乎是不可能完成的任務(wù)，在許多情況下這也是不合法的?！?對(duì)于這一報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人稱，他們尚未研究這份訴訟，但希望商務(wù)部在所謂的保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全方面的作用不受影響。 另外，媒體此前還曝出，聯(lián)邦快遞近期拒絕投遞一個(gè)裝有華為手機(jī)的包裹，引發(fā)不滿。聯(lián)邦快遞將此事解釋為“操作失誤”，并道歉。 對(duì)于聯(lián)邦快遞的“操作失誤”，華為總裁任正非在接受媒體采訪時(shí)表示，我們每年有大概一千多億美元的貨物都是由DHL、聯(lián)邦快遞等向全世界運(yùn)輸，都是正常的貨物，沒有秘密。至于聯(lián)邦快遞為什么把寄送地址不是美國(guó)的包裹寄送到美國(guó)，我們搞不清楚，只有聯(lián)邦快遞自己才能搞明白。 聯(lián)邦快遞業(yè)績(jī)巨虧 自聯(lián)邦快遞5月份被曝出“誤操作”華為快遞以來，持續(xù)陷入“信任危機(jī)”之中。 據(jù)參考消息，商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明明指出，“一系列非正常行為會(huì)影響聯(lián)邦快遞在全球范圍內(nèi)的公信力。” 在他看來，盡管聯(lián)邦快遞在業(yè)界競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，但是近期所作所為，令人費(fèi)解。 而在信任危機(jī)之下，聯(lián)邦快遞的業(yè)績(jī)也遭遇滑鐵盧。 6月26日美股盤后，聯(lián)邦快遞公布了該公司2019財(cái)年第四季度和全年業(yè)績(jī)。據(jù)財(cái)報(bào)顯示，2019年財(cái)年第四季度其實(shí)現(xiàn)營(yíng)收178億美元，同比增長(zhǎng)2%；凈虧損為19.7億美元，相較于去年同期凈利潤(rùn)為11.3億美元同比下滑157%。 而整個(gè)財(cái)年?duì)I收為697億美元，相較于上財(cái)年為655億美元同比增長(zhǎng)6%，財(cái)年凈利潤(rùn)為5.40億美元，與上財(cái)年為45.7億美元相比則暴跌了88.18%。至此可知，自“華為快遞誤送事件”之后，聯(lián)邦快遞的業(yè)績(jī)正在品嘗其自身種下的“苦果”。 圖片來源：Wind 具體來說，聯(lián)邦快遞第四季度虧損19.69億美元，主要受退休計(jì)劃資產(chǎn)按市價(jià)減值38.82億美元影響。每股季度虧損7.56美元，經(jīng)調(diào)整后每股季度純利5.01美元，高于市場(chǎng)預(yù)期的4.85美元。季度收益178.07億美元，按年升3%，大致符合市場(chǎng)預(yù)期的177.9億美元，經(jīng)營(yíng)溢利按年跌1%至13.16億美元。 此番被實(shí)錘關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國(guó)系“誤操作”的說法與事實(shí)不符，對(duì)于聯(lián)邦快遞來說，無疑是雪上加霜。 此前，在最新調(diào)查進(jìn)展未公布之前，有評(píng)論認(rèn)為，聯(lián)邦快遞或被中國(guó)政府列入“不可靠實(shí)體清單”。對(duì)此，耿爽表示，不掌握聯(lián)邦快遞是否會(huì)被中方列入“不可靠實(shí)體清單”的情況。但他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)濫用國(guó)家安全概念，以莫須有的罪名，動(dòng)用國(guó)家力量來打壓一家中國(guó)企業(yè)，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。“美方的霸凌行徑不僅傷害中國(guó)企業(yè)，也傷害美國(guó)企業(yè)，不僅影響企業(yè)日常運(yùn)作，也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯(cuò)誤做法，為各國(guó)企業(yè)的運(yùn)作和正常合作創(chuàng)造條件?！?而針對(duì)諸多外媒以及網(wǎng)友紛紛猜測(cè)的聯(lián)邦快遞是否會(huì)被列入中國(guó)“不可靠實(shí)體清單”，白明則表示，不能完全排除這種可能性。 華為業(yè)績(jī)遠(yuǎn)超聯(lián)邦快遞 7月22日，美國(guó)《財(cái)富》雜志發(fā)布2019年世界500強(qiáng)排行榜。華為排名提升11位至61名，阿里巴巴與騰訊分列第182位與237位，小米公司也首次入榜排名468位。 財(cái)富中文網(wǎng)最新報(bào)道顯示，華為收入超過阿里巴巴、騰訊總和，利潤(rùn)率卻不及騰訊一半。2018年，華為收入為1090億美元，遠(yuǎn)超聯(lián)邦快遞。 此外，華為的研發(fā)投入費(fèi)用占比非常高，這也是華為利潤(rùn)率較低的一個(gè)重要原因。在研發(fā)投入上，華為2018年研發(fā)費(fèi)用達(dá)1015億元，占銷售收入比重為14.1%。華為近十年投入研發(fā)費(fèi)用總計(jì)超過4800億元。聯(lián)合國(guó)下屬的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)據(jù)稱，2018年華為向該機(jī)構(gòu)提交了5405份專利申請(qǐng)，在全球所有企業(yè)中排名第一。 彭博援引知情人士稱，華為今年上半年收入增長(zhǎng)約30%。 圖片來源：彭博 除了業(yè)績(jī)羨煞聯(lián)邦快遞之外，華為近期動(dòng)作頻頻。任正非200萬年薪招攬應(yīng)屆畢業(yè)天才畢業(yè)的熱度未了，今日，華為的5G手機(jī)又發(fā)布了。 近日，華為余承東表示，中國(guó)首款獲得5G終端電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可證的華為Mate20X5G版，7月26日發(fā)布！ 搬起石頭砸自己腳美國(guó)企業(yè)頻頻向華為示好 聯(lián)邦快遞搬起石頭砸自己腳，而其他美國(guó)企業(yè)卻向華為頻頻示好。 7月23日，據(jù)彭博社報(bào)道，羅斯當(dāng)天接受彭博電臺(tái)采訪時(shí)表示，對(duì)于那些尋求向華為供貨的科技公司申請(qǐng)，特朗普政府計(jì)劃在未來幾周內(nèi)處理。 他說：“我們會(huì)非常迅速地處理這些問題。目前已經(jīng)收到35家公司的50多份申請(qǐng)，我們預(yù)計(jì)在未來幾周內(nèi)會(huì)有結(jié)果?！?當(dāng)被問及是否會(huì)在兩周內(nèi)完工時(shí)，羅斯說：“我說的是在未來幾周內(nèi)，幾周內(nèi)?！?圖片來源：彭博視頻截圖 在采訪中，羅斯還說，聚集在白宮的科技公司管理人員了解政府正在遵循的程序，并沒有對(duì)此表示不滿。他說，批準(zhǔn)豁免是一個(gè)跨部門的過程，涉及商務(wù)部、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部和能源部。 他稱：“這不是一件簡(jiǎn)單的事情，但總的來說，我們將遵循原則……從國(guó)家安全的角度來看，那些不敏感的問題，我們會(huì)非?？春?。那些敏感的則屬于不同的類別，我們必須非常、非常小心地對(duì)待他們?！?每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華視點(diǎn)、參考消息等