每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來源：視覺中國

8月2日晚間，上交所對*ST華業(yè)（600240，SH）下發(fā)紀律處分決定書，認為公司存在開展巨額債權投資業(yè)務不審慎、未及時向市場披露和如實回復問詢函、相關信息披露不及時等違規(guī)情況，對*ST華業(yè)以及相關責任人等予以公開譴責等處分。

值得注意的是，上交所公開認定*ST華業(yè)時任董事長徐紅10年內(nèi)不適合擔任上市公司董監(jiān)高。這位在*ST華業(yè)待了20多年的元老級人物離任，對于目前正致力于從應收債權案中脫困自救的*ST華業(yè)來說，無疑將帶來一定影響。

*ST華業(yè)被認定存在多項違規(guī)行為

在此次下發(fā)紀律處分決定書之前，上交所在7月3日向*ST華業(yè)下發(fā)了對部分責任人的紀律處分意向書。紀律處分意向書顯示，上交所上市公司監(jiān)管一部擬提請上交所紀律處分委員會審核，對*ST華業(yè)第二大間接股東，同時也是公司應收債權交易對象恒韻醫(yī)藥的實控人李仕林，以及*ST華業(yè)時任董事孫濤、劉榮華予以公開譴責，認定李仕林終身不再適任上市公司董監(jiān)高職務。

在更早之前的今年7月1日，證監(jiān)會也以涉嫌信息披露違法違規(guī)為由，向*ST華業(yè)下發(fā)了立案調(diào)查的通知書。

記者注意到，此次紀律處分決定書主要針對上市公司4個方面的違規(guī)行為，包括：開展巨額債權投資業(yè)務不審慎，造成公司重大財產(chǎn)損失；問詢函回復不真實，未及時披露債務逾期的重大事項；為關聯(lián)方違規(guī)提供巨額擔保，可能導致公司承擔重大擔保責任；以及公司連續(xù)、集中披露重組、回購與增持信息，但公司及股董監(jiān)高人員既未切實履行相關承諾，也未及時披露進展情況、提示重大風險，可能對投資者決策產(chǎn)生嚴重誤導。

盡管相關責任人進行了申辯，但上交所仍下發(fā)紀律處分決定，對*ST華業(yè)、*ST華業(yè)控股股東及實控人周文煥、時任董事長徐紅、時任董事兼總經(jīng)理燕飛，以及2名時任董事、3名時任獨立董事、4名時任監(jiān)事、時任董秘趙雙燕、時任財務總監(jiān)郭洋予以公開譴責，并公開認定徐紅、燕飛、趙雙燕、郭洋10年內(nèi)不適合擔任上市公司董監(jiān)高。

肱股老臣離任公司董事長一職

值得注意的是，在上述紀律處分決定書中，上交所公開認定*ST華業(yè)時任董事長徐紅10年內(nèi)不適合擔任上市公司董監(jiān)高。翻閱徐紅的履歷可以看到，其在2000年至2006年就在*ST華業(yè)控股股東華業(yè)發(fā)展（深圳）有限公司任執(zhí)行董事，隨后在2006年2月28日開始擔任*ST華業(yè)董事長一職，可以算得上是*ST華業(yè)的“肱股老臣”。

而在*ST華業(yè)應收債權“爆雷”，公司實控人周文煥出走并滯留海外之際，徐紅于去年10月回國主持公司事務。

面對身陷“泥淖”的*ST華業(yè)，徐紅一方面在今年5月宣布將增持*ST華業(yè)股票，增持金額不少于1000萬元，以求穩(wěn)定上市公司股價；另一方面，徐紅在今年6月通過《證券時報》發(fā)聲，表示公司將通過3個方面的措施解決資金流動性問題，包括全面配合經(jīng)偵追贓、通過地產(chǎn)和醫(yī)療業(yè)務積極自救，以及尋求白馬騎士重組方。

6月，*ST華業(yè)還主動披露稱，徐紅在重慶醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院新一屆理事會選舉中當選為理事長。

“公司下一步是要找到合適的董事長人選，然后通過系列程序選舉出新的董事長，徐紅董事長肯定對公司的了解要更甚于外面的職業(yè)經(jīng)理人，所以在公司尋求積極自救的這個時候，這事對公司是會有一些影響的，但相信她（即徐紅）未來不再擔任董監(jiān)高職務了，也還是會繼續(xù)以合適、合規(guī)的方式幫助上市公司。”*ST華業(yè)方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。