業(yè)績表現(xiàn)未達市場預(yù)期、高管減持、“歐洲研發(fā)運營中心”被疑為酒店項目……近期，備受關(guān)注的“白馬股”大族激光“雷聲滾滾”，頻頻站上輿論風(fēng)口浪尖。更令人意外的是，在媒體對大族激光進行采訪時，該上市公司董事長竟質(zhì)問記者“你是什么角色”“你有什么資格質(zhì)問我”“你管我那么多”。

8月1日晚間，深交所對大族激光的不當(dāng)行為提出批評，深圳證監(jiān)局則對大族激光提出信息披露等整改要求。隨后，大族激光發(fā)布公告，就公司董事長接受媒體采訪時的不當(dāng)言論致歉。大族激光還表示已收到深圳證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，承認(rèn)存在重大購置財產(chǎn)項目未履行相關(guān)審議程序、項目信息披露不準(zhǔn)確不及時等問題。

上市公司是公眾公司，不能“一言堂”。近年來，從深大通暴力抗法與監(jiān)管部門上演“全武行”，到部分上市公司財務(wù)造假頻發(fā)傷害投資者利益，再到大族激光對媒體采訪的“靈魂三問”，凸顯了我國部分上市公司質(zhì)量不高的現(xiàn)狀。

在經(jīng)濟下行壓力增大的背景下，確實有一部分上市公司業(yè)績下滑，但決定上市公司質(zhì)量高低的更多還是其公司治理水平。一段時間以來，一些企業(yè)充分享受“上市公司”身份帶來的好處，卻忽視了公眾公司的責(zé)任和義務(wù)。部分企業(yè)大股東、董監(jiān)高等高管法律意識淡漠，對市場、投資者等缺乏敬畏，甚至出現(xiàn)令市場“瞠目結(jié)舌”的不當(dāng)行為。

與“強勢”的部分上市公司形成對比，被暴力抗法、“靈魂三問”的監(jiān)管機構(gòu)、投資者、媒體，在一定程度上成了“弱勢群體”。在公司治理、信息披露、內(nèi)部控制等方面，要進一步加強資本市場“全鏈條”監(jiān)管，各類市場主體要敢于發(fā)聲，對上市公司的違規(guī)行為形成監(jiān)督制衡。

在補齊監(jiān)管執(zhí)法“利齒”的同時，要在立法層面做深遠(yuǎn)思考。當(dāng)前，按照現(xiàn)行證券法規(guī)定，對上市公司的違規(guī)行為，部分處罰如同“隔靴抓癢”，難以對違規(guī)者起到震懾作用。若不能有效制衡違法行為，將可能潛移默化促使上市公司“競相效仿”，甚至形成“破窗效應(yīng)”和“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。

上市公司是資本市場健康發(fā)展的基石，優(yōu)質(zhì)上市公司是投資者價值投資的“壓艙石”。對于上市公司來說，在強化業(yè)務(wù)經(jīng)營的同時，要提高法律合規(guī)意識，真正做到敬畏市場、敬畏法治、敬畏專業(yè)、敬畏投資者。

（封面圖片來自攝圖網(wǎng)）