每經(jīng)實習記者 鄭潔 每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)實習編輯 湯輝    

緊急“馳援”的中州炭素依然未能挽救*ST華信（002018，SZ）于退市邊緣。

8月12日，*ST華信股價再度跌停，報收0.74元。這意味著什么？每日經(jīng)濟新聞此前報道中曾作過一番推算，從8月12日開始，處于退市邊緣的*ST華信股價必須在5個交易日連續(xù)漲停，才有望在本周五保住上市資格。然后今日股價跌停，“美夢”已成空。

最后一絲希望破滅

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，在深交所僅發(fā)行A股股票的上市公司，通過深交所交易系統(tǒng)連續(xù)二十個交易日（不含公司股票全天停牌的交易日）的每日股票收盤價均低于股票面值，深交所有權(quán)決定終止公司股票上市交易。

8月12日晚間，*ST華信發(fā)出關(guān)于退市風險的提示性公告，這是公司第六次發(fā)布退市預(yù)警了。在這條退市路上，與公司一樣揪心的，還有約8萬名股東。

*ST華信2019年一季報披露，報告期末公司普通股股東總數(shù)為81080戶，相較2018年12月31日的80307戶，甚至還略有增長。不過，頗具諷刺意味的是，*ST華信在深交所互動易披露，截至2019年4月30日年報披露日，公司在職員工的數(shù)量合計53人，與上年同期相比減少52%。

面對退市危局，8萬名股東曾看到一線轉(zhuǎn)機。8月9日，*ST華信漲停，而這大概率是由于一則公告的刺激。8月8日，*ST華信稱，已與中州炭素簽訂了《重組意向協(xié)議書》，為使*ST華信盡早擺脫債務(wù)危機和經(jīng)營困境，中州炭素積極與*ST華信溝通、商定，擬盡快簽署包括但不限于《表決權(quán)委托協(xié)議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《資產(chǎn)重組協(xié)議》等必要的重組文件。

然而，中州炭素主營范圍為生產(chǎn)銷售石墨電極，炭塊，炭糊類制品，炭電極及煅后焦等產(chǎn)品，*ST華信的主營范圍為液化石油氣中轉(zhuǎn)物流服務(wù)和貿(mào)易業(yè)務(wù)、成品油貿(mào)易業(yè)務(wù)以及金融業(yè)務(wù)，主營范圍有明顯差異的兩家公司要如何“搭線”重組？作為非上市公司的中州炭素財務(wù)狀況不明，是否有能力擔起*ST華信的巨額債務(wù)和經(jīng)營問題？

重組落實存在較大不確定性

8月8日晚，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求*ST華信補充說明：上市公司與中州炭素簽署重組文件的可行性和合規(guī)性，說明是否存在利用信息披露影響股票交易、抬拉股價的情形。此外，還要求其披露中州炭素及其控股股東的簡要情況，這是自8月以來深交所對*ST華信下發(fā)的第二份關(guān)注函了，8月1日晚，深交所就曾對公司下發(fā)了關(guān)注函，要求公司說明債權(quán)債務(wù)抵銷等問題。

8月12日晚間，*ST華信披露了對8月8日收到的關(guān)注函的回復(fù)。公司稱，根據(jù)收到的中州炭素回函材料顯示，中州炭素是在知悉*ST華信存在的客觀現(xiàn)狀以及“雙方合作可能存在困難”的前提下，簽署了意向書，而且取得了其董事會的同意。但目前達成的尚為初步合作意向，尚不存在或涉及公司債務(wù)重組的實質(zhì)、具體內(nèi)容，是否能得到落實存在較大的不確定性?；貜?fù)中，*ST華信還披露了中州炭素的股東構(gòu)成、高管團隊、財務(wù)狀況和客戶資源。

中州炭素股東情況 圖片來源：公告截圖

兩家公司由于主營業(yè)務(wù)不同，其重組后的協(xié)同效應(yīng)也受到質(zhì)疑。在回復(fù)中，*ST華信則表示：“公司與中州炭素就目前商討的意向尚為債務(wù)重組方向等事宜，尚未達到重大資產(chǎn)重組標準。”

值得注意的是，在回復(fù)深交所以上關(guān)注函時，*ST華信在“相關(guān)中介機構(gòu)意見”與“律師專業(yè)意見”中均出現(xiàn)這樣的情況：因機構(gòu)/律所出具意見需履行審核程序，故無法在設(shè)定的期限內(nèi)出具相關(guān)意見。

8月12日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者曾致電*ST華信和中州炭素，問及目前重組狀況和*ST華信下一步計劃，以上兩家公司均表示以上市公司公告為準，其余信息不便透露。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)