圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)（圖文無(wú)關(guān)）

今年的“八·一五”對(duì)于日本和韓國(guó)來(lái)說(shuō)，可能跟往年有所不同，因?yàn)檫@是自1965年兩國(guó)關(guān)系正常化以來(lái)，日韓關(guān)系經(jīng)歷的最低潮時(shí)期。在日本，新上任的天皇在戰(zhàn)敗日繼承老天皇的表態(tài)，對(duì)日本的戰(zhàn)時(shí)行為表達(dá)“深深的悔意”，但日本首相安倍晉三仍然連續(xù)第七個(gè)年頭向靖國(guó)神社獻(xiàn)上“玉串料”(祭祀費(fèi))，當(dāng)天有50名右翼議員到靖國(guó)神社參拜。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅的光復(fù)節(jié)講話被一些媒體認(rèn)為是向日本伸出了橄欖枝。講到貿(mào)易戰(zhàn)，他表示“若日本此刻走對(duì)話與合作之路，我們?cè)敢馀浜?rdquo;，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)“希望日本反省給鄰國(guó)帶去的不幸歷史”。與正在克制情緒的韓國(guó)政府不同，韓國(guó)民間的反日情緒在這一天達(dá)到高潮，15日晚，冒雨在首爾市中心參加反日集會(huì)的市民超過(guò)10萬(wàn)人。

這個(gè)“八·一五”，韓國(guó)民間的反日示威比以往更激烈。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)十多個(gè)市民團(tuán)體15日上午開(kāi)始在首爾市中心的首爾廣場(chǎng)舉行“要求解決日帝強(qiáng)制動(dòng)員問(wèn)題市民大會(huì)”，日本殖民時(shí)期強(qiáng)制勞工受害者老爺爺李春值(95歲)、老奶奶楊錦德(90歲)現(xiàn)身說(shuō)法：“我們是歷史的證人，要求日本政府和安倍就強(qiáng)制動(dòng)員勞工問(wèn)題進(jìn)行謝罪”。之后，集會(huì)參與者開(kāi)始向日本大使館進(jìn)發(fā)，并向使館轉(zhuǎn)交有1.7萬(wàn)人簽名的抗議信，但日方以節(jié)假日員工不上班為由拒絕接受。15日下午，在日本大使館前舉行了焚燒日本戰(zhàn)犯旗幟的文化演出。當(dāng)晚，700余個(gè)市民團(tuán)體組織以“譴責(zé)安倍歪曲歷史、經(jīng)濟(jì)侵略、威脅和平”為主題的燭光文化節(jié)在首爾市中心光化門舉行，雖然首爾下了一天雨，但參加的市民超過(guò)10萬(wàn)人。與會(huì)韓國(guó)民眾高舉蠟燭紙杯，高喊“譴責(zé)安倍政權(quán)”“徹底清算韓國(guó)親日積弊”“廢除韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定”等口號(hào)。

“3/4韓國(guó)國(guó)民準(zhǔn)備長(zhǎng)期抵制日貨”，據(jù)《韓民族新聞》15日?qǐng)?bào)道，專業(yè)機(jī)構(gòu)“Realmeter”當(dāng)天公布的調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)3/4韓國(guó)國(guó)民表示“日本不撤回制裁措施就抵制日貨到底”，超過(guò)半數(shù)的韓國(guó)國(guó)民認(rèn)為“即使日本撤回經(jīng)濟(jì)制裁措施，但如果不就過(guò)去侵略歷史謝罪或賠償，也將抵制日貨到底”。據(jù)韓國(guó)金融監(jiān)督院15日提交的資料，KB國(guó)民、樂(lè)天、三星、新韓、友利、現(xiàn)代等韓國(guó)8家信用卡公司發(fā)行的信用卡在國(guó)內(nèi)主要日本品牌門店的結(jié)算金額一個(gè)月來(lái)驟減一半，韓國(guó)持卡人在日本的刷卡金額也減少兩成。另?yè)?jù)韓聯(lián)社15日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)關(guān)稅廳的資料顯示，7月份主要商品自日本進(jìn)口普遍下降，其中汽車進(jìn)口額同比減少34.1%，為6573.9萬(wàn)美元，啤酒進(jìn)口減少33.4%，為574.7萬(wàn)美元。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》15日發(fā)表社論指出，在日本限貿(mào)措施引發(fā)韓日爆發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的當(dāng)下，今年的光復(fù)節(jié)具有特別意義。“1965年體制”是韓日關(guān)系的基礎(chǔ)，也是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)東亞戰(zhàn)略的核心。當(dāng)年由于美國(guó)需要韓日合作抵抗社會(huì)主義陣營(yíng)，因此在日本沒(méi)有真正反省歷史情況下，兩國(guó)匆忙建交，這為后來(lái)留下紛爭(zhēng)的火種。此前韓日兩國(guó)都在維持“政經(jīng)分離”的默契，直到此次韓日矛盾從歷史和領(lǐng)土紛爭(zhēng)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)散，這是韓日關(guān)系大框架喪失效力的標(biāo)志性事件。日本在關(guān)鍵領(lǐng)域突然要置韓國(guó)于死地，表面的原因是對(duì)二戰(zhàn)勞工賠償判決不滿，但更深的層次在于日本對(duì)韓國(guó)脫離自身經(jīng)濟(jì)、安保影響的一種過(guò)激反應(yīng)。

環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 蔣豐環(huán) 球時(shí)報(bào)特約記者 王偉