圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

每經(jīng)記者 袁東 每經(jīng)編輯 謝欣

在過(guò)去幾年時(shí)間里，澳優(yōu)一直是港股市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)白馬股，股價(jià)大幅上漲一直受到市場(chǎng)及投資者高度關(guān)注。

然而從上個(gè)月來(lái)，澳優(yōu)股價(jià)顯著回落讓投資者心里一驚，而殺人鯨資本（Blue Orca Capital）突如其來(lái)的沽空?qǐng)?bào)告也一度讓澳優(yōu)的股價(jià)一日“嚇”跌兩成。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，雖然澳優(yōu)及時(shí)發(fā)出了澄清報(bào)告，然而殺人鯨資本依舊不依不饒地在今日發(fā)出了第二份沽空?qǐng)?bào)告，并表示：“這份澄清公告（澳優(yōu)的澄清公告）并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地回應(yīng)我們的報(bào)告。”

殺人鯨資本：有沒(méi)有好好看報(bào)告？

8月19日，殺人鯨資本在股市開(kāi)盤(pán)時(shí)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)了第二份針對(duì)澳優(yōu)的沽空?qǐng)?bào)告。

在上述報(bào)告中，殺人鯨資本表示：“在2019年8月15日，我們發(fā)布了對(duì)澳優(yōu)的投資建議（報(bào)告）。我們廣泛詳盡的調(diào)查顯示，澳優(yōu)夸大營(yíng)業(yè)收入，誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者，隱藏成本，并且通過(guò)未披露關(guān)聯(lián)方交易讓高管們得以隱秘地謀取私利。不足24小時(shí)，澳優(yōu)發(fā)布了一份倉(cāng)促、不完整且敷衍的6頁(yè)回應(yīng)（澄清公告）。這份澄清公告并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地回應(yīng)我們的報(bào)告。澳優(yōu)的回應(yīng)如此倉(cāng)促，我們甚至懷疑管理層是否還未來(lái)得及仔細(xì)閱讀我們的報(bào)告，就編造了一攬子否認(rèn)和不溫不火的承認(rèn)。在這份反駁報(bào)告中，我們將不僅展示新證據(jù)，用澳優(yōu)的環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告中的數(shù)據(jù)證明澳優(yōu)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假，同時(shí)我們也將展現(xiàn)澳優(yōu)的澄清公告中的問(wèn)題。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，殺人鯨資本特別指出，“澳優(yōu)在澄清公告中承認(rèn)，佳貝艾特嬰幼兒配方羊奶粉的乳糖實(shí)際上來(lái)自牛奶。如果我們是中國(guó)父母，我們將對(duì)此感到非常憤怒。在澄清公告中，澳優(yōu)試圖通過(guò)中國(guó)法律來(lái)解釋。澳優(yōu)表明中國(guó)法律‘無(wú)規(guī)定奶粉產(chǎn)品須指明乳糖之動(dòng)物性來(lái)源’。我們反對(duì)這個(gè)說(shuō)法。我們對(duì)相關(guān)的中國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局的管理辦法的解讀是，第三十一條規(guī)定明確要求佳貝艾特披露其羊奶粉含有牛乳糖。”

另外，殺人鯨資本表示，在第一份沽空?qǐng)?bào)告發(fā)出后第二天的投資者電話(huà)會(huì)議中，澳優(yōu)董事長(zhǎng)不知道公司最大的經(jīng)銷(xiāo)商是哪一家，這被殺人鯨資本認(rèn)為是：“什么樣的企業(yè)所有者不知道其最大客戶(hù)是誰(shuí)？這對(duì)做空者來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是從天上掉下來(lái)的餡餅。”

第一次交鋒讓股價(jià)異動(dòng)

殺人鯨資本對(duì)澳優(yōu)的沽空以及澳優(yōu)發(fā)布澄清，對(duì)澳優(yōu)股價(jià)的確造成了較大的影響。

在8月15日，殺人鯨資本開(kāi)始發(fā)動(dòng)對(duì)澳優(yōu)的做空，當(dāng)日該機(jī)構(gòu)發(fā)出了第一份沽空?qǐng)?bào)告。從具體的指責(zé)來(lái)看，殺人鯨資本指出：1、海關(guān)數(shù)據(jù)顯示澳優(yōu)嬰幼兒配方奶粉在中國(guó)區(qū)的銷(xiāo)售額虛報(bào)52%；誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者；低報(bào)人工費(fèi)用；云養(yǎng)邦是虛假交易和秘密輸送利益的子公司；企業(yè)丑聞以及眾多未披露關(guān)聯(lián)方分銷(xiāo)商等等。當(dāng)日澳優(yōu)股價(jià)以大跌20.11%報(bào)收。

針對(duì)殺人鯨資本的指責(zé)，澳優(yōu)在8月16日就發(fā)布了一份6頁(yè)的澄清報(bào)告，在報(bào)告中面對(duì)指責(zé)一條條地進(jìn)行了澄清。此外，澳優(yōu)還指出：“董事會(huì)強(qiáng)烈否認(rèn)該沽空?qǐng)?bào)告提出的所有指控，并認(rèn)為有關(guān)指控完全毫無(wú)根據(jù)且嚴(yán)重誤導(dǎo)。公司提醒股東及高級(jí)潛在投資者仔細(xì)閱讀殺人鯨資本的免責(zé)聲明，其指出作者有偏見(jiàn)并為沽空機(jī)構(gòu)。”

殺人鯨資本對(duì)決白馬股

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這個(gè)殺人鯨資本近期較為活躍且系出名門(mén)。從殺人鯨資本官網(wǎng)可以看到，自2018年來(lái)，該機(jī)構(gòu)發(fā)出了9份報(bào)告，其中涵蓋了港股、美股等，甚至包括了一些知名公司，如拼多多、新秀麗等。

據(jù)殺人鯨資本官網(wǎng)顯示，殺人鯨資本是一家激進(jìn)的投資公司，公司總部位于美國(guó)得克薩斯州，公司首席投資官索倫安達(dá)爾（Soren Aandahl）在進(jìn)入殺人鯨資本前是另一沽空機(jī)構(gòu)Glaucus Research Group的研究主管和首席投資官。

不過(guò)澳優(yōu)及券商似乎并不同意殺人鯨資本的觀點(diǎn)。國(guó)金證券在研報(bào)指出：“當(dāng)前的澳優(yōu)：被做空后估值優(yōu)勢(shì)盡顯，堅(jiān)定看好公司長(zhǎng)期發(fā)展。”該券商對(duì)澳優(yōu)維持“買(mǎi)入”評(píng)級(jí)。而從此前多家券商給出的研報(bào)可以看到，對(duì)澳優(yōu)都是“買(mǎi)入”或者“增持”的積極評(píng)級(jí)。

面對(duì)目前澳優(yōu)的現(xiàn)狀，第一上海證券首席策略分析師葉尚志也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，澳優(yōu)可以先觀望一下，因?yàn)榻诤芏喙善倍几S大市跌下來(lái)了，可以選擇的品種也較多，對(duì)于仍存有不明朗因素的股票，操作上可以先觀望。”

不過(guò)可以看到的是，就在殺人鯨資本今日發(fā)布第二份沽空?qǐng)?bào)告后，澳優(yōu)今日股價(jià)受影響較小，全天僅下跌0.54%。