每經(jīng)記者 胥 帥    每經(jīng)編輯 梁 梟    

茂化實華（000637，SZ）的內(nèi)斗大戲仍未劇終。

8月19日，羅一鳴通過電子郵件向茂化實華董秘送達(dá)了一系列函件。在《告知函》中羅一鳴表示，茂華實華原實際控制人劉軍的實際控制關(guān)系已變更，羅一鳴在法理上已成為茂化實華的實際控制人。

對此，茂化實華在公告中進(jìn)行了重大風(fēng)險提示，特別指出羅一鳴存在違反履行信息披露相關(guān)規(guī)定的情形。理由之一即是，上市公司未收到羅一鳴本次自主認(rèn)定的茂化實華實際控制人變更涉及的詳式權(quán)益變動報告等相關(guān)文件。

自主認(rèn)定為公司實控人

今年6月，羅一鳴委托律師送達(dá)相關(guān)材料，欲罷免茂化實華董事長范洪巖。這里先說明下涉事各方關(guān)系。曾經(jīng)的資本大佬、茂化實華實控人劉軍尚在獄中，茂化實華董事長為范洪巖，系劉軍妻子。羅一鳴則為公司控股股東北京泰躍的兩個法人股東永興公司和永豐公司的董事長和執(zhí)行董事（法定代表人），其稱受劉軍之托，并指范洪巖無法代表股東利益。這也是繼劉軍此前的“姐弟斗”后，茂化實華的第二場“宮斗戲”。

今年6月，深交所向茂化實華發(fā)送了關(guān)注函。一波未平，一波又起，羅一鳴再度向茂化實華發(fā)來一系列函件，自主認(rèn)定其在法理上已成為公司實控人。

8月19日，羅一鳴通過電子郵件向茂化實華董秘送達(dá)了《北京泰躍房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱北京泰躍）告知函（泰躍函【2019】081601號）》（以下簡稱《告知函》）《北京泰躍關(guān)于撤銷范洪巖代為行使北京泰躍全部委托授權(quán)決定的告知（泰躍函【2019】081062號）》（以下簡稱《撤銷函》）和《北京泰躍關(guān)于提議茂名石化實華股份有限公司股東會召開臨時股東大會罷免和補選董事的提案（泰躍函【2019】081901號）》（以下簡稱《泰躍提案》）。

由于“審核不嚴(yán)，內(nèi)容有誤”，北京泰躍撤回了相關(guān)提案，因此茂化實華僅公告了《告知函》和《撤銷函》。

羅一鳴在《告知函》中稱，茂華實華原實際控制人劉軍的實際控制關(guān)系已變更，羅一鳴在法理上已成為茂化實華的實際控制人?！陡嬷芬竺瘜嵢A股東會及董事會依照有關(guān)法律行政法規(guī)之規(guī)定，向有關(guān)部門發(fā)出公告披露公司實際控制人發(fā)生變更的有關(guān)事實。此外，羅一鳴還將更新后的北京泰躍、永豐公司和永興公司的營業(yè)執(zhí)照信息作為附件隨《告知函》一并發(fā)出。更新后的營業(yè)執(zhí)照信息顯示，上述三家公司的法定代表人均為羅一鳴。

針對羅一鳴送達(dá)的上述函件，茂化實華董事會作了五點聲明，其中著重稱，上述函件涉及的“羅一鳴自主認(rèn)定其為茂化實華實際控制人”尚需中介機構(gòu)發(fā)表意見以及公司的最終認(rèn)定。董事會將對本次公告的北京泰躍相關(guān)函件涉及的公司實際控制人是否發(fā)生變更及其他相關(guān)事實和法律問題的合法合規(guī)性作出研判和認(rèn)定，第一時間召開董事會臨時會議，并及時履行信息披露義務(wù)。

上市公司指存信披違規(guī)

記者注意到，茂化實華此次進(jìn)行了重大風(fēng)險提示，特別指出羅一鳴存在違反信息披露相關(guān)規(guī)定的情形。

例如，茂化實華方面提出，羅一鳴對永豐公司增資的最遲完成日為今年8月2日，對永興公司增資的最遲完成日為8月5日。如果羅一鳴自主認(rèn)定該等增資導(dǎo)致茂化實華實際控制人變更，依據(jù)《上市公司收購管理辦法（中國證監(jiān)會令第108號）》相關(guān)規(guī)定，羅一鳴最遲應(yīng)于8月8日編制詳式權(quán)益報告書，履行相關(guān)程序后通知茂化實華，由茂化實華履行信息披露義務(wù)。

再比如，茂化實華認(rèn)為，羅一鳴自主認(rèn)定的上市公司收購若存在未按照相關(guān)規(guī)定履行相關(guān)義務(wù)等違規(guī)情形，則會有被證監(jiān)會采取相應(yīng)監(jiān)管措施的風(fēng)險。