每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

8月27日晚間，ST天潤（002113，SZ）發(fā)布公告稱，由于2016年至2018年發(fā)生的違規(guī)擔保，以及由此引發(fā)的后續(xù)系列違規(guī)情況，公司以及相關(guān)高管受到深交所紀律處分。

按照公告披露，2016年至2018年期間，ST天潤為其控股股東廣東恒潤互興資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱恒潤互興）、控股股東的關(guān)聯(lián)人廣東恒潤華創(chuàng)實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱恒潤華創(chuàng)）、實控人賴淦鋒及其關(guān)聯(lián)人違規(guī)提供擔保，涉及金額22.98億元，占ST天潤2018年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的100.13%。

值得一提的是，ST天潤5名非獨立董事集體為其中5.36億元的擔保在董事會決議上簽字，ST天潤董事長麥少軍還假以ST天潤名義為剩余17.62億元債務(wù)提供擔保。而ST天潤也未就上述擔保事項履行審議程序和信披義務(wù)。

上述違規(guī)擔保隨后引發(fā)諸多后患，ST天潤因此自2017年8月起涉及多起訴訟，訴訟金額合計達20.85億元，而ST天潤卻直到2019年2月27日才陸續(xù)進行披露。上述訴訟又導致ST天潤的1.12億元銀行資金被法院劃轉(zhuǎn)用來償還其控股股東的債務(wù)，ST天潤還在2018年將其購買的3000萬元私募基金份額轉(zhuǎn)給恒潤華創(chuàng)，這些行為均構(gòu)成控股股東的非經(jīng)營性資金占用。

此外，ST天潤自2018年7月起發(fā)生銀行資金被凍結(jié)的情況，截至2019年4月總共被凍結(jié)銀行賬戶5個，涉及資金9.43億元；2018年7月，恒潤互興和恒潤華創(chuàng)所持有的ST天潤股份也已全部被凍結(jié)；而ST天潤均未對這些事項進行及時的信息披露。

深交所對ST天潤、恒潤互興、恒潤華創(chuàng)、賴淦鋒，以及ST天潤的5名非獨立董事給予公開譴責的處分，ST天潤的時任獨立董事和監(jiān)事則被通報批評。

對于上述違規(guī)事項的整改，ST天潤表示，將督促相關(guān)人員加強對法律法規(guī)的學習，強化風險責任意識等。不過，且不管這整改措施，上述違規(guī)擔保問題的解決并不容易。

早在今年3月，恒潤互興和賴淦鋒就曾承諾，將在一個月內(nèi)盡快償還借款或采取其他措施，協(xié)助解除公司的相關(guān)擔保責任，解除公司的銀行賬戶被凍結(jié)和存在的違規(guī)擔保問題。

不過，根據(jù)7月19日的最新公告，ST天潤及其子公司僅有一個40.69萬元的銀行賬戶被解凍，其余4個銀行賬戶仍為被凍結(jié)狀態(tài)。

而反觀恒潤互興和恒潤華創(chuàng)，截至今年6月30日，其所持ST天潤的股份仍全部被凍結(jié)。與此同時，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，自去年以來，恒潤互興和恒潤華創(chuàng)已多次被法院列為被執(zhí)行人，同時，恒潤互興有一次被列為失信被執(zhí)行人，恒潤華創(chuàng)有兩次被列為失信被執(zhí)行人。

“從ST天潤的違規(guī)案例，以及其整改措施來看，A股有些上市公司還是對中小股東的權(quán)益太過淡漠，個人覺得，還是應該健全中小投資者的公益訴訟等相關(guān)制度。”某證券公司人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)