每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 何小桃    

應(yīng)瑩，圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

“蒼天在上，我要離婚。”

今年七夕，一篇《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》的文章刷屏朋友圈，將私募大佬徐翔離婚案拉入公眾視野。這篇文章的作者正是徐翔的妻子應(yīng)瑩。

今天（8月29日）上午9點(diǎn)30分上海市黃浦區(qū)人民法院在青島城陽監(jiān)獄依法不公開審理應(yīng)瑩訴徐翔離婚糾紛一案，這是2018年10月以來，應(yīng)瑩第一次與徐翔見面。

作為曾經(jīng)的私募一哥，徐翔離婚案涉及金額達(dá)210億元，并且包括6家上市公司股權(quán)。不過，今日的庭審不涉及財(cái)產(chǎn)分割，只處理離婚和孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題。

據(jù)應(yīng)瑩介紹，今天的庭審過程中，徐翔的代理律師在庭上認(rèn)為徐翔夫妻雙方感情并未破裂，因此不同意離婚，在法官問到當(dāng)事人徐翔態(tài)度時(shí)，徐情緒有些激動(dòng)，突然說同意離婚，并放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)。

應(yīng)瑩今日微博截圖

徐翔臨時(shí)變卦？法庭上同意離婚

攜手走過15個(gè)春夏秋冬后，應(yīng)瑩還是和徐翔站到了對(duì)立面。這次，她的目的是要法庭判決離婚。

8月29日上午8時(shí)45分，徐翔妻子應(yīng)瑩和代理律師到達(dá)青島市監(jiān)獄，此行目的是參加9點(diǎn)半在監(jiān)獄內(nèi)部法庭的庭審。

一件黑T恤，下身灰色牛仔褲，腳上一雙方口休閑布鞋，頭扎馬尾……不能再普通的打扮，與人們記憶中富豪太太的形象相去甚遠(yuǎn)。

2015年11月1日，徐翔在G15沈海高速杭州灣跨海大橋上被抓；2017年1月23日，徐翔正式被青島中院判處有期徒刑五年又六個(gè)月，沒收違法所得71億元，并處罰金110億元。

2019年3月底，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院提交請(qǐng)求離婚的《起訴書》。應(yīng)瑩向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者介紹，向法院提起訴訟離婚的主要原因是因?yàn)閴毫μ?。她一個(gè)人要獨(dú)自面對(duì)來自社會(huì)各方面的壓力，自己承受不了。

《離婚起訴狀》顯示，在徐翔被長期關(guān)押之時(shí)，應(yīng)瑩只能獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，失去生活來源，以至于夫妻關(guān)系失和，故起訴離婚。

應(yīng)瑩告知徐翔的方式是通過寫信。“我不清楚那封信有沒有收到。”應(yīng)瑩說，“我是在今年3月底、4月初寫信告知他的，但是一直沒有收到回復(fù)。”

應(yīng)瑩的離婚請(qǐng)求，在5月份于上海黃浦區(qū)法院立案。因?yàn)樾煜柙诒O(jiān)獄服刑，上海市黃浦區(qū)法院主持此次不公開庭審。

開庭時(shí)間是8月29日上午9時(shí)30分。青島監(jiān)獄一位人士向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者透露，因?yàn)樾煜枭矸菝舾校耙蝗障挛缇褪盏搅讼嚓P(guān)通知，不允許記者進(jìn)入，也不接受采訪。

位于青島市城陽區(qū)惜福鎮(zhèn)的青島監(jiān)獄。圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

中午12時(shí)許，應(yīng)瑩和代理律師從監(jiān)獄走出。“徐翔也是請(qǐng)了律師的，庭審前有過見面。”一位徐翔的朋友向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者透露。

下午1時(shí)30分，應(yīng)瑩決定敞開心扉。對(duì)于上午的庭審，應(yīng)瑩向記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當(dāng)法官問到徐翔本人時(shí)，他的回答就兩個(gè)字：“同意”。

“徐翔律師不同意離婚，徐翔同意離婚，徐翔臨時(shí)變卦的可能性很大。”在一位與徐翔和應(yīng)瑩都有過接觸的人看來，這可能說明徐翔本來也不同意離婚的，庭審中忽然同意了。

不過，應(yīng)瑩的離婚請(qǐng)求，似乎并沒有得到親人的支持。“這個(gè)事我沒有和徐翔的父母正面溝通過，但他們應(yīng)該知情，包括許多親戚朋友來勸我，我也知道他們是好意，但處在我這個(gè)環(huán)境，這個(gè)位置，也希望大家能體諒。”應(yīng)瑩說。

圖中扎馬尾者為徐翔妻子。圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

時(shí)隔十個(gè)月再次見到徐翔，應(yīng)瑩說，“和上次見他相比，他還是瘦了挺多。我想他壓力比較大，但我還希望他能理解我。”

她向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者稱，“徐翔的刑期還有22個(gè)月，我并不是選擇某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這是一個(gè)慢慢的過程，我還是想轉(zhuǎn)變一個(gè)身份。”

應(yīng)瑩稱210億資產(chǎn)被查封

涉及6家上市公司

雖然離婚案已經(jīng)開庭，但對(duì)于昔日私募一哥夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分，并沒有提及。“原來打算是等離婚案件判決以后，我會(huì)另案再提的。”應(yīng)瑩向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者稱。

作為中國私募界著名的操盤手，徐翔的財(cái)富一直是謎，誰也說不準(zhǔn)他到底有多少身家。

2017年1月，徐翔被判決犯操縱證券市場(chǎng)罪，被判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。

據(jù)應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)都受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

應(yīng)瑩在此前的個(gè)人聲明中表示，在徐翔案判決前，2016年9月，青島中院劃扣個(gè)人銀行卡余額約5億，2016年11月至12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億(未通過信托公司，直接從銀行端劃扣)，判決后，2017年6-9月，劃扣個(gè)人證券賬戶資金余額約16億。

“判決的時(shí)候，違法所得大概是93.37億元，這是同案三個(gè)人的違法所得，這個(gè)已經(jīng)沒收了。剩余的就是合法的資產(chǎn)，我希望法院甄別清楚，哪些是屬于我們夫妻的，然后進(jìn)行分割。”應(yīng)瑩表示。

應(yīng)瑩和律師，圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

之前的8月7日，農(nóng)歷七夕，應(yīng)瑩在個(gè)人微信公眾號(hào)上發(fā)布文章——《應(yīng)瑩：關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》，向外界傳達(dá)一個(gè)信息：“我再次以徐翔要離婚的妻子的身份，要求青島中院盡快甄別涉案資產(chǎn)，蒼天在上，我要離婚。”

在該《說明》中，提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及彼時(shí)徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司。

彼時(shí)徐翔家族持有股份的6家上市公司，分別為大恒科技（600288.SH）、寧波中百(600857.SH)、東方金鈺（600086.SH）、文峰股份(601010.SH)、華麗家族(600503.SH)、長航油運(yùn)（601975.SH）。其中除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業(yè)持有外，其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，徐翔家族持有的多家公司股價(jià)都在2015年漲至過歷史最高位。而如今6家公司的市值相較徐翔入獄時(shí)已累計(jì)蒸發(fā)450億元。

要求合法財(cái)產(chǎn)“一人一半”

曾預(yù)計(jì)能分到50億

作為徐翔的妻子，徐翔和澤熙系的股票，并未出現(xiàn)在應(yīng)瑩名下。“我們家的資產(chǎn)大部分是在我公公（徐翔父親）名下。”應(yīng)瑩說，這個(gè)其實(shí)是一直以來的延續(xù)，因?yàn)樾煜枳钤绯垂傻谋窘鹗莵碜运改福缓缶驮谒謰屆?，這樣就一直延續(xù)下來。

不過，從目前來看，沒有時(shí)間節(jié)點(diǎn)的甄別等待，可能成為壓垮應(yīng)瑩的最后一棵稻草。

“這些年往返于青島、上海和寧波，所有的壓力，包括徐翔的親友、父母，還有我的父母的，都匯聚到我這兒了，他們都讓我去找法官談?wù)鐒e財(cái)產(chǎn)。我找到法官反映情況，法官說你讓他們直接來找我好了。但他們又不肯（直接找法官）。”應(yīng)瑩如是說道。

在應(yīng)瑩看來，整個(gè)事情所有的壓力都匯集到了她這邊，生活上的，也包括家庭的壓力，這些壓力足以導(dǎo)致感情破裂。

目前，青島中院關(guān)于徐翔案的財(cái)產(chǎn)甄別還未有結(jié)果。“青島中院很久沒給我反饋了，最后一次反饋是在今年1月份。”據(jù)應(yīng)瑩回憶，青島中院當(dāng)時(shí)的反饋就兩句話：一個(gè)是“財(cái)產(chǎn)在甄別過程中”，另一個(gè)是“如果有結(jié)果了，會(huì)明確告知我”。

“有了明確的結(jié)果后，我希望我們夫妻的財(cái)產(chǎn)，得到一個(gè)合理合法的處理。”應(yīng)瑩說，“判決書上寫到徐翔的非法所得已經(jīng)被追繳，剩下的都是合法的財(cái)產(chǎn)，我們夫妻沒有特別的約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)肯定是一人一半。”

應(yīng)瑩表示，自己家的財(cái)產(chǎn)都被查封了，經(jīng)濟(jì)來源現(xiàn)在主要靠朋友和父母接濟(jì)。

澎湃新聞今年4月曾報(bào)道，由于兩人名下的財(cái)產(chǎn)多為上市公司股權(quán)，據(jù)應(yīng)瑩說，折合當(dāng)時(shí)的市值，預(yù)計(jì)分割到的夫妻共有財(cái)產(chǎn)在50億元左右。