每經(jīng)記者 梁梟    每經(jīng)編輯 魏官紅    

欲說還休，卻道天涼好個秋。正值涼爽的初秋，這時來討論氣候變化似乎不是很應(yīng)景。

不過，在遠(yuǎn)隔萬里的巴西，發(fā)生在亞馬孫雨林的大火引發(fā)了全世界的高度關(guān)注。從今年8月起，有“地球之肺”之稱的亞馬孫雨林遭遇了罕見的火災(zāi)，大火持續(xù)燃燒，勢頭難擋。

也就在這個夏天，北半球多地遭遇了極端高溫的侵襲。6月及7月，全國多地氣溫突破歷史極值，而放眼全球，“沒有最熱，只有更熱”。

面對今年夏天北半球空前炎熱的氣候，以及亞馬孫雨林久未熄滅的火情，“氣候變化”、“全球變暖”的話題值得深思。世界氣象組織今年3月發(fā)布的《2018年全球氣候狀況聲明》中已經(jīng)明確，“全球變暖”仍在加速，而2015年至2018年是自有氣溫記錄以來最熱的4年。

亞馬孫林火背后的憂思

亞馬孫雨林面積約550萬平方千米，是世界上面積最大的熱帶雨林。它跨越9個國家，占全球雨林總面積的一半?？茖W(xué)家將亞馬孫雨林比作一個巨大的二氧化碳（CO₂）過濾池，甚至有說法指出，地球上20%的氧氣都是來自亞馬孫雨林，人們因此把它稱為“地球之肺”。

但在今年夏天，亞馬孫雨林罕見的大火吸引了全世界的目光。據(jù)新華社援引巴西國家空間研究所的數(shù)據(jù)，今年以來（截至8月22日），巴西境內(nèi)森林著火點達(dá)75336處，較去年同期增加85%，逾半數(shù)著火點位于亞馬孫雨林。8月以來（截至8月22日），森林著火點已達(dá)36771處，較7月同期激增175%。

每年4月～10月是地處南半球的亞馬孫雨林的旱季，發(fā)生一定數(shù)量的火災(zāi)是自然現(xiàn)象。但據(jù)新華網(wǎng)報道，亞馬孫環(huán)境研究所指出，亞馬孫雨林今年并未出現(xiàn)持續(xù)嚴(yán)重干燥天氣，火災(zāi)多因人為活動導(dǎo)致。為擴大用于放牧或耕種的土地面積，人們不斷采伐雨林，并通過燃燒樹干、樹枝、樹葉等清理現(xiàn)場。這些活動導(dǎo)致火災(zāi)蔓延到未被采伐的地區(qū)。

如果說輿論對亞馬孫的林火是否過度關(guān)注尚存爭議，亞馬孫雨林正在被加速破壞卻是鐵打的事實。自今年年初巴西新總統(tǒng)博索納羅上臺以來，這位提出“巴西優(yōu)先”的總統(tǒng)便將發(fā)展經(jīng)濟放在首位，并制定了一系列的亞馬孫雨林開發(fā)政策。亞馬孫雨林占據(jù)巴西國土面積的60%，面對近年來巴西經(jīng)濟不景氣、失業(yè)、腐敗等困局，加大亞馬孫雨林的開發(fā)力度似乎已成為必然。

在全球氣候變化的大背景下，亞馬孫雨林遭到破壞令人感到不安。

最熱夏天與“全球變暖”

亞馬孫雨林給今夏北半球的燥熱再添了一把火。

今年夏天，熱浪席卷北半球。最近幾年，“最熱夏天”這一名詞似乎都會定時出現(xiàn)在新聞媒體頭條，今年也不例外。6月及7月，全國多地氣溫突破歷史極值，平均溫度也較多年均值分別偏高0.6℃和0.2℃。放眼全球，一些地方的高溫現(xiàn)象更加嚴(yán)重，“全球變暖”的話題也再次引發(fā)了激烈的討論。

不過，個別區(qū)域在較短時間內(nèi)的高溫天氣并不能作為全球氣候變暖的直接證據(jù)，如果因為“熱”的強烈直觀感覺就言之鑿鑿地表示“全球變暖”已成定局，似乎也不嚴(yán)謹(jǐn)。那么，全球氣候究竟有沒有“變暖”？還是用全球平均溫度的測量數(shù)據(jù)說話。

圖片來源：截取自《中國氣候變化藍(lán)皮書2019》

從全球各地多年觀測數(shù)據(jù)可以看出，自1975年以來，全球平均溫度呈現(xiàn)出較快的上升趨勢。事實上，在世界氣象組織今年3月發(fā)布的《2018年全球氣候狀況聲明》中已經(jīng)明確，“全球變暖”仍在加速。中國氣象局氣候變化中心發(fā)布的《中國氣候變化藍(lán)皮書2019》也指出，近百年來，世界正經(jīng)歷著以全球變暖為顯著特征的氣候變化，而中國是全球氣候變化的敏感區(qū)和影響顯著區(qū)。氣候變化對中國糧食安全、水資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展等諸多領(lǐng)域構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

眾所周知，“全球變暖”與以CO₂為主的溫室氣體大量排放密切相關(guān)。討論“全球變暖”，應(yīng)該從以CO₂為主的溫室氣體的排放和積累入手。

由于各國發(fā)展水平存在巨大差異，目前全球的能源消費格局仍舊難以擺脫以煤炭、石油等化石能源為主的現(xiàn)狀。事實上，我們直接或間接所做的每件事都涉及化石燃料的燃燒，其結(jié)果就是把CO₂排放到大氣中。如今，全球每年燃燒化石能源產(chǎn)生的CO₂排放量達(dá)到了驚人的“百億噸”量級。

與此相對應(yīng)的是，主要溫室氣體CO₂以及CH₄（甲烷）在大氣中的濃度在過去20年一直呈現(xiàn)快速上升的趨勢。

圖片來源：《世界氣象組織?2018年全球氣候狀況聲明》截圖

幸運的是，隨著科技的發(fā)展，能源使用效率一直在提高，這在一定程度上降低了碳排放強度。在8月30日生態(tài)環(huán)境部召開的新聞發(fā)布會上，生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司司長李高就表示：“2018年我國碳排放強度比2005年下降45.8%，比2017年下降了4.0%，基本扭轉(zhuǎn)了溫室氣體排放快速增長的局面。”但是，快速發(fā)展的國民經(jīng)濟帶來對化石能源的大量需求，能源使用效率的提高尚不足以抵消CO₂的排放增量。

7月9日，國務(wù)院總理李克強主持召開的國家應(yīng)對氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議明確指出：“中國會繼續(xù)付出艱苦卓絕的努力，確保兌現(xiàn)對國際社會做出的2030年左右二氧化碳排放總量達(dá)峰和強度大幅下降的承諾。”

（注：可再生能源包括風(fēng)能、地?zé)崮?、太陽能、生物質(zhì)能和垃圾發(fā)電）

對于“全球變暖”這一備受爭議的話題，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強。林伯強對記者表示，亞馬孫林火引起外界的廣泛關(guān)注和爭議，實質(zhì)就是怎樣權(quán)衡環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。事實上，不同國家由于處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，面臨不同的狀況，在平衡環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系時會作出不同的抉擇。

林伯強認(rèn)為，要順利實現(xiàn)能源的低碳轉(zhuǎn)型，必須處理好以下幾個問題：一是需要平衡經(jīng)濟增長、能源需求與清潔轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系?，F(xiàn)階段中國的經(jīng)濟增長離不開能源消耗的增加。能源轉(zhuǎn)型應(yīng)該是一種順應(yīng)經(jīng)濟周期的行為，即在經(jīng)濟形勢較好的時候，轉(zhuǎn)型的速度可以快些。而當(dāng)經(jīng)濟處于下行周期，轉(zhuǎn)型的速度可以適當(dāng)放慢。

變暖1.5℃與2℃，0.5℃差距大不相同

在生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)布會上，對于“近期發(fā)生的亞馬孫雨林大火和臺風(fēng)利奇馬與氣候變化關(guān)系”問題，李高表示，不管是利奇馬超強臺風(fēng)還是亞馬孫的大火，都是在全球氣候變化加劇的大背景下發(fā)生的。全球氣候變化已經(jīng)不是一個研究問題，而是觀測事實。氣候變化非常顯著的特征就是極端天氣發(fā)生頻率加大，影響的空間范圍增大，持續(xù)時間加長，造成的損害更大。李高指出：“這兩起事件應(yīng)該增強我們對于應(yīng)對全球氣候變化緊迫性的認(rèn)識。”

是的，氣候變化問題愈發(fā)緊迫，那么……有多急呢？

2018年，全球平均溫度較工業(yè)化前水平偏高約1℃，是第四“熱”的年份，前三位則分別是2016年、2017年、2015年。

去年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會發(fā)布《全球1.5℃增暖》（Global Warming of 1.5℃）特別評估報告（以下簡稱報告）。報告結(jié)論發(fā)人深省——與工業(yè)化前水平相比，如果能夠努力將全球變暖的幅度控制在1.5℃以內(nèi)而非2℃或以上，這對人類將是莫大的福祉。

0.5℃究竟有多重要？

報告指出，與工業(yè)化前水平相比，約有0.8℃～1.2℃的全球變暖是由人類活動造成的。如果按目前全球變暖的速率維持下去，2030年～2052年期間，全球變暖的幅度會達(dá)到1.5℃。

事實上，科學(xué)家們建立的氣候模型呈現(xiàn)出，在當(dāng)下、全球變暖1.5℃、全球變暖2℃三種不同的情形下，局部地域氣候特征（平均溫度、高溫、暴雨）的顯著差異。結(jié)果顯示，包括大部分陸地和海洋的均溫、大部分有人居住區(qū)域的極限高溫、部分區(qū)域的強降雨都會上升，部分區(qū)域發(fā)生干旱的可能性也會增加。

全球變暖還有一個直接的后果——南北極海冰融化造成的海平面上升。報告指出，到2100年之前，全球海平面都會持續(xù)上漲，而和2℃的升溫相較，1.5℃的升溫所帶來的海平面上漲幅度會小0.1米，上漲速率也會更慢些。而較慢的海平面上漲速率會給沿海以及島嶼的居民和生態(tài)系統(tǒng)更多的適應(yīng)時間。此外，在陸地上，1.5℃的升溫對生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的不利影響也小于2℃。

既然這0.5℃如此關(guān)鍵，要怎么做才能達(dá)到這一目標(biāo)？從長遠(yuǎn)來看，唯一的解決方法是，通過減少能源消耗（減排），以及降低產(chǎn)品和服務(wù)的碳排放強度（節(jié)能），減少CO₂的排放以減緩溫室氣體在大氣中的積累。

林伯強對記者表示，目前我國能源轉(zhuǎn)型的政策主要是圍繞減少煤炭消費來進(jìn)行的。這主要是因為，每提供一單位的能量，煤炭所排放的污染物和碳排放量要遠(yuǎn)高于其它能源品種。當(dāng)下，盡管清潔能源的使用比例在逐漸提升，但從能源行業(yè)整體的發(fā)展歷史和行業(yè)特點來看，煤炭依然有較大的需求量。

2018年我國一次能源消費結(jié)構(gòu)

在國家層面，由于我國能源轉(zhuǎn)型主要圍繞“減煤”，因此減少污染物排放和減少碳排放是一致的，鼓勵清潔能源和電動汽車發(fā)展、大力發(fā)展軌道交通等都是順時之舉。此外，針對“碳排放”負(fù)外部性，征收“碳稅”以及建立碳排放交易市場是當(dāng)下較為主流的解決之道，包括我國在內(nèi)的世界主要經(jīng)濟體都在積極進(jìn)行相關(guān)探索。至于哪種方式更有效，目前學(xué)界仍有較大爭議。

而對個體來說，低碳實際上是一種生活方式。少用一個塑料袋、少開一次空調(diào)、多坐一次公共交通……至關(guān)重要的0.5℃，我們每一個人都是“關(guān)鍵先生”。

封面圖片來源：視覺中國