每經(jīng)編輯 趙云 劉雪梅    

世界最大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)，9月6日將香港的信用評(píng)級(jí)由“AA+”轉(zhuǎn)為“AA”，并將評(píng)級(jí)展望由“穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“負(fù)面”，這是該機(jī)構(gòu)24年來(lái)首次下調(diào)香港評(píng)級(jí)。

對(duì)此，正在廣西南寧的香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥表示，不同意惠譽(yù)的評(píng)級(jí)決定，指出近月來(lái)香港局勢(shì)并未影響“一國(guó)兩制”及法治精神。

據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)消息，林鄭月娥6日出席2019年泛珠三角區(qū)域合作行政首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議后會(huì)見(jiàn)媒體。

惠譽(yù)下調(diào)香港信用評(píng)級(jí) 林鄭月娥、特區(qū)政府回應(yīng)

據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)官網(wǎng)，在2019年泛珠三角區(qū)域合作行政首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議后的媒體會(huì)上，有記者提問(wèn)，是否擔(dān)心惠譽(yù)下調(diào)香港信用評(píng)級(jí)影響香港投資者的信心，林鄭月娥表示，不同意惠譽(yù)這次的評(píng)級(jí)決定，“香港并沒(méi)有因?yàn)檫^(guò)去兩、三個(gè)月的混亂而影響了‘一國(guó)兩制’，亦沒(méi)有影響我們的法治精神；反之，令我們更有決心維護(hù)‘一國(guó)兩制’、維護(hù)法治精神。”

不過(guò)林鄭月娥指出，持續(xù)的暴亂和混亂會(huì)影響別人的信心，也會(huì)讓國(guó)際上對(duì)香港的觀感轉(zhuǎn)為負(fù)面，這必定會(huì)對(duì)香港作為一個(gè)國(guó)際城市以及良好的營(yíng)商環(huán)境造成影響。所以，每一位關(guān)心香港的市民、每一位以香港為家的市民，都應(yīng)該盡快將這些混亂和暴力停止下來(lái)。

9月6日，林鄭月娥在南寧會(huì)見(jiàn)媒體（圖片來(lái)源：特區(qū)政府新聞公報(bào)官網(wǎng)）

她還提到，現(xiàn)在有人要求政府不追究、不檢控被捕者，這正是違反了香港的法治精神。如果政府接受這種訴求，恐怕會(huì)令國(guó)際社會(huì)對(duì)香港的看法更加負(fù)面。

這是惠譽(yù)自1995年以來(lái)首次下調(diào)香港評(píng)級(jí)，其新聞稿稱，近期的事件令國(guó)際上對(duì)于香港的管理和法治的質(zhì)量及效率的觀感遭受到長(zhǎng)期損害，并對(duì)營(yíng)商環(huán)境的穩(wěn)定性和活躍程度產(chǎn)生質(zhì)疑。這些指標(biāo)是惠譽(yù)評(píng)估香港信用狀況的重要因素，雖然與世界其他地方相比仍保持強(qiáng)勁，但如果社會(huì)沖突持續(xù)，該等指標(biāo)可能會(huì)進(jìn)一步受損。

早前，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪均表示維持香港目前信用評(píng)級(jí)?！赌先A早報(bào)》稱，標(biāo)普和穆迪拒絕透露是否會(huì)采取類似舉措。

惠譽(yù)下調(diào)評(píng)級(jí)后，恒生指數(shù)6日收盤上漲175點(diǎn)，收于26690.76點(diǎn)，漲幅0.66%。

6日早些時(shí)候，香港特區(qū)財(cái)政司長(zhǎng)陳茂波也對(duì)下調(diào)評(píng)級(jí)作出回應(yīng)。他表示特區(qū)政府不認(rèn)同惠譽(yù)對(duì)香港近期發(fā)展的評(píng)估，并對(duì)惠譽(yù)下調(diào)香港的信用評(píng)級(jí)及評(píng)級(jí)展望感到失望。

陳茂波指出：“雖然過(guò)去數(shù)月香港發(fā)生社會(huì)事件，但我們不認(rèn)同惠譽(yù)因此而質(zhì)疑‘一國(guó)兩制’在香港的有效實(shí)施。”

他說(shuō)，自回歸以來(lái)，實(shí)踐充分證明《基本法》為香港特別行政區(qū)落實(shí)“一國(guó)兩制”和保持繁榮穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)的保障。特區(qū)政府會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定地落實(shí)“一國(guó)兩制”的方針，遵守《基本法》的規(guī)定，這是香港社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的最重要基礎(chǔ)，不容動(dòng)搖。

截自特區(qū)政府新聞公報(bào)官網(wǎng)

陳茂波表示，過(guò)去數(shù)月的社會(huì)事件，并沒(méi)有影響香港的核心競(jìng)爭(zhēng)力，特區(qū)政府也已提出實(shí)際行動(dòng)，并與社會(huì)展開(kāi)對(duì)話，為香港尋找出路。

他指出，惠譽(yù)的評(píng)論純屬臆測(cè)，缺乏理?yè)?jù)支持。香港與內(nèi)地日趨緊密的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系不應(yīng)是對(duì)香港信用評(píng)級(jí)的制約因素。相反，這是香港長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的積極推動(dòng)力。商界普遍認(rèn)同香港和內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系日益加深會(huì)為我們帶來(lái)龐大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇。

陳茂波說(shuō)，香港的經(jīng)濟(jì)基本面穩(wěn)健，特區(qū)政府的財(cái)政狀況以及對(duì)外資產(chǎn)凈值長(zhǎng)期以來(lái)位居國(guó)際前列。香港金融市場(chǎng)和銀行體系在過(guò)去數(shù)月運(yùn)作如常，聯(lián)系匯率制度運(yùn)作良好，無(wú)顯著的資金流出港元或銀行體系的情況，港幣和美元存款規(guī)模維持穩(wěn)定?；葑u(yù)亦認(rèn)同香港有足夠的實(shí)力捍衛(wèi)聯(lián)系匯率制度。

他最后說(shuō)，香港穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)基調(diào)和充裕的財(cái)政緩沖使香港即使面對(duì)當(dāng)前較為困難的環(huán)境，亦有能力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，并確保宏觀經(jīng)濟(jì)及金融體系維持穩(wěn)定。香港擁有豐厚的財(cái)政儲(chǔ)備，在2019年7月底為11437億港元，相等于政府23個(gè)月的開(kāi)支，或本地生產(chǎn)總值的38.3%。充裕的財(cái)政儲(chǔ)備能應(yīng)付開(kāi)支需求。特區(qū)政府會(huì)繼續(xù)保持警覺(jué)，密切評(píng)估內(nèi)外環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，并在有需要時(shí)推出措施，支持香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

觀察者網(wǎng)指出，盡管“家底”豐厚，但連月的各種滋擾活動(dòng)和暴力行為確實(shí)已嚴(yán)重影響香港經(jīng)濟(jì)民生。

反映香港企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景的日經(jīng)香港采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI），八月份報(bào)40.8%，較前一個(gè)月下跌3%，顯示私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的景氣度，迅速下滑至2009年2月以來(lái)新低。PMI調(diào)查顯示，香港經(jīng)濟(jì)第三季度陷入衰退，業(yè)務(wù)量因示威活動(dòng)癱瘓而轉(zhuǎn)差，按年經(jīng)濟(jì)收縮約4-4.5%?；仡櫄v史，此次危機(jī)僅次于2003年SARS及2008年環(huán)球金融危機(jī)。

人民日?qǐng)?bào)：下調(diào)香港評(píng)級(jí)，惠譽(yù)意欲何為？

惠譽(yù)國(guó)際下調(diào)香港信貸評(píng)級(jí)，并將評(píng)級(jí)展望由“穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“負(fù)面”。粗看起來(lái)，這似乎只是一次單純市場(chǎng)行為。但香港特區(qū)政府對(duì)此明確表示“不同意”“不認(rèn)同”。這是為何？

人民日?qǐng)?bào)指出，因?yàn)榛葑u(yù)的分析邏輯根本站不住腳，完全是政治凌駕于業(yè)務(wù)，要在市場(chǎng)評(píng)級(jí)中摻沙子。它沒(méi)有將香港局勢(shì)歸咎于街頭暴力，反而認(rèn)為是“一國(guó)兩制”框架構(gòu)成對(duì)香港的挑戰(zhàn)，并預(yù)測(cè)香港會(huì)因?yàn)?ldquo;持續(xù)性融入國(guó)家治理體系”，帶來(lái)“更大的體制及監(jiān)管挑戰(zhàn)”，導(dǎo)致“與中國(guó)內(nèi)地主權(quán)評(píng)級(jí)差距收窄”。

這樣的主觀臆斷，既漠視歷史，也無(wú)視現(xiàn)實(shí)，毫無(wú)理?yè)?jù)可言。回歸以后，香港特區(qū)法治指數(shù)全球排名從60多位大幅躍升到第16位，已超過(guò)美國(guó)，在瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院發(fā)布的《世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》中，排名已穩(wěn)步升至全球數(shù)一數(shù)二。以“一國(guó)兩制”為基石，香港特區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非但沒(méi)減弱，反而越來(lái)越強(qiáng)?；葑u(yù)怎么不評(píng)評(píng)這個(gè)理？

圖片來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)客戶端

稍有常識(shí)的人都知道，國(guó)際資本絕不會(huì)因?yàn)?ldquo;一國(guó)兩制”帶來(lái)的穩(wěn)定局面離開(kāi)香港，倒是完全有可能因?yàn)橄虮┝ν讌f(xié)、犧牲公平公正的法治環(huán)境，對(duì)香港失去信心。

在國(guó)際市場(chǎng)上，小到抬升企業(yè)融資成本，大到做空一個(gè)國(guó)家，國(guó)際知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)常有翻云覆雨、生殺予奪的能力。然而，中國(guó)絕不允許類似的惡意打壓。其實(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼早就對(duì)國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的“伸手過(guò)長(zhǎng)”有過(guò)精辟論斷：“我們生活在兩個(gè)‘超級(jí)大國(guó)’的世界里，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是穆迪公司。美國(guó)可以用炸彈摧毀一個(gè)國(guó)家，穆迪可以憑借信用降級(jí)毀滅一個(gè)國(guó)家。有時(shí)候，兩者的力量，說(shuō)不上誰(shuí)更大。”

“一國(guó)兩制”在香港的成功實(shí)踐不容否認(rèn)，更不容抹黑。事實(shí)上，這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該不至于忘記：過(guò)去幾年，它們對(duì)中國(guó)的諸多信用降級(jí)與負(fù)面展望，是如何被中國(guó)蓬勃發(fā)展的事實(shí)，一次次“打臉”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合人民日?qǐng)?bào)客戶端、觀察者網(wǎng)等

封面圖片來(lái)源：特區(qū)政府新聞公報(bào)官網(wǎng)