每經(jīng)記者 吳治邦    每經(jīng)編輯 梁梟    

今日（9月10日）下午，*ST高升（000971，SZ）股東于平、翁遠(yuǎn)一方的相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)送了上海市匯業(yè)律師事務(wù)所出具的關(guān)于“*ST高升第九屆監(jiān)事會(huì)第十四次會(huì)議決議及2019年第一次臨時(shí)股東大會(huì)取消部分議案暨2019年第一次臨時(shí)股東大會(huì)補(bǔ)充通知”的法律意見(jiàn)書(shū)。

記者注意到，就在9月9日晚間，*ST高升披露的公告顯示：公司現(xiàn)監(jiān)事會(huì)對(duì)股東于平、翁遠(yuǎn)一方提議罷免并提請(qǐng)?jiān)鲅a(bǔ)董事、監(jiān)事的議案進(jìn)行了反擊，認(rèn)為股東于平、翁遠(yuǎn)提交的提案違反了公司章程，且上述決定得到了北京市振邦律師事務(wù)所的背書(shū)。

控制權(quán)爭(zhēng)奪“攻防戰(zhàn)”

據(jù)*ST高升9月9日披露的北京市振邦律師事務(wù)所關(guān)于《高升控股股份有限公司第九屆監(jiān)事第十四次會(huì)議的法律意見(jiàn)書(shū)》顯示：監(jiān)事會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于取消2019年第一次臨時(shí)股東大會(huì)部分議案的議案》合法有效。

具體來(lái)看，北京市振邦律師事務(wù)所律師認(rèn)為，股東于平、翁遠(yuǎn)提交的《關(guān)于提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的函》中的特別說(shuō)明，違反了《公司章程》第八十三條“除累計(jì)投票制外，股東大會(huì)將對(duì)所有提案進(jìn)行逐項(xiàng)表決，對(duì)同一事項(xiàng)有不同議案的，將按提案提出的時(shí)間順序進(jìn)行表決。除因不可抗力等特殊原因?qū)е鹿蓶|大會(huì)中止或不能做出決議外，股東大會(huì)將不會(huì)對(duì)提案進(jìn)行擱置或不予表決”的規(guī)定。

北京市振邦律師事務(wù)所律師在法律意見(jiàn)書(shū)里進(jìn)一步舉例表示，例如罷免議案中僅有1個(gè)議案表決通過(guò)、議案5的表決結(jié)果為未通過(guò)、議案6和議案7的表決結(jié)果為通過(guò)時(shí)，根據(jù)特別說(shuō)明，議案6、議案7表決通過(guò)的董事均不能當(dāng)選，顯然違反《公司章程》第八十三條的上述規(guī)定。

在上述法律意見(jiàn)在市場(chǎng)上公開(kāi)流傳了一整天后，股東于平、翁遠(yuǎn)方面正式作出反擊。股東方向記者發(fā)來(lái)的上海市匯業(yè)律師事務(wù)所的法律意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，股東于平、翁遠(yuǎn)《關(guān)于提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的函》不存在違反《公司章程》第52條、第53條、第82條、第83條的情形，《關(guān)于提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的函》符合法律法規(guī)和《公司章程的規(guī)定》。

上海市匯業(yè)律師事務(wù)所的法律意見(jiàn)書(shū)指出，監(jiān)事會(huì)的相關(guān)做法違反了《公司章程》第57條的規(guī)定，監(jiān)事會(huì)如執(zhí)行《取消議案暨臨時(shí)股東大會(huì)通知》，股東于平、翁遠(yuǎn)有權(quán)自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。此外，股東于平、翁遠(yuǎn)方面的相關(guān)人士對(duì)記者進(jìn)一步指出：“監(jiān)事會(huì)給出的取消股東大會(huì)議案的理由有‘玩文字游戲’的嫌疑。”

股東大會(huì)前夕股權(quán)結(jié)構(gòu)巨變

事實(shí)上，上文提及的“攻防”均源于對(duì)*ST高升的控制權(quán)爭(zhēng)奪。因*ST高升的第一、第二大股東北京宇馳瑞德投資有限公司、藍(lán)鼎實(shí)業(yè)（湖北）有限公司先后被法院裁定受理破產(chǎn)重整申請(qǐng)，部分股東因此認(rèn)為，現(xiàn)任部分“董高監(jiān)”已經(jīng)無(wú)法代表上市公司股東的利益。

梳理信息可以發(fā)現(xiàn)，藍(lán)鼎實(shí)業(yè)清算組、北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所分別成為了藍(lán)鼎實(shí)業(yè)（湖北）有限公司、北京宇馳瑞德投資有限公司的破產(chǎn)管理人，其中藍(lán)鼎實(shí)業(yè)清算組的負(fù)責(zé)人為國(guó)浩律師（武漢）事務(wù)所主任夏少林。上市公司公告顯示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條之規(guī)定，管理人將代行相關(guān)股東的權(quán)利，這意味著至少?gòu)姆蓪用骓f氏家族已經(jīng)失去了對(duì)*ST高升的控制權(quán)。

除此之外，*ST高升9月5日晚間發(fā)布的公告顯示，深圳市前海高搜易投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱高搜易）拍得的藍(lán)鼎實(shí)業(yè)（湖北）有限公司所持有的*ST高升5.23%的股權(quán)已經(jīng)完成過(guò)戶。而高搜易的負(fù)責(zé)人此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)于所有有利于上市公司發(fā)展的商談均持開(kāi)放態(tài)度，希望上市公司重回正軌。

值得一提的是，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到的信息，在*ST高升注冊(cè)地湖北仙桃，當(dāng)?shù)卣畬?duì)事態(tài)的發(fā)展也格外關(guān)注?！断商胰?qǐng)?bào)》8月8日刊登了一則《藍(lán)鼎實(shí)業(yè)（湖北）有限公司重整投資人招募公告》，對(duì)重整投資人應(yīng)具備的條件作出了明確規(guī)定。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)