每經記者 宗旭    每經編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網

在與匯頂科技（603160，SH）的專利糾紛中，思立微先贏下一局。

近日，國家知識產權局公布信息顯示，思立微針對匯頂科技的專利申請?zhí)枮?01821077979.2的“屏下生物特征識別裝置和電子設備”的專利，提起的無效宣告請求獲得了國家知識產權局的通過，理由是該專利與現有技術相比，沒有突出的實質性特點和顯著的進步。

不過，9月11日，匯頂科技方面在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，此次涉及的專利只是匯頂科技眾多專利中的一項。“屏下光學技術是一個系統(tǒng)，包括光學設計、結構、算法，我們還有許多其他專利對這項原創(chuàng)技術進行強有力的保護。”

此外，匯頂科技方面還表示：“技術在不斷發(fā)展，我們在新一代的屏下光學指紋技術上也通過持續(xù)的研發(fā)創(chuàng)新，不斷產生新的專利技術。我們相信，未來還有更多創(chuàng)新專利形成更強大、更完善的保障體系。”

據了解，截至目前，匯頂科技在屏下光學指紋領域已經申請國際國內專利823項，授權72項，專利授權地區(qū)覆蓋中美歐日韓等地區(qū)，形成了一個完整的專利體系，并不依賴于某一件或者某個地區(qū)的專利。

但需要強調的是，被國家知識產權局宣布無效并不意味著雙方對于該專利的爭議就到此結束。

北京志霖律師事務所副主任趙占領在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，在專利被宣告無效之后，匯頂科技還可以對此提起行政訴訟，主張自己的專利權利。匯頂科技方面也向記者表示，正積極申請行政訴訟，本案尚未結束。

回顧匯頂科技與思立微的這波專利大戰(zhàn)，是從去年下半年開始的。匯頂科技率先發(fā)難，認為思立微侵犯其專利，并在短短幾個月的時間內起訴思立微數次。其中，2018年11月2日，匯頂科技起訴思立微侵權其所擁有的3項專利，包括上文提及的“屏下生物特征識別裝置和電子設備”的專利。

在匯頂科技起訴之初，思立微方面認為，該專利是CIS（圖像傳感器）領域的標準設計慣用方案，向國家知識產權局對該專利提起了無效申請。與此同時，思立微也展開反擊，將匯頂科技與上海魅之族數碼科技有限公司訴至法院，要求判令停止侵權、銷毀所有庫存侵權產品，且賠償經濟損失合計約2.4億元。雙方因專利而引起的紛爭也進一步升級。