圖片來源：攝圖網(wǎng)

前幾日，港交所提議收購倫敦證券交易所的邀約，引得資本市場一片沸騰。但昨天，倫交所董事會一致否決了這一提議，并稱沒有必要與香港交易所進(jìn)一步接洽，這又讓市場一片嘩然。

就其給出的理由看，拒絕主要是基于商業(yè)考量。首先，倫交所正對收購路孚特這家全球金融市場數(shù)據(jù)提供商志在必得，港交所此時的介入，意味著打斷這一戰(zhàn)略安排；其次，也因為港交所的股權(quán)結(jié)構(gòu)，倫交所對這宗交易能否順利達(dá)成產(chǎn)生了強烈懷疑；再次，倫交所對港交所開價不甚滿意。

商業(yè)并購需要天時地利人和，在價碼上作幾番纏斗是常態(tài)，何況這還是一樁“世紀(jì)聯(lián)姻”。真正一石激起千層浪的，是倫交所回應(yīng)中的另一段表白：“我們認(rèn)識到中國機遇的規(guī)模，非常重視我們在那里的關(guān)系。然而，我們不認(rèn)為港交所為我們提供了在亞洲最好的長期定位，或在中國最好的上市/交易平臺。我們重視與上海證券交易所（上交所）的互利合作關(guān)系，這是我們首選的、直接的渠道，可以獲得與中國的許多機會。”

怎么看待這段話？這固然是倫交所一家之言，不構(gòu)成對香港金融中心地位的定論，但這份來自倫敦市場的意見，已足夠激起香港金融界人士內(nèi)心的波瀾。因為這不僅展現(xiàn)外界對雙城前景的看法，更展現(xiàn)出他們?nèi)绾慰创袊鴻C會的底層思維邏輯。

作為機會的中國，是一個整體，無論香港或上海，不可能脫離中國崛起的大背景以獨立原子形態(tài)談發(fā)展?jié)摿?。誰的前途更遠(yuǎn)大？除了城市本身質(zhì)地，很大程度上取決于與國家整體發(fā)展利益的契合度與一致性。倫交所不會擔(dān)心上海，因為上海一定與國家處在一個連通器中，利益100%一致，只要中國一路向上，上海必然水漲船高。香港能不能做到這一點？在暴力不斷甚至“港獨”言論甚囂塵上的今天，外部市場會有持續(xù)隱憂。倫交所直言“中國機遇的規(guī)模”，看好上海的“長期定位”，與那些鼓動香港擺脫中央管治的挑唆形成鮮明對比，也遠(yuǎn)比簡單用“自由”“民主”標(biāo)簽恭維香港，來得務(wù)實，來得深刻。

金融業(yè)看預(yù)期。先前還有一些金融圈人士天真地認(rèn)為，街頭暴力只會影響酒店、旅游，因為資金進(jìn)出無形，而貿(mào)易取決于其他國家的生產(chǎn)，因此暴力行為傷不到金融、貿(mào)易的筋骨，結(jié)合倫交所的拒絕一起看，這是膚淺的判斷。

這絕不是說香港不重要了。香港依然是全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐，是國際資產(chǎn)管理中心及風(fēng)險管理中心，擁有高度國際化、法治化的營商環(huán)境以及遍布全球的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，是全球最自由經(jīng)濟體之一，香港對于中國，不僅不可替代，還要進(jìn)一步做大做強。也正因此，在粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃等頂層設(shè)計中，中央將香港視為區(qū)域發(fā)展的核心引擎，支持香港融入國家發(fā)展大局。

然而，香港有些人，對融入國家發(fā)展大局，仍然抱持消極抗拒心態(tài)，看不到國家發(fā)展為香港帶來的機遇，甚至敵視內(nèi)地企業(yè)來香港發(fā)展，這不僅是經(jīng)濟上的短視，更反映政治上的偏狹。香港企業(yè)與內(nèi)地企業(yè)“拼船出海”，能夠更好地應(yīng)對全球競爭，發(fā)揮香港作為“超級聯(lián)系人”的作用，鞏固提升香港作為國際金融中心、貿(mào)易中心的優(yōu)勢。持續(xù)三個多月的香港亂局，讓世人看得越來越清楚，是誰在推動止暴制亂、維護(hù)香港法治這個核心價值，是誰在推進(jìn)恢復(fù)秩序，促進(jìn)香港金融市場穩(wěn)定發(fā)展。

22年來，中央始終是香港發(fā)展的堅強后盾，中央將一如既往支持香港發(fā)展經(jīng)濟。但正如前些天國務(wù)院港澳辦所言，除了中央支持，“香港自己也要努力”。

人民日報客戶端 之光

（原題為《倫交所的拒信，香港該怎么讀？》）